Sigma kalibravimas
gsass: 2016.12.09, 12:57  Grupė: SIGMA 20
 
Sveiki, kolegos. Norėjau pasiteirauti dėl Sigma objektyvų kalibravimo naudojant Sigma USB dock. Ar viską gerai darau? Prijungus objektyvą prie kompiuterio atsidaro software. Tarkim kalibruoju 35 mm F1.4 Sigma. Lentelėje 4 skirtingi atstumai - 30 cm, 40 cm, 60 cm ir begalybe. Pasistatau Spyderlencal kalibravimo lentelę. Su metru atmatuoju nuo lentelės iki objektyvo priekinio lęšio (tikrai priekinio lęšio reikia?) atstumą tarkim 30 cm. Fotografuoju ir paklaidas suvedu į lentelę. Dėl begalybes neaišku truputėlį. Atstumas koks nuo lenteles - 15 m? Kada skaitoma begalybės riba? Nuo kokio atstumo ji prasideda? Kiek žiūrinėjau ant objektyvo sugraduotos skalės, tai ne visada atitinka tą atstumą koki ten rodo. Ačiū, kas pasidalins savo patirtimi ir įžvalgomis.

2  
1  

Komentarai
Turinys
  • Lukas Šalna
    Lukas Šalna 
      2016.12.09, 14:16, rašė:
    Siūlau su metrais nematuoti, nes dažniausiai ant foto objektyvų vistiek būna paklaidos. Čia ne kino objektyvai, ant kurių viskas būna tiksliai.

    Jeigu nori matuoti, tai turi matuoti ne iki priekinio lęšio, bet iki šios žymės. Vaizdas susifokusuoja už objektyvo juk ant matricos. Prieš objektyvą dar neryšku juk :)

    Štai pvz.
    pvz  
  • .mirka.
    .mirka. 
      2016.12.09, 14:59, rašė:
    Nžn. ar teisingai, bet aš laikiausi filosofijos, kad atstumų skalė surašyta ne kaip matavimo taškai 0,3; 0,4; 0,6; 1; 2 ir beg. Mano supratimu, tai informacinė skalė, o ne nusakanti kad tiksliai reikia imti joje užrašytus skaičius (iš to kvailai gaunasi su 3 tašku - 0,6 ir 1m, bei 4 tašku - 2m ir begalybė). 4 taškai, kuriuos galima reguliuoti, parenkami sąlygiškai, iš atskirų atkarpų. Rekomenduojamą (orientacinį) atstumą skalės kalibravimui žymi raudonos atžymos (nuo lentelės iki matricos žymos ant bodžio), t.y. pirmas taškas yra iki maždaug 0,35m, o rekomenduotinas sutampa su 0,3m; antras taškas rekomenduotinas nesiekia 0,4m; trečias optimalus atstumas yra tarp 0,5m ir 1,2m, maždaug ties 0,7m; ketvirtas taškas gali būti nustatomas atstume nuo 1,2m iki begalybės, o rekomendacija (raudona) - kuo didesnis atstumas.
    Žinau kad daugelyje tutorialsų tris taškus pasirenka 0,3; 0,4; 0,6m, bet manau tai klaidinga interpretacija, vedanti į 4 taško įvarymą į kampą, nes pastebėjau kad taškų korekcijos daro įtaką visai sekai. Kai aš dariausi, tai tutorialse net buvo žmogus sumaišęs metrus su pėdom, pirmą tašką ėmė 0,99m... :) Tiesa galima kada iš idėjos būtų patikrint rezultatų lyginimo būdu.
    Gal aš klystu, būtų puiku jei kas labiau patyręs pakomentuotų.
  • F.Kaprizas
    F.Kaprizas 
      2016.12.09, 15:05, rašė:
    tai yra atkarpos nuo iki. tai pirma skale iki 0.3m tai pasiimi kokia 20 cm atstuma iki objeko ir padarai kadra ir ziuri ar front ar back fokusas. ir pagal tai suki i kazkuria puse toje vietoj. kada tame atstume iki 30 cm attaikai nepriekaistinga fokusa tuomet imi kita diapazona ir jame vel taip pat zaidi. ir taip atstumas realiai yra nuo objekto iki matricos. kas liecia begalyb viskas kas yra daugiau 3 metru yra begalybe. tai imi 4 metrus ar daugiau ir reguliuoji,.. nereikia ten isradinet nieko. as savo susireguliavau is rankos be jokiu testu tiesiog fokusuodamas i daiktus. per kelais valandas susireguliavau viska kad butu nepriekaistingas fokusas ir nematavau jokiu atstumu viskas is akies..
  • .mirka.
    .mirka. 
      2016.12.09, 15:17, rašė:
    Pirmą tašką sufokusuot ant 20cm nepavyks su šiuo objektyvu. Dėl begalybės - hm., įdomu, kai skaičiau apie sigmų kalibravimą rusuose, liaudis dalinosi, kad 6m laiko begalybe. Bet kad fokuso lentelė jau neaiški vizualiai tampa prie 6m...
  • F.Kaprizas
    F.Kaprizas 
      2016.12.09, 16:44, rašė:
    lentelej viskas aiskiai surasyta atstumai.. tai principas jos nuo 2 metru iki begalybes yra viena zyma kuria reikia atreguliuot. tai imi ir reguliuoji i didesni atstuma nei 2 metru ir viskas. tai atreguliavus nuo 2 metru iki begalybes fokusas bus ok. cia ne aukstasis mokslas kazkoks.. per pora valandu susikalibravau tobula fokusa be jokiu liniuociu testu ir t.t.
  • made not in china
    made not in china 
      2016.12.09, 16:27, rašė:
    Visi daro vieną ir tą pačią klaidą. Jei fiksus dar kartais pasiseka sukalibruoti , tai zoom-o niekada nesukalibruosi darydamas tas klaidas. Visi pradeda kalibruoti nuo mažiausio atstumo ir taip patys save paklaidina, tiesiog įveda paskutines reikšmes pirmiausia ir po to visa sistema "išprotėja". Čia padaryčiau priekaištą pačiai Sigmai, bet jie japonai jų mentalitetas kitas jie kitaip skaito. Programoje kairėje pusėje turėtų būti begalybė, o minimalus atstumas antra reikšmė kuri reguliuojama. Tik sureguliavus kritinius galinius taškus būtų leidžiama kalibruoti tarpines reikšmes
    Dabar apie kalibravimą.
    1) begalybė - aš naudoju mėnulį. Sufokusuoji mėnulį autofokusu ir po to naudojant Live view patikrinu į kurią pusę reikalinga korekcija. kažkas minėjo, kad 3m jau begalybė. Ne 3m yra 3m ir jokiu būdu ne begalybė. Gerai jei prie 3m kalibruojant begalybę būna back fokusas, tada nelabai toli nukrypstama nuo teisybės. Bet jei front fokusas, tai stumiant fokuso tašką atgal bus šokama už hyperfokalinio atstumo ir tada tiesiai į dausas visur kai tik viršijama 3mtr. Jei laukti giedro dangaus nėra kantrybės galima susirasti objektą už kelių kilometrų ir reguliuoti su juo. Atmink , kad begalybė objektyve yra paskutinis atkarpos taškas ir viskas kas bus toliau už tavo sukalibruoto atstumo bus užribyje.
    2) sureguliuoju minimalų atstumą
    3) sureguliuoju tarpines reikmes, ir čia svarbiausia - visos tarpinės reikšmės negali būti didesnės už didžiausą kraštinę ir mažesnės už mažiausią kraštinę reikšmę. Jei jos išlipa už didžiausios/mažiausios kraštinių ribų teisingai sukalibruoti nepavyks. dažniausia dėl blogo pozicionavimo daviklio objektyve..
    Kalibruojamt zoomus:
    1žingsnis - begalybė didžiausiame židinio nuotolyje.
    2 žingsnis - begalybė mažiausiame židinio nuotolyje.
    3Žingsnis - Begalybė tarpiniuose židinio nuotoliuose
    Toliau viskas ta pačia eile su minimaliu atstumu ir tik po to su tarpiniais atstumais einant į kalibravimo matricos centrą išlaikant ilgesnio židinio nuotolio prioritetą. Vėlgi jei kuri nors reikšmė bus akivaizdžiai didesnė/mažesnė nei kraštinės ribinės, objektyvo sukalibruoti nepavyks, kaip ir su fiksuoto židinio nuotolio objektyvais dėl nekokybiškos pozicionavimo sistemos, kitaip tariant kažkiek pavyks jį atvesti arčiau teisybės bet fokusas bus nepatikimas ir nebus įmanoma suprasti kas ir kodėl (vieną kartą front fokusas, kita back fokusas).
    Tikiuosi suprantamai išdėsčiau...:)
  • .mirka.
    .mirka. 
      2016.12.09, 17:02, rašė:
    Schema aiški, bet man iškilo klausimas - kaip sufokusavus į mėnulį žinoti, front ar back fokusina?
  • made not in china
    made not in china 
      2016.12.09, 17:07, rašė:
    Pirmaiusia sufokusuoji su autofokusu, tada jungi Live view ir ieškai ryškiausio mėnulio, tada žinosi į kuria pusę stumti.
  • .mirka.
    .mirka. 
      2016.12.09, 17:13, rašė:
    Juokaujant, įsivaizduoju, kaip visi sigma vartotojai susitinka ant Gedimino kalno penktadienį per pilnatį ir kalibruoja optiką ;P
    Išbandysiu Jūsų metodą.
  • made not in china
    made not in china 
      2016.12.09, 17:18, rašė:
    Mėnulis yra paskutinis ribinis atskaitos taškas, čia gal aktualiau tiems kas užsiiminėja astrofotografija. Paprastiems žemiškiems tikslams užteks ir objekto už kelių kilometrų,(gal pakaktų netgi, kad objektas būtų už hyperfokalinio atstumo), bet tikrai ne kelių metrų...:) tie kam teko kalibruoti tolimačius fotoaparatus puikiai žino apie ką aš kalbu...:)
  • gsass
    gsass 
      2016.12.13, 21:33, rašė:
    kaip ir suprantamai, tik 3) punktas truputėlį neaiškus. O jei kalibruoji patalpose, kaip tada begalybę sukalibruoti? Mėnulis šiuo atveju nepadės, nebent pro langą, bet jei debesuota?
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.12.13, 22:44, rašė:
    Paskaityk priespaskutinio sakinio antra puse. Ten viskas pasakyta.
  • made not in china
    made not in china 
      2016.12.13, 22:47, rašė:
    Kuri vieta neaiški 3 punkte?
    O jei kalibruoji patalpose, kaip tada begalybę sukalibruoti - nesupratau klausimo. Jei nėra galimybės nustatyti begalybę, tai yra atstumą atitinkantį begalybę tai tu jos ir nesukalibruosi.
    Mėnulis tai tik metodika kurią aš pats naudoju ir kuri man puikiai veikia ir pasiteisino 100%. Teoriškai begalybei sukalibruoti turėtų užtekti hyprfokalinio atstumo, tai yra tavo atveju sigma 35 f1,4 objektyvui, jei ant FF bodžio tai turėtų pakakti apie 30mtr. Bet praktika rodo, kad to neužtenka, nes po kalibravimo, jei fokusuosi į atstumą didesnį nei hyperfokalinis ir bus fokusas pastumtas atgal nuo nulinio taško kalibravimo matricoje, tai tavo fokusas gali nuskristi atgal net ir kelis kilometrus priklausomai nuo fokusuojamo atstumo.
  • made not in china
    made not in china 
      2016.12.13, 22:58, rašė:
    Va tau pavyzdys kur buvo blogas pozicionavimo sensorius ir objektyvas puikiausiai dirbo 35-28mm diapazonuose ir visišką pievą darė 24-18mm vidutinio atstumo diapazone, fokusas buvo tiesiog neprognozuojamas kartais back fokusas kartais front fokusas. Pakeitus pozicionavimo daviklį (dabar tiksliai nepasakysiu kokie dar elementai buvo pakeisti) problemos baigėsi. Tik Sigma reikalaujant garantijų tvirtino, kad objektyvas atitinka gamintojo specifikacijas, bet pakalbėjus su meistru asmeniškai ir pasiūlius už darbus ir detales susimokėti viskas buvo sutvarkyta jau kitą dieną.
    Grafikas  
  • gsass
    gsass 
      2016.12.14, 00:38, rašė:
    ačiū, bandysiu, nes reikia sikalibruoti, 24, 35, 50 ir dar reikes 85mm ART sigmas. Su 18-35 ilgai knisausi.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.12.11, 14:35, rašė:
    Pirmame poste Margo nelabai patenkintas ,kad japonai atvirksciai skale imontavo. Bet Margo ir savo posta ne nuo to galo pradejo :)
  • made not in china
    made not in china 
      2016.12.11, 16:54, rašė:
    Kalusyk tu analfabete jobanas, ar tu kada nors gyvenime atsipisi nuo manęs? Ar taip ir lakstysi iš paskos kaip šūdas prilipęs prie šiknos?
    Nu neįdomūs čia niekam tavo debiliški paistalai ir intelektas 3 klasių ir 2 koridorių. Dėstai sau plytas saloj ir dėstyk, tik nepasakok visam pasauliui kaip objektyvas net nežino kad jis fokusuoja, ir būk geras nekišk savo tūpo snukio ten kur neturi žalio supratimo.
    Tad nežinau jau kelintą kartą tau kartoju: ATSIPISK TU NUO MANĘS ASILO BERETE TU.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.12.11, 17:05, rašė:
    Siulciau sekmadieniais nuo ryto nevartoti spirituoto vyno.
  • Pavelas
    Pavelas 
      2017.01.11, 13:44, rašė:
    Ar kas nors galėtų sukalibruoti Vilniuje sigmos 50 1/4 art?
  • norcis
    norcis 
      2019.01.05, 20:45, rašė:
    Man irgi reiktu Vilniuje kas galetu sukalibruot kelis objektyvus su D850.
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti