Labiausiai šitas patiko :) : nesuprantu uz ka tokius pinigus moketi... nusipirkai veidrodini fotika uz pora tukstanciu, blykste, korteliu, pasiskaitei inete info apie fotografavimo ypatumus, pora valandu praktikos fotkinant - ir fotkini simtais foto, veliau atsirenkant geriausias akimirkas - ir po vestuviu sheimai lieka ir fotoaparatas ir atsiminimai :))
Vat butent, kad zmones mato savo draugu foto, kurias ju draugai prifotkino ir galvoja, kad cia nuobodu, bet lengva padaryt. As kiek ziurejau Lietuvoj iki 10 fotografu kurie man patinka kaip vestuves fotkina. Visur kitur labai kazkaip kartojasi ir banaliai.
man užteko pakeist jau nuo darbo pavargusį aparatą nauju modeliu ir tai pirmas fotografavimas - kaip ant adatu... kažko nerandi... kažkas neklauso...:)
mano pazystami taip fotografavosi... keli zmones ir pasikeisdami ratuku pasiskolinta veidrodini per rankas leido :)) nemaciau nuotrauku, be zinau, kad jei pamatyciau niekada nebebuciau toks koks buvau. jei paprastas ispruses ir gyvenimo patirities uzgrudintas pilietis supranta, kad jis geriau uz fotografa pavarys su skolintu ukisku muilu, tai nera ko stebetis, kad patys fotografai vieni ant kitu deda ir isivaizduoja, kad vis jie geriau uz kitus sugeba :) Cia kaip toks angliskas anekdotas (ne juokingas) "kiek reikia fotografu, kad isukti viena lempute? Atsakymas - 50. Vieno, kad ja isuktu ir dar 49, kad pasakytu, kad jie tai galejo padaryti geriau"
pasaku parkas tas delfi. manau, tikras siu dienu tautosakos ir mitu lobynas, kur renkasi ir mazi ir dideli ir nuodugniai analizuoja problemas ir iesko galimu sprendimu geresnio rytojaus link :))) Dievu miskas :))
bet galiu pasakyti, kad nera ko stebetis liaudies poziuriu, jei patys pradedantys fotografai isivaizduoja, kad cia aukso kasyklos uz lengva darbeli... Tad ir yra rinkoje 40 proc nasharniku dirbanciu belekaip, gaunanciu uzsakymus arba del mazos kainos arba is zmoniu, pakliuvusiu i beviltiska padeti (pavede pasirinktas fotografas); 40 proc. nusenusio kirpimo fotografu "profesionalu" daranciu beviltiska kica; 10 proc potencialaus jaunimo, suprantanciu kad galima daryti ir kitaip; ir gal kokia 10 proc zmoniu su normaliu, profesionaliu poziuriu i darba, investuojanciu i savo irankius ir zinias. O kokybe visur kainuoja, ir tikiu, kad visada atsiras pasiruosusiu uz ja moketi pinigus.
labai tikslus pastebejimas. Labai panasi situacija buvo pries keleta metu Lietuvoje esant statybos "bum'ui". Kas tik neejo i statybininkus, mate lengva duona, kad galima amata ismokti per kelis kartus - cik-pyk, ir objektas gatavas. Tokie "meistriukai" turejo laisvo menininko nuokrypa - dingdavo keliems dienoms, ir labai isizeisdavo - i klausyma - kur jus buvot, ir kodel darbas dar nebaigtas. Baisesnis momentas buvo, kai tokie "meistriukai" susiburdavo i bureli, kur isvis naudojamas buvo atsakomybes pasidalinimo metodas - neimano rasti kaltininka. O i klausyma - vyrukai, man rodos jus brako pridaret - galetu atsakyti - kad namas/kambaris buvo kreivias, dziaugkites kad nors ir taip isejo, ir ka norit uz tokia kaina? Bet proejus "bum'ui" tokie atsitiktiniai zmones vel kitur isejo, o tie, kas turejo rimta poziuri i savo darba - kaip turejo klientus, taip ir tures, neziurint i aukstesnes kainas. Tai va, ka norejau pasakyt - manau taip ir su foto vestuviu bizniu taip pat bus - viskas susibalansuos savaime, atsitiktiniai zmones vel kitur iseis, liks tas procentas ir potencialaus jaunimo ir "halturininku" ir tu, kas turi rimta poziuri i savo darba, kurie atlikinedavo ji profesianaliai, kaip ir turedavo klientus, taip ir tures. O kokybe - visada kainuoja :)
siaip tai cia geras biznis, kaip is "12 kedziu": "ryte pinigai, vakare kedes" :) keista, kad telefoniniai sukciai tuo nesinaudoja, juk tai beveik legalu :)))
ten dar vienas geras buvo... vienas paskaiciavo, kad labiau apsimoka jauniesiems nusipirkti kompa normalu, fotika gera uz 2 tukst ir gerus objektyvus uz 700 litu ir tada tegul sveteliai fotografuoja, o visa technika sau pasilikt po vestuviu :)) visi laimi :))
o ko cia stebetiis, kai per skypa su vienu senu draugu susirasinejau, pasiteiravau apie senus pazystamus, kaip aniems gyvenimas klostosi, tai atsiunte kelias vestuvinias nuotraukas. Nuotraukos skirtumas nuo eilinio baliuko buvo tik tas, kad vyrai su kostiumais, o moterys su sukniom. Poto tokios kalbos ir sklando, kad geriau pats pavaryciau.O dar kai tokie pinigai.
na tai gal ir mokejo fotografui-nasharnikui kokius 500 lt. Nufotkino su pigiausiu veidroduku, kortas nukrove, irase i CD ir visi laimingi - vienas, kad nepervargo, kitas - kad sutaupe....
kiek kas mokejo tai nezinau, bet tai is principo, kaip zmones poto gali apie fotografus gerai sneket, kai sumoka pinigus, ateina zmogelis su dyyyydeliu fotoaparatu, objektyvas dar koks dyyyyyydelis uzmontuotas, jau ivaizdis kaip ir yra, o kai foto gauni, tai net vergti norisi.
Vienas mano kolega pasakojo apie savo vestuviu fotografa, koks jis profas, isivaizduoji net fotoshopu neapdirbineja foto, suprask - taip gerai fotkina, kad is ryto jau fotkes irasytas i CD atiduoda :) Vat paskui ir skleidzia legendas. Tie kas nesupranta fotografijoj, patikes ir uzsisakys ji, nes pazystamas patare, o kas supranta, tik nusisypsos ir paieskos to, kuris visa darba iki galo padarys.
vestuviu nuotraukos yra vestuviu nuotaikos priminimas, jeigu vestuves baigiasi kruvinom skerdynem - tai ir pats didziausias foto guru su savo meniniais talentais ir turbo nuotraukom nieko nepakeis, esme visai kitur :)
su tom skerdynėm priminėt Fotosraute kažkada kabojusią nuotrauką kur jaunoji su kirviu svečius iškapojus prie Kauno katedros... :) gaila nerandu jau jos ... :)