Nepatenkinta vestuvių fotografu
Mantas J. Pradinukas: 2015.06.19, 18:23 R  Pokalbiai:  Bendri foto pokalbiai  74
 
Tiesiog uzmaciau facebooke kad viena mergina pasidalino tai galvoju bus idomu visiems.
Kaip ir kiekvienas organizuodami didelę šventę savo gyvenimenorime įamžinti nuostabius prisiminimus nuotraukose. To paties tikėjausi ir aš savo vestuvių proga. ANDRIUS VENGALIS prisistato profesionaliu fotografu, turintis 7 metų fotografavimo darbo praktikos. Šventės metu padaro 1000 nuotraukų iš kurių 200 atrenka geriausių ir 100 nuotraukų retušuoja, regis pateiktos fotosesijų idėjos skamba stulbinančiai: skėtis, balionai, muilo burbulai, paveikslo tapymas ir t.t. visu šiuo gyvibingumu ir susižavėjau, regis ir jo fotografijų puslapyje portfolis atrodo nepriekaištingai. Atėjo mano nuostabi šventės diena ir pagaliau pradėjo aiškėti visi nesklandumai. ANDRIUS VENGALIS vėlavo atvažiuoti į sutartą vietą. Paskui kiek paaiškėjo žmogų kamavo begalinės pagyrios po vakarykščio baliaus, tad mašiną vairavo jo mergina. Ne gana to, kad visiškai neskubėjo važiuoti paskui mus pamiršo pasirūpinti savo mašinos kuru, teko ilgai aiškinti kur yra kolonėlė, jo mergina pradėjo mano vyrui draskyti akis, kad čia ne jų problemos. Šventės metu žmogus sau reikalavo begalės dėmesio, tai pasijutau, kad vestuvės jo, o ne mano. Buvo neatsižvelgta i vasariškos nuotaikos tematika, buvo liepos mėnuo, nuotraukose jisai visa tai pavertė absoliučiu rudeniu. Fotografas žadėjo retušuoti nuotraukas per 3 savaites. pažadas buvo pastoviai atidėliojamas, nes jam tai reikia išvažiuoti su šokių grupe šokti, tai labai daug šokių repeticijų. Gavusi nuotraukas apsiverkiau pamačiusi, kad prisiminimai yra sugadinti. Gražiuoju bandžiau tartis, kad retušiuotu bent jau tas nuotraukas kurios man patinka, jisai sutiko, tačiau iki šiol nuotraukų retušuotų neturiu. Jo pagrindinis pasiteisinimas, kad tai jo retušavimo stilius, nors manau, kad ir aklam būtų aišku, kad čia slypi ne profesionalumas. MIELIEJI nesigadinkite savo ateities švenčių, o taip pat ir nervų. NORĖJAU PASIDALINTI ŠIA SVARBIA INFORMACIJA, KAD APSISAUGOTUMĖTE NUO ANDRIAUS VENGALIO NEKOPETETINGUMO.
:)  

Komentarai
  • oreviras
    oreviras 
      2015.06.19, 19:07, rašė:
    rodos apie tai jau buvo tema
  • FotografijaKaune
    FotografijaKaune 
      2015.06.19, 23:54, rašė:
    Daug nežinomųjų šioje istorijoje ir vienas kadras. Kaltinti žmogų pagal tai, jog neįtiko klientui būtų skubota.
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.06.20, 00:13, rašė:
    As vasara matau.. jeigu keli lapai nukrite ir tie ne geltoni, tai nereiskia, kad reikia visus ale vieno isretusuot ir palikt zole.. tai jau techniskai nebutu imanoma... del kompozicijos galima gincytis sampano bonka sakyciau i tema, beda ta, kad ji ne visa tilpo i kadra.. bet kuriuo atveju man asmeniskai nepatinka tokio stiliaus kadrai, nes cia toks "buitiakas" tai daugiau ir nekomentuosiu.
    visa kita skamba isties idomiai... klausimas kokie fotografo ikainiai, jeigu tikites, kad vestuves pafotografuos pigiau nei uz 200eu, tai ir gaunate atitinkama kokybe... jeigu sumos dideles, tada jusu nusiskundimas labiau nei pagrystas...
  • Drugeliautoja
    Drugeliautoja 
      2015.06.22, 13:02, rašė:
    Kas jau kas, o fotografo įkainiai čia tikrai ne prie ko. Negi išeina, kad jei fotografuoji pigiai, tai turi teisę vėluoti, laiku neatiduoti nuotraukų ir nereaguoti į kliento skundus?
    O didelė kaina, deja, ne visada reiškia kokybę ir atsakingą požiūrį į darbą - įsitikinau samdydama kitos kūrybinės profesijos atstovę...
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.06.22, 14:22, rašė:
    Sakot įkainiai ne prie ko? :) o prie ko tada jie? :) Brangus fotoaparatas - dideli įkainiai,o pigus - maži? :)
    Už atitinkamą kainą, atitinkama kokybė, tai galioja visur ir visada. Turit savęs paklaust, kodėl vienas fotografas kainuoja 300eu, o kitas 1000eu, kodėl automobilio taisymas nežinomam garažiuke kainuoja 50eu, o specializuotam servise 100eu? ir t.t. Į įkainius įeina viskas, įskaitant ir fotografo asmenines savybes, pigūs žmonės atitinkamai dirba - čia puikus to pavyzdys..
  • Laimikis
    Laimikis 
      2015.06.22, 14:42, rašė:
    O gal tas fotografas už 300 eurų yra puikus, o kaina jo mažesnė nes jis dar niekam nežinomas (juk mūsų geriausieji irgi nuo kažko pradėjo) - kaina aišku svarbus kriterijus, tačiau ne vienintelis ;)
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.06.23, 01:40, rašė:
    Na taip, kaina nera vienintelis kriterijus, taciau ji nulemia daug ka :) ji gali sufleruot apie tai kiek pasiruoses bus fotografas - kokia technika, ar turi asistenta, o gal ne viena, ka yra suplanaves ir t.t. sutikim, kad uz 200-300eu fotosesijos 3 skirtingose lietuvos vietose niekas neuzsiims daryt...
  • Drugeliautoja
    Drugeliautoja 
      2015.06.22, 15:01, rašė:
    Ne!
    Tokie dalykai kaip mandagumas, pagarba klientui ir punktualumas nereikalauja papildomų investicijų, taigi neturi niekaip priklausyti nuo fotografo kainos. Visi gyventume žymiai geriau, jeigu neteisintumėme tokių veikėjų, kurie blogai dirba "todėl, kad jiems mažai moka".
    Kas link nuotraukų šiame pavyzdyje, tikrai neaišku, kas teisus. Jei fotografo portfolio panašaus lygio - nuotaka gavo tą, ką pirko. Jeigu ten nuotraukos žymiai geresnės, galima manyti, kad fotografas neatsakingai atliko savo darbą. Bet bet kuriuo atveju, kaina čia ne prie ko.
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.06.22, 19:45, rašė:
    Jus taip saves ir nepaklauset kas lemia kaina... ir kodel vieni dirba uz 300eu o kiti uz 1000eu.. kaip tokie dalykai gali nereikalaut papildomu investiciju?paklausk pas mandagu punktualu ir varda turinti fotografa ar jis uz tokia kaina fotografuos vsstuves... Gi sakau - stai puikus to pavyzdys, kaip dirba pigus zmones... tokia yra realybe, o kaip turetu but tai cia galim svajot :)
  • Drugeliautoja
    Drugeliautoja 
      2015.06.22, 22:13, rašė:
    Pagarba klientui ir elementarios kultūros laikymasis turi būti norma, o ne bonusas mokantiems didelius pinigus. Ar pagal jus klientas mokantis "tik" 300 eurų nevertas pagarbos? Už 300 eur dirbant galima vėluoti, ateiti pachmielnam, atiduoti nuotraukas su neištiesintu horizontu? Gal ta liūdna realybė pasikeistų, jei nustotume teisinti tokį elgesį?
    Ir atvirkščias klausimas: ar tikrai visada tas, kuris fotografuoja už 1000 eur, viską padaro tobulai sąžiningai ir kokybiškai?
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.06.23, 01:34, rašė:
    Kaina nera pateisinimas, taciau ji atspindi kokybe..lygiai taip ir su kinietiskom prekem.
  • rammas
    rammas 
      2015.06.23, 09:48, vertino: Gerai, , rašė:
    Debesuotas rašė:
    Kaina nera pateisinimas, taciau ji atspindi kokybe..lygiai taip ir su kinietiskom prekem.

    Viskas kas yra kokybiška, kainuoja brangiai (nors būna ir išimčių).
    Tačiau ne viskas kas yra brangu, bus kokybiška.
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.06.23, 11:57, rašė:
    Na, tokia realybė :) Čia bus diskusija be galo be krašto, paremta tik asmenine patirtim ir supratimu..
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2015.06.23, 06:11, rašė:
    Panašu, kad gyvenam skirtinguose pasauliuose. Nereikia teorinių siekiamybių, grįžkim į realybę :))
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2015.06.23, 06:09, rašė:
    Drugeliautoja rašė:
    Ne!
    Tokie dalykai kaip mandagumas, pagarba klientui ir punktualumas nereikalauja papildomų investicijų, taigi neturi niekaip priklausyti nuo fotografo kainos.
    Kainuoja ne tik investicijos. Kainuoja ir tvirtas žodis, bei garantijos. Aukšta kaina negarantuoja aukštos kokybės (nuotraukų, aptarnavimo, greito atlikimo), bet žema kaina garantuoja, kad kažkurio, ar keleto šių kriterijų tikrai pasigesite. Kažkas minėjo "o ką daryt pradedančiąjam?.." Už dyką, ar už maistą dirba tik mėgėjai ir genijai. Profesionalas savo lygį turi įvertint iškart. Nuo tavo kainos priklausys klientų kategorija. Moralė: kol nesi vertas tos kainos, kurioje planuoji dirbti, arba mokėk už mokslą pats, arba dirbk už dyką, kol išmoksi, o ne kapeikaukis pragyvenimui.
  • Drugeliautoja
    Drugeliautoja 
      2015.06.23, 09:02, rašė:
    jūs pateisinate labai negerus dalykus. Deja...
    Pagal tokią logiką, jus aprėkianti registratorė valstybinėje poliklinikoje yra normalu. O iš tiesų normalu yra gerbti kiekvieną žmogų, nesvarbu ar jis moka 300 ar 1000. Ir tai - elementarios kultūros klausimas.
    Aš puikiai suvokiu, kad yra skirtingi paslaugų segmentai, ir kad už 300 eur gausiu paprastesnę paslaugą. Bet abu segmentai turi teisę egzistuoti, ir abiejų klientai turi teisę į kokybę. Todėl visokius tokius, kurie sąžiningai neatlieka savo darbo reikėtų smerkti ir viešai pirštais užbadyti. O mūsų forumuose kažkodėl daugiausia pateisinimo ir palaikymų sulaukia nekokybės darytojai...
  • rammas
    rammas 
      2015.06.23, 09:44, vertino: Gerai, , rašė:
    Drugeliautoja rašė:

    Aš puikiai suvokiu, kad yra skirtingi paslaugų segmentai, ir kad už 300 eur gausiu paprastesnę paslaugą. Bet abu segmentai turi teisę egzistuoti, ir abiejų klientai turi teisę į kokybę.


    Būtent, pigesnė paslauga turi būti PAPRASTESNĖ, BET NE PRASTESNĖ!
    Tačiau ir gi, ne būtinai.
    Kada tik važiuoju pro Kauną, visuomet užsuku užsipilti dujų į degalinę "Jozita", nes dujų kaina gerokai pigesnė nei kitose degalinėse, bei, jei ne vėlyvas metas, visuomet yra operatorius, kuris užpila dujų. O tai jau kituose degalinėse didelė retenybė, žinoma, galima išsikviesti, kad užpiltų, bet nemaža tikimybė, kad ateis rūškanu veidu - tipo, ką, pats nemoki?

    Arba kitas pvz. per kokius nors "kuponus" nusiperki pigesnį padangų permontavimą. Ar dėl to, kad pigiau dirba, gali keltuvą ne vietoje padėti, dugną sulankstyti, šonus apibrozdinti. Sumontuoti padangą ant aprudėjusio ratlankio (oras per porą dienų išeina), prastai išbalansuoti???
    Žinoma, kad negali ir nesvarbu, kad dirba, kad ir per pus pigiau, nei įprastos kainos aplinkui. Gali tik kavos nepasiūlyti ir teks lauke pastoviniuoti. Dar pačiam padangas į automobilį susikrauti...
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2015.06.23, 10:56, rašė:
    Aš neteisinu. Tiesiog aš realistas. Nejaugi nesusiduriat su žmonėmis, kurie net pagal savo pareigas turėtų elgtis visai kitaip? Nežiūrit per televizorių laidų apie mūsų "žvaigždes", seimūnus, ar netgi vyriausybę? Lyginant su jais, grubi poliklinikos registratorė tėra, kaip musės įkandimas - pasikasei ir užmiršai :) Bet tai nereiškia, kad aš tokius palaikau. Tiesiog stebiuosi, kad žmonės tikisi gauti ir greitą, ir kokybišką, ir mandagų/korektišką darbą už pigiai. Žemiausiame kainų segmente dirba ir žemiausio intelekto žmonės. Ir tai natūralu - juos ten "nufutbolina" ne tik darbo kokybė, bet ir intelekto trūkumas. Taigi, susitaikykim - kiek moki, tiek ir gauni. Pigiai mokėdamas avansu, gali ir visai negaut :))
  • rammas
    rammas 
      2015.06.23, 11:37, vertino: Gerai, , rašė:
    Vytenis P. rašė:
    Pigiai mokėdamas avansu, gali ir visai negaut :))

    Paprastai apie tokius dalykus policija piliečių prašo pranešti ....
    Tik vat niekaip nesuprantu, kodėl Jums linksma gyventi tarp sukčių?
    Jums tai kaip ir norma, jei kažką pigiau pirkot, bet negavo, arba gavot brokuotą prekę?
    Vytenis P. rašė:
    Nejaugi nesusiduriat su žmonėmis, kurie net pagal savo pareigas turėtų elgtis visai kitaip? Nežiūrit per televizorių laidų apie mūsų "žvaigždes", seimūnus, ar netgi vyriausybę?

    Ką tuom norit pasakyti? Kad tai normalu?
    Aplink mus mėšlo yra daug ir Tamstos ir mano pareiga tą mėšlą išmiežti, o ne braidyti ir linksmintis jame (toleruoti, kažkaip mėginti pateisinti).
    Žinoma, iš savo aplinkos išmiežti mėšlą, nebūtinai rūškanu veidu ;)
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2015.06.23, 12:25, rašė:
    Stengiuos tiesiog į tą mėšlą nebrist. Bet jei pasitaiko, žiūriu į tai realistiškai. Netgi kovoju - sakiau, sakau ir sakysiu, kad pigią mėsą šunys ėda (ką ir Debesuotas patvirtino, ne tik liaudies patarlė).
  • rammas
    rammas 
      2015.06.23, 12:17, vertino: Gerai, , rašė:
    Vytenis P. rašė:
    Žemiausiame kainų segmente dirba ir žemiausio intelekto žmonės. Ir tai natūralu - juos ten "nufutbolina" ne tik darbo kokybė, bet ir intelekto trūkumas.

    Manau, kad kokio nors rajono centre atidaręs foto paslaugų įmonę, fotografas, Jus galėtų paduoti į teismą už įžeidinėjima - garbės ir orumo žeminimą.
    Žmonės mažesniuose miesteliuose kur kas kukliau gyvena ir tikrai vestuvių fotografavimui nesišvaisto 1000€.
    Ir fotografui, gyvenančiam provincijoje tenka prisitaikyti prie žmonių mokumo. Todėl teigti, kad jis mažiau uždirba dėl savo žemo intelekto, yra įžeidimas.
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2015.06.24, 06:57, rašė:
    Matau, nesusišnekam. Rajono centre dirbantis fotografas nereiškia žemiausio kainų segmento fotografas. O kad jis apsiriboja savo miestelio klientais, reiškia jis apie marketingą girdėjo tik tiek, kad yra toks žodis, kažką gudraus reiškiantis... Aišku, verkt, kad niekas pinigų nemoka, lengviau, negu mokintis ir siekt kažko daugiau
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.06.23, 12:10, rašė:
    Čia niekas nieko neteisina :) MES NEGINAM TAMSTOS FOTOGRAFO! Mes sakome, kad "pigią mėsą šunys ėda"... ir tai yra normalu.. Demokratijoje gyvenate, turite laisvę rinktis, lygiai taip ir paslaugų tiekėjas teikia paslaugas tokias kokias moka ir tokias kokias iš jo perka.. Dėl to ir sakom, kad kaina yra vienas iš kriterijų, kuris lemia paslaugų kokybę. Vardas reiškia daug, dėl to, tų pat metų BMW kainuos ~500eu brangiau nei Audi, o Audi kainuos kokius 2x brangiau nei kokia toyota.. Tokia realybė ir jūs galit sakyt, kad kažkas pateisina labai negerus dalykus, arba suprast esminį dalyką - į kainą įeina viskas. Toliau seka kokybės suvokimo klausimai - kiekvienas klientas kokybę suvokia skirtingai, kultūra kiekvieno kliento skirtinga, lygiai taip ir paslaugos tiekėjai.. Galima sakyt, kad bet kuriuo atveju klientas turi teisę į kokybę, tačiau kaip ta kokybė apibrėžiama? Čia vėl į žaidimą ateina kainos, jeigu mokį pigiai - kokybė prastesnio lygio, jeigu brangiai, kokybė geresnė. Manau tai elementaru, lygiai taip pat, kaip ir skirtingų klasių viešbučiai, gi miegodamas 1 žvaigždutės viešbutyje nepradėsi priekaištaut, kad nėra saunos ar baseino, ar kad kambariuose matei tarakoną? Galit sakyt, kad mes vėl toleruojame negerus dalykus, bet iphonu už nokios 3310 kainą niekas neparduos ir tai yra normali realybė, priešingu atveju, kam tada pinigai? Petras atėjo į auto saloną, pasakė, kad nori žigulio ir gavo, Jonas atėjo, pasakė, kad nori mersedeso ir už tokią pat kainą jį pasiėmė? Na arba galime ir kainas uždėt, žigulį paėmė už 200eu, o mersedesą už 2000eu ir po to Petras pradeda skūstis, kad va žigulys nevažiuoja taip kaip mersedesas! Petrą išdūrė... Ar ne?
  • rammas
    rammas 
      2015.06.23, 12:49, vertino: Gerai, , rašė:
    Viską, ką Tamsta surašėt yra teisingai.
    Čia kalba eina apie tai, kad reklamavo Mercedes už pigia, o pristatė Žigulį už realią kainą. Tai vadinama sukčiavimu. Nesvarbu, kad Žigulys pristatytas už realią kainą.
    Ir su tokiais sukčiais turėtų kovoti pati fotografų bendruomenė, deja, skaitant
    komentarus - paradoksas.
    Nusižiūrėsit skelbimuose kokį neblogą Nikkor'ą, "papigiaja", o jums atsiųs Helios'ą už realią kainą :)
    O ką, kaina juk tokia :)
  • rammas
    rammas 
      2015.06.23, 10:31, vertino: Gerai, , rašė:
    Vytenis P. rašė:
    bet žema kaina garantuoja, kad kažkurio, ar keleto šių kriterijų tikrai pasigesite.

    Iš techninės pusės pasigesti galima to, ko fotografas nežadėjo, nerodė save pristatydamas.
    Jei jo puslapyje sudėtos pavyzdinės nuotraukos, tai jis ir už tuos 100€ ar 300€ ar kokia tenai jo kaina, užsakovui turi padaryti lygiai tokios pat kokybės nuotraukas. Priešingu atveju jis yra sukčius. Jei tokias nuotraukas, kokia yra čia parodyta, atiduoda klientui, tai lai tokias pat susideda ir į savo puslapį.
    Kaip Tamsta pasijustumėt, kuomet skelbime randat blizgantį automobilį su gausia įranga už pigiai ir nuperkat. Pardavėjas atvaro jums automobilį ir matot, kad tos įrangos nėra, o kėbulas skylėtas, o pardavėjas Jums pareiškia:
    - Tau gal galvoje negerai, jei tikiesi už pigiai, gerą automobilį nupirkti?
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2015.06.23, 12:32, rašė:
    Tai kad jaunųjų porą lygint su automobiliu kažkiek netinka. Nuotaka, jaunikis, ar abu iškart ir neskylėti būdami, gali sugadint visą fotosesiją ;) Ypač tie, pigiai ieškantieji. Bet jei jau atvažiavo pagiriotas, tai gal ir pats ne kažką tesugebėjo matyt. Žodžiu - beprasmės kalbos
  • rammas
    rammas 
      2015.06.23, 13:33, vertino: Gerai, , rašė:
    Vytenis P. rašė:
    Tai kad jaunųjų porą lygint su automobiliu kažkiek netinka.

    Lyginu ne jaunųjų porą, o fotografo darbą - "skylėtos" nuotraukos.

  • rammas
    rammas 
      2015.06.22, 16:39, vertino: Gerai, , rašė:
    Trumpai. Jei įkainiai maži, tai nereiškia, kad galima kiaulinti - pachmielingam vėluoti ir dar kuro neturėti.

    Maži garažiukai, tie kurie gerai gyvena ir gyvena iš nuolatinių klientų, nes klientui nekiaulina, nors ir kelis kart pigiau remontuoja.
    Specializuotas servisas ir gi ne stebuklai, remontuoja tenai automobilius "gabalais". Jei neveikia priekinio stiklo valytuvai, keičia visą mechanizmą, kai tuo tarpu garažinis, pakeičia varikliukui šepetėlius :)
    Neveikia dyzelinio kuro siurblys, autorizuotas servisas keis nauju ir kainos bus 1000-iais €. Garažinis atsilaupys elektronikos bloką ir pakeis tranzistorių (opelinių kurio siurblių liga). Būna ir garažinių šmugelnikų, užtat žmonės ieško meistrų pagal rekomendacijas.
    Rajonuose ir už 300€ gerai fotografuoja, nes užsiprašęs 1000€, gal per metus ir turėsi 2-3 pasiūlymus fotografuoti :)
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.06.22, 19:49, rašė:
    Nu tai kolega jus pats sau priestaraujat :) fotografavimas ne ismalda, jeigu fotografuojat uz 1000eu tai taip pat fotografuot uz 300 negalesit.. todel reikalaut tokios pat kokybes uz 300eu kaip ir uz 1000eu yra kvaila.. tokios yra rinkos salygos, tai yra darbas, o ne kazkokia kurybine veikla atliekama tik is savo lesu.
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2015.06.23, 06:18, rašė:
    O šiais laikais fotografus dar galima skirstyt į "centrinius" ir "rajoninius"? Paklausūs fotografai važinėja ne tik po respubliką, bet ir po pasaulį. Taigi, kiek vertas, tiek ir gauna. O dėl kainos sąsajos su aptarnavimo kokybe parašiau aukščiau. Juk jei ans "pila" kiauras dienas, tai tam reikia ir užsidirbt? :)))
  • rammas
    rammas 
      2015.06.23, 08:54, vertino: Gerai, , rašė:
    Vytenis P. rašė:
    Paklausūs fotografai važinėja ne tik po respubliką, bet ir po pasaulį.

    O taip, čia vestuvių fotografuoti atvažiuoja fotografai iš Lenkijos, Latvijos, Baltarusijos, Švedijos......
    Ir užsieniečius fotografus dažniausia kviečia į LT rajonuose vykstančias vestuves.
    Na, dar kartais išsikviečia kokį žinomiausią fotografą iš Japonijos, JAV.
    O Lietuvos žinomiausi vestuvių fotografai turį nemažai užsakymų fotografuoti vestuves visuose tuose jau išvardintuose šalyse. Žodžiu, mainai "pa polnoi pragrame" :)))
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2015.06.23, 11:02, rašė:
    Nereikia ironijos. Iš Lietuvos į kitur fotografuot važiuoja vienetai, bet važiuoja. Į Lietuvą dar mažiau, nes tiesą sakant, mūsų geriausių fotografų lygis labai aukštas ir jie laisvai konkuruoja su pasauliniais. O po respubliką važinėja dauguma fotografų. Taip, kad "fotografas iš rajono" nėra priežastis numušti kainą.
  • rammas
    rammas 
      2015.06.23, 11:59, vertino: Gerai, , rašė:
    Vytenis P. rašė:
    O po respubliką važinėja dauguma fotografų.

    "Dauguma" važiuoja, važiuoja, ieškodami, kur čia vestuvės .... ir atvažiuoja su tuščiu baku :)
    Na, nereikia čia tokių nesąmonių apie migruojančią daugumą :)

  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2015.06.23, 12:39, rašė:
    Kame nesąmonė? Kad normalius fotografus kviečia į kitus miestus ir jie važiuoja? Man atrodo, didesnė nesąmonė verkt, kad "mano kaime nėra darbo" ir eit fotografuot už 300€. Tada imkis darbo, kurį gali daryt gerai ir iš to pragyvent. Dabar vestuves fotografuoja kas antras į rankas gavęs fotoaparatą ir mano, kad taip ir turi būt. O pasirodo, kad dar ir fotografuot reikia mokėt (o ne 1000 kartų spustelt knopkę), ir su žmonėm bendraut, ir atsakomybės jausmą turėt, ir dar žodžio laikytis.
  • rammas
    rammas 
      2015.06.23, 13:28, vertino: Gerai, , rašė:
    Vytenis P. rašė:
    Kame nesąmonė? Kad normalius fotografus kviečia į kitus miestus ir jie važiuoja?

    Nesąmonė tame, kad DAUGUMA migruoja. Šiaulių apskrities vestuvininkai kviečia žinomus fotografus iš Panevėžio, o Panevėžio vestuvininkai kviečia žinomus fotografus iš Šiaulių :)
    Ir taip visoje Lietuvoje tik ir migruoja :)
    O gal žinomi ir garsūs vestuvių fotografai kažkuriame viename ar dviejuose LT miestuose bazuojasi ir visą LT aptarnauja? :)
    Baikit fantazuoti, apie kažkokias super duper mistikas :)
    Mažų miestelių vestuvininkai nori nuotraukų ir studijoje darytų, todėl neišvengiamai naudosis vietinio fotografo paslaugomis, o nusifotografavę studijoje jie dar ieškos kito fotografo iš kito miesto ...?
    Gal nelabai, tas pats vietinis fotografas bus samdomas.
    Na, būna iškvietimų, bet tai reti, pavieniai atvejai, o ne dauguma. Ir kviečia, talentingą fotografą, kuomet nori kažko išskirtinio, kaip pvz. čia
    www.efoto.lt/node/1124747

    Axe:   Aphrodite

    Axe: Aphrodite   Komentarai [26]

  • Drugeliautoja
    Drugeliautoja 
      2015.06.23, 14:42, rašė:
    Atsižvelgiant į tai, kad vidutinė alga LT prieš mokesčius yra 715€ prieš mokesčius, 300€ tikrai nėra išmalda...
    O jeigu žmogus neturi atsakomybės jausmo dirbdamas už 300€, nei už 1000€, nei už 3000€ jis dirbt geriau nepradės.

  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2015.06.24, 07:15, rašė:
    Tam, apie kurį kalbam, greit ir 300 niekas nemokės, jei laikysis tokios linijos. O dėl daug ar mažai yra 300 €, spręst pagal vidutinį atlyginimą... Smulkios įmonėlės vadybininkui tai daug, statybininkui - mažai, nes yra paklausa (yra mokančių daugiau), o menininkui - pagal darbo vertę. Yra, kas fotografuoja už 3000, yra, kas už 1000, o yra ir už 100-200. Ir nepriklausomai nuo kainos, visi turi klientų :) Kas keisčiausia, tie brangiausieji gali sau leist rinktis klientus, su kuriais jie dirbs! Pigiausieji, ir patys nieko nesugebėdami, dar ir klientus stveria visus iš eilės ir tada girdime raudas, analogiškas viršuje paskelbtai. Pinigai tiesiog padeda paskirstyt segmentus ir tiek.
  • Drugeliautoja
    Drugeliautoja 
      2015.06.24, 21:28, rašė:
    Vidutinis atlyginimas leižia įtarti, kad 300€/vestuvėms turėtų būti gana didelis rinkos segmentas, kurio griekas neišnaudoti ;)
    O šiaip tai džiugu, kad brangiausieji turi darbo!
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2015.06.25, 06:36, rašė:
    Viskas labai gražu atrodo su tuo nesusidūrus, žiūrint iš šalies - atėjai, pusdienį smagiai "papliauškinai", sumetei į CD ir atidavei - valio. Ogi pamėginkim paskaičiuot svetimus pinigus. Skaitykim, kad tai fotografas, kaip minimas viršuje - lyg ir geras, bet neatsakingas, nors dar lyg galutinai neprasigėręs. Toks vestuvių turi geriausiu atveju visus metus kas antrą savaitę. Tai išeina ~ 25 vestuvės. Metai laiko technikai atsipirkti normalu? Manau, kad taip. Komplektas D810 su 14-24, 24-70 ir 70-200 kainuos 7500€. Rimtesnio fotografo tas pats D810 su 24, 35, 50, 85 ir 135DC fiksais kainuos 9500€. Nesiginčykim, ar rimtesniam darbui reikia "pilno" komplekto, ar ir 2 objektyvų pakanka, nes sugrįšim prie "varguolio už 300€" komplekto su jo visose vestuvėse vienodais, kaip štampas, kadrais. Taigi, išmėtykim tą min. 7500€ 25 vestuvėms ir gausim išganingus 300€. Valiooo! Išeinam ant nulio! Nesvarbu, kad neėdę, nesvarbu, kad neskaičiuojam už savo darbą, nesvarbu, kad dirbam ne 25, o visas 365 dienas, nes smagios kūrybingos 25 dienos po to reikalauja kruopštaus darbo atrenkant ir redaguojant nuotraukas, kuriant jau išeinančius iš mados fotofilmus ir išpopuliarėjusius fotoalbumus. Tai ar vis dar daug tie 300€ už vestuves? Tiesa, pamiršau, kad tam fotografui dar kaip minimum tiek pat reikia, kad gerai "įkalt" brendžiuko kūrybiniam polėkiui pasiekti :))
  • Drugeliautoja
    Drugeliautoja 
      2015.06.25, 09:23, rašė:
    Jūs sakote, jūs geriau žinote.
    Bet pažvelkite iš kliento pusės. Ar žmogus, uždirbantis 700€ per mėnesį gali atiduoti 1000€ fotografui? Dažniausiai nei gali, nei nori.
    Todėl jis rinksis tą, kuris fotografuoja už 300€. Ir nemanys, kad moka pigiai. Dabar galim padiskutuoti, ką gaus jis, ir ką gaus mokantis 1000€. Vėlgi, visai sutinku, kad produktai bus skirtingi, ir svarbu, kad klientas iš pat pradžių žinotų, ką gaus. Bet tikrai nemanau, kad reikia pigesnį fotografą niekinti ir vadinti varguoliu. Tikrai realu norėti, kad jis nuotraukas padarytų geresnes nei "Valera su iphonu" - o tiek daugeliui tiek ir tereikia.
  • Badas
    Badas 
      2015.06.25, 09:38, rašė:
    300 ir 1000 Eur - tai krastutinumai. Adekvati realistiska kaina yra kazkur per viduri.
    Pigesnio fotografo niekint zinoma nereikia, bet ir pagirt nera uz ka. Pavyzdziui, ka pasakytume apie kebabu gamintojus?.. Na yra toks patiekalas pasaulyje... Bet vestuvems kebabas - nekazka, tiek tegaliu pasakyti.
  • rammas
    rammas 
      2015.06.25, 14:32, vertino: Gerai, , rašė:
    Badas rašė:

    Pigesnio fotografo niekint zinoma nereikia, bet ir pagirt nera uz ka.

    "Pagirti" galima už tą, kad ir nedideles pajamas turintys, gali nusamdyti fotografą.
  • Badas
    Badas 
      2015.06.25, 14:49, rašė:
    Tai ir yra segmentavimas, apie kuri jau buvo rasyta. Tai yra normalu ir tai yra gerai. Tik jeigu samdai pigu fotografa, tada neturek pretenziju kad gavosi tokios nuotraukos kaip virsuj ideta. Pigia mesa - kas eda? Pigioj desroj bus ir kremzliu, ir krakmolo, ir sojos, o va mesos nebus. Jeigu "nedideles pajamas" turintys zmones tai supranta, tada OK, bet pasitaiko ir tokiu kurie nesupranta.
  • rammas
    rammas 
      2015.06.25, 17:21, vertino: Gerai, , rašė:
    Badas rašė:
    Tai ir yra segmentavimas, apie kuri jau buvo rasyta. Tai yra normalu ir tai yra gerai. Tik jeigu samdai pigu fotografa, tada neturek pretenziju kad gavosi tokios nuotraukos kaip virsuj ideta. Pigia mesa - kas eda? Pigioj desroj bus ir kremzliu, ir krakmolo, ir sojos, o va mesos nebus. Jeigu "nedideles pajamas" turintys zmones tai supranta, tada OK, bet pasitaiko ir tokiu kurie nesupranta.


    Labai skirtingai segmentavimą suprantam ir apie tuos skirtumus rašiau ir dar kartą pasikartosiu.
    Konkrečiai šis pvz. galima priskirti (reikia daugiau info, kaip ten buvo) ne prie pigios dešros, o prie sukčiavimo, kada pirkot, kad ir pigią ar brangią dešrą, o viduj radot medinę pliauską. :)
    Fotografas save pristato pavyzdinėmis nuotraukomis, o atiduodą bet ką ir visiškai nesvarbu, kokios jis kainos užsiprašė. Negi nesuvokiat, kad jei ant dešros įpakavimo užrašyta aukščiausia rūšis, tai joje ir turi būti tas kas užrašyta, NESVARBU, kokia būtų pardavėjo kaina.
    Šiuo atveju pasakymas, kad pigią dešrą šunys ėda, yra tarsi iš dalies visokių sukčių pateisinimas, ale pats klientas "durnas" ir žioplas, o taip neturėtų būti.
    Dabar grįžtam prie segmentavimo. Tarkim kas daro "minimalias" vestuves, be jokių balių, jiems reikia keleto foto įamžinimui, bažnyčioje, fotostudijoje, gal dar porą kadrų gamtoje, bet nebūtinai ir tiek. Ar tokia paslauga turi kainuoti 1000€? Ar čia reikia samdyti žinomą LT fotografą-menininką?
    Bet ir čia, nereiškia, kad fotografas gali pachmielingas vėluoti ir dar kuro neturėti ir bet kaip nufotografuoti, nes galva "garuoja". Paslauga minimali, bet turi būti kokybiška. Jei kadre matosi kažkaip kažkas negerai, tarkim jaunikio marškiniai iš po švarko skverno kyšo, derinam - retušuosim, išimsim kremzles iš dešros, rūšį, kainą kelsim, ar "suvalgysim" ir taip :)
    Arba fotografas iš anksto perspėja, kad nuotraukų neretušuoja ir dėl to jums kainuos pigiau.
    Konkrečiai šiuo atveju, žmonės žinojo ko ieško, turėjo savo supratimą ir lūkesčius ir pagal tai surado internete nuotraukas, o prie nuotraukų ir fotografą, fotografas padarė tai ką matom.
    Niekur nebuvo apie kainą parašyta, kiek klientas sumokėjo, bet tuoj visi čia šoko liaudies išmintį lietį apie pigią dešrą. O dešra tai buvo pateikta kaip aukščiausios rūšies ... o rezultate medinė pliauska.
    Taip Jūsų pamėgta liaudies išmintis tiktų tik tuo atveju, jei klientai būtų susiradę fotografą pagal tokias nuotraukas kaip čia įdėta, nebrangiai sumokėję, o po to dūsavę, galėjo ir geriau padaryti.
    O šiuo atveju yra sukčiavimas ir ta Jūsų vis kartojama liaudies išmintis šia netinka.
  • rammas
    rammas 
      2015.06.25, 17:47, vertino: Gerai, , rašė:
    Berods rudenį įsigalios nauja tvarka, kuomet į automobilio pirkimo-pardavimo sutartį reikės rašyti automobilio defektus. Daug nesigilinau, bet kažkas tokio.
    O kodėl to prireikė?
    Todėl, kad:
    1. Parduodu pigiai, gerą automobilį be defektų.
    2. Parduodu tvarkingą automobilį (kaina gerokai didesnė nei rinkos vidutinė).
    3. Parduodu tvarkingą automobilį (kaina gerokai didesnė nei rinkos vidutinė).

    O realia kaip yra, pirmu atveju, greičiausiai nupirksi kiuženą, tik tiek, kad pigiai sumokėsi, antru atveju nupirksi iš ties gerą automobilį, o trečiu atveju nupirksi kiužą už brangiai, būna ir taip.
    Jei kas mėgina pasiskųsti, kad perekūpas apgavo, tuoj liaudies išminčiai sušoka apie dešras pasakoti, bet žmogelis, kad ir brangiai mokėjo - didesnę nei vidutinė rinkos kaina, vistiek liko apgautas.
    Patikrinimas servise :)
    Susitikę šypsosi, perekūpas su serviso meistrais :)
    Arba sako, imk, nedaug muštą, atsiremontuosi ir viską pats žinosi ....
    Po avarijos, mašinos priekis visas sugrūstas, o gale nedaug kampas muštas. Priekį visą nupjovė ir pakeitė, o galą paliko ir turim nedaug muštą automobilį....
  • rammas
    rammas 
      2015.06.25, 11:17, vertino: Gerai, , rašė:
    Vytenis P. rašė:
    . Taigi, išmėtykim tą min. 7500€ 25 vestuvėms ir gausim išganingus 300€. Valiooo! Išeinam ant nulio! Nesvarbu, kad neėdę, nesvarbu, kad neskaičiuojam už savo darbą

    Visas Tamstos skaičiavimas - DEMAGOGIJA! :)
    Du momentai.
    Vat taip, koks nusprendęs pradėti vestuves fotografuoti paskaitys tokį postą ir vajetus tu mana, tokie tūkstančiai investicijų ir dar neaišku kiek gausiu darbo ir dar alkanam teks būti, vajai, vajai .....
    Tik klausimas, iš kur tų vestuvių fotografų, kaip grybų po lietaus dygsta? Kad ne tik fotografuoja, bet ir kursus rengia. Gal nuo prigimimo bagoti, o gal bobutės paskola gelbsti? :)
    Atras momentas, pagal tamstos "buhalteriją" 25 vestuvės ir vėl visa investicija iš naujo? O gal, objektyvai, kurie sudaro liūto dalį investicijose, gali atlaikyti ir 2500 vestuvių? Kol prie kompiuterio nuotraukas "ryškini" duok kolegai, lai objektyvas ne dulkes kaupia, o atidirba.
    O gal čia skaičiavimai pagal lietuviško verslo suvokimo standartus - šiandiena pradedu verslą, tai po pusmečio man priklauso sodyba, prabangus džipas, .....?
    Čia tokius paskaičiavimus gali pats sau pasidėlioti ir tik fantazijos reikalas, kaip jos sudėliosi (mini verslo planas), o ne su tokiais skaičiavimais pradėti vartotojui aiškinti, kodėl tiek fotografavimas kainuoja. Kur link lenkiu? O link tenai, kad brangios technikos turėjimas visiškai negarantuoja rezultato kokybės. Ir geras rezultatas dar ne viskas. Sakykim, anas gerai fotografuoja, bet su savotiškais "navarotais" - sunku su juo susikalbėti....


    Technikos kaina mažai susijusi su paslaugos kaina. Pvz. JAV technika pigesnė, o foto paslaugos žymiai brangesnė, nes klientas žymiai mokesnis, pragyvenimo lygis aukštesnis. Arba Švedijoje plaukų kirpimas kelis kartus brangesnis nei LT, bet čia, ši paslauga kažkiek kokybiškesnė (bendrai paėmus "paprastas" kirpyklas).
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2015.06.25, 13:35, rašė:
    Tai prašau, imk D5200 su 18-200 ir pirmyn. Tokių taip pat pilna. Ir jie pigiausi. Tik būtent dėl jų, o ne dėl tų brangiųjų darbo daugiausia skundų. Jau girdžiu, išvedžiojimus, kaip "tas su D5200 padarys geriau, negu anas su D4", tai šito galima nerašyt :))
  • rammas
    rammas 
      2015.06.25, 14:10, vertino: Gerai, , rašė:
    Vytenis P. rašė:
    Jau girdžiu, išvedžiojimus, kaip "tas su D5200 padarys geriau, negu anas su D4", tai šito galima nerašyt :))

    Ot šito ir nerašysiu, nes kiek teko susidurti su viešumoje atsiradusiais skundais, tai "pigus" fotoaparatas niekuo dėtas, nes daugelyje skundų, kaip ir šitame:
    Prastas kadravimas, neretušuota nuotrauka, fotografas nepadirbėjo su pozuotojais, galiausiai, net dalies kadrų iš vis negauta, taip, kad investicijos į techniką čia nei prie ko. :)
    Mačiau vestuvių rinktinių kadrų, kur fokusas prašautas su Canon, "afigenai" brangiu fotoaparatu, bet klientas to net nepastebėjo. Tad teiginys kaip "tas su D5200 padarys geriau, negu anas su D4" nėra visiškai nieko vertas. ;)
    Šiaip tai reikėtų tamstos teiginius archyvuoti ir leiskim sau pafantazuoti, kad po kokiu 5-kerių metų pasieksim Vakarų Europos pragyvenimo lygį. Per tą laiką, esama technika atpigs ar išlaikys kainų lygį, tobulinant techninį lygį.
    Laaaabai įtariu, kad tamsta norėsit kur kas didesnio atlygio, nei šiandieninis, bet aš Jums po nosim kišiu Jūsų šiandieninę "buhalteriją" ir sakysiu, tai gi technika nepabrango, kodėl norit branginti paslaugas? :)


  • rammas
    rammas 
      2015.06.25, 11:48, vertino: Gerai, , rašė:
    Vytenis P. rašė:
    Nesiginčykim, ar rimtesniam darbui reikia "pilno" komplekto, ar ir 2 objektyvų pakanka, nes sugrįšim prie "varguolio už 300€" komplekto su jo visose vestuvėse vienodais, kaip štampas, kadrais.
    Šiaip jei jau pagal technikos rimtumą, tai galimą ir dar rimčiau - vidutinio formato pilną komplektų pasidaryti, tik tereikia susigalvoti gerą priežastį, kaip vestuvių fotografavimo įkainius padidinti :)
    Čia vargu ar klientą įtikinsi daugiau mokėti, sakydamas, kad fotoaparatas labai brangiai kainavo :)

  • jankus
    jankus 
      2015.06.20, 05:46, rašė:
    Vietoj to, kad verkti forume, bandykit tartis, kad duotų neapdorotą medžiagą t.y. raw failus, kas aišku dabar jau bus sudėtinga. Tada papildomai sumokėsite retušuotojui ir viskas bus gerai.
    Palikti tam pačiam fotografui retušuoti beprasmiška, ypač po to, kai prasidėjo viešas nepasitenkinimo reiškimas, nes kas ten žino kas šioje situacijoje teisus.

      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti