Vertinimas
Aurimas Valevičius: 2013.01.15, 11:36  Pokalbiai:  eFoto.lt reikalai  116
 
Visiem malonu, kai nuotrauką yra gerai įvertinama ir sulaukia mielų komentarų. Kitas reikalas, kai nuotrauka minusuojama. Vienok aš manau, kad būtent neigiami įvertinimai duoda peno susimąstymui: "kas blogai?". Būtent tai ir yra mokykla. Bet sistemoje yra suprogramuota (ką aš laikau spraga), kad gali matyti kas bertina teigiamai, bet nematai, kas vertina neigiamai. Ne visi nori (gal tingi) rašyti neigiamus komentarus, bet žinant kas vertino neigiamai ir, žinant jo darbus, gali susidaryti teisingesnę nuomonę apie savo darbo spragas.
Taigi aš už atvirumą. O ką mano kolegos?

Komentarai
  • parija
    parija 
      2013.01.15, 11:46, rašė:
    klausimas senas, kaip pati efota... per daug čia įvairių žmonių, kad tikėtis prie kiekvieno minuso komentaro. kaip ir nuspėti adekvačią reakciją į jį, :-)
  • gedasst
    gedasst 
      2013.01.21, 23:53, rašė:
    Juk nesitiki komentaro po kiekvienu pliusu... Bet suprasti kas kaip ivertino - lyg isgirsti zmogaus gyva nuomone. + ar - juk nieko nereiskia, kai nezinai kas vertino.
    I viena tavo uzdeta MINUSA as atkreipciau labiau demesi, nei i 100 pliusiuku nuo naujoku.

    Aisku, kai zmones serga visokiomis arogancijos formomis, jiems geriau nezinoti nieko apie minusus...
  • parija
    parija 
      2013.01.22, 00:24, rašė:
    tiesą pasakius, aš jau seniai nelabai ko tikiuosi :-)
    replikavau, nes tema jau ne kartą buvo nagrinėjama.
    bet vis tiek paburbuliuosiu, kad jau pradėjau. laikausi tos nuomonės, kad nuotrauka neturinti nei vieno minuso yra nevykus, nes nuotraukos ne pinigai, visiems patikti vienodai negali. jei yra bent keli minusai, vadinasi kažką užkabino. kažką, kas mato, masto, suvokia pasaulį kitaip nei aš. saugu gyventi apsuptam geranoriškų žmonių, bet tai iliuzija. :-)
    o šiaip - turiu kelis žmones, kurių nuomonė man itin svarbi, į juos kreipiuosi asmeniškai, jei manau, kad nuotrauka yra dėmesio verta.
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2013.01.22, 08:19, rašė:
    parija rašė:
    saugu gyventi apsuptam geranoriškų žmonių, bet ...
    ... pamėgink pas kurį iš jų 100 litų pasiskolint ;))
  • Rima Prusakova
    Rima Prusakova 
      2013.01.15, 11:47, rašė:
    gerai būtų, jei ir minusus rodytų, bet tada dauguma bijotų juos dėt, ir sraute dar daugiau šlamšto išliktų..
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2013.01.15, 11:55, rašė:
    Gal nereik blogai apie žmones galvoti? Ko čia bijoti?
    O išlikimas sraute nelabai turi ypatingą prasmę. Kažin ar dauguma žiūri paeiliui visą srautą, ar ieško nuotraukų pagal temą? Nes jei žiūri pagal temą, tai ten sukritę visos nuotraukos.
  • Rima Prusakova
    Rima Prusakova 
      2013.01.15, 12:18, rašė:
    nežinau kaip kiti, bet aš žiūriu visą srautą.. ne kas dien, bet kai prisijungiu, kelis puslapius srauto iš eilės viską peržiūriu
  • ro.
    ro. 
      2013.01.15, 12:50, rašė:
    kai turėdavau laiko, tai anksčiau kritiškiau patarinėdavau. Sulaukdavau visokių piktų atsakymų ar grasinimų. Nežinai ant ko užsirausi. Visokių žmonių yra. Minusai nėra gerai. Bet čia jie būtini - prideda objektyvumo. Tik jų rodyti, dėl minėtų priežasčių, nereikia.
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2013.01.15, 13:05, rašė:
    Tai ir sakau, kad minusai gerai. Tik ar verta bijoti tų piktų atsakymų? Nemanau,kad rimtas žmogus piktai atsikirtinėtų. O jei taip ir darytų tai juk yra priemonės nuo jų užsiblokuoti.
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2013.01.15, 13:16, rašė:
    Bet dabar skaitau komentarus ir "neatsidžiaugiu" - jaučiuosi, kaip supermamų, tikrai ne fotomėgėjų, forume :) Iš 30 - ies gal 2 ne aikčiojantys, kaip gražu, bet su kažkokiu konstruktyviu pasiūlymu. Na, jei jau visai nekas, tai tylūs minusai. Gal tada ir teigiamai vertinusių rodyt tik skaičių? Bet tada dar blogiau - seilėjimųsi tik padaugės...
  • ro.
    ro. 
      2013.01.15, 13:29, rašė:
    Atsiprašau kad klaidina galerijos „Fotomokykla“ pavadinimas. Tai nėra fotografijos kursai.
    Mokytis reikia ne internetu, o bendraujant su išmanančiais žmonėmis
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2013.01.15, 13:55, rašė:
    Visaip gerai mokytis. Bendravimas internetu šiais laikais efektyvus.
    O kaip Vytenis eFoto sulygino su "supermamų" forumu, tai tokį palyginimą jau girdžiu ne pirmą kartą ir iš kitų. Manau, kad tai galėtų būti rimtas signalas apie eFoto perspektyvą.
  • ro.
    ro. 
      2013.01.15, 16:41, rašė:
    Tai elementarūs niekinimai. Neverta į juos kreipti dėmesio - girdžiu tai 5 metus ;)
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2013.01.15, 13:30, rašė:
    Deja taip jau yra, kad rašyti konstruktyvų pasiūlymą užima laiko - gal todėl jų ir mažai. O minusą padėti lengva.
    Apie tai ir kalbu - gavęs minusą ir matydamas, kad jį padėjo ne koks dundukas, - galėsi dėmesingiau įvertinti savo darbą.
  • C2H5OH
    C2H5OH 
      2013.01.15, 13:46, rašė:
    o kas yra "dundukas" efoto mastu?
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2013.01.15, 13:47, rašė:
    Tai subjektyvu. Šiaip jau visai kita tema :)
  • skarbonke
    skarbonke 
      2013.01.15, 13:59, rašė:
    tokiu kaip tamsta adekvačiai žadančiu reaguoti į kritika gal tik kas penkiasdešimtas, likę siunčia ant trijų raidžių arba tūpai trina komentarus, išbandyta abiejuose LT foto tinklapiuose, nedėkingas ir daugumai kaip šuniui penkta koja nereikaligas darbas ta kritika, todėl ji per tuos kelis šių tinklapių gyvavimo metus visiškai išėjo iš mados ir nemanau jog grįš tie laikai, kai viskas tuo klausimu daugiau mažiau buvo normos ribose, ir tai tik todėl kad 5 metai atgal vartotojų buvo N kartų mažiau, jie buvo labiau orientuoti, labiau koncentruoti ir žingeidūs, o dabar didžioji masė pilkų žmogelių kuriems reik tik momentinio pozityvo po fotom ir nieko daugiau.
  • C2H5OH
    C2H5OH 
      2013.01.15, 14:32, rašė:
    na kodel... iseina kad suskirstai zmones pagal subjektivius kriterijus kurie gali kritikuot o kurie ne... tai koks tada objektivumas gali but
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2013.01.15, 14:41, rašė:
    Aš supratau, kad skirsto ne į "kurie gali kritikuot, kurie ne", bet į "kreipt dėmesį į minusą, ar ne"
  • C2H5OH
    C2H5OH 
      2013.01.15, 15:41, rašė:
    na tai taip, bet minusas irgi kritika ir kadangi sistema leidzia, gali blokuot, ir dar tuos galesi kurie deda nepageidaujamus minusus... temos autorius gal ne del to tema sukure, bet yra gi ir tokiu kurie vien uz bet koki neigiama komentara i juodaji sarasa traukia, o zinodami kas dar ir minusus deda, tai tie sarasai tik padides
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2013.01.15, 15:50, rašė:
    "Juodas sąrašas" neturėtų uždrausti dėti minuso.
  • parija
    parija 
      2013.01.15, 15:56, rašė:
    Juodas sąrašas padeda atsiriboti nuo įkyrių blevyzgotojų ar tendencingų vertintojų. dabar jie negali nei nuotraukų pamatyti, nei į profilį užeiti. ignoras. kitaip kam jis tada būtų reikalingas?
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2013.01.15, 16:00, rašė:
    Nežinau dėl sąrašo reikalingumo. Minusą dėti palikčiau galimybę bet kam. "nebūna ugnies be dūmų". Jei jau žmogus turi grupę "kenkėjų", tai gal jis ir pats nešventas?
  • Badas
    Badas 
      2013.01.15, 16:25, rašė:
    Nereikia net dideles grupes. Gali buti sventas, bet jei uzminsi ambicingam gurui ant karunos... Pakanka vos poros isizeidusiu guru - dviese atstos visa grupe.
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2013.01.15, 16:28, rašė:
    Va čia jau arčiau į temos klausimo atsakymą .
    (matyt minusai nebus rodomi) :)))
  • Vilmantas Žilinskas
    Vilmantas Žilinskas 
      2013.04.10, 00:29, rašė:
    +100
  • C2H5OH
    C2H5OH 
      2013.01.15, 16:26, rašė:
    bet nebutinai kenkejai, pats pas viena papuoliau i toki sarasa uz visiskai nekalta kritika net be minuso prie nuotraukos
  • Vytc coca
    Vytc coca 
      2013.01.16, 08:01, rašė:
    Taip Jūs niekinate eFotą. Leidžiate sau. O ko neleisti?
  • kavolis
    kavolis 
      2013.01.15, 13:03, rašė:
    nežinau, kiek laiko esi čia, efoto, bet jei dažniau pavaikščiotum ir į kitų darbus pažiūrėtum, pamatytum visko. Buvo ne vienas santykių aiškinimasis komentaruose, su pareiškimais "tai davai susitinkam ir išsiaiškinam" - viskas tik dėl to, kad žmogus gavo neigiamos kritikos. O tokių "tu man neaiškink, aš geriau žinojau, ką norėjau padaryt" yra pakankamai. Apie ką kalbi, išspręstų kituose puslapiuose naudojama sistema - "critique request", t.y. prie darbo yra ženkliukas ar prierašas, kad kritika - pageidautina. efoto viekia kitokiu principu - dedi į mokyklą, reiškia nori kritikos, o dedi į srautą, reiškia galvoji, kad darbas ir taip yra labai geras, tai jei apsirikai - pats kaltas, t.y. darbas bus išminusuotas. Blogai tik tai, kad mokykloje daugelis nori tik gauti balus, o tokių žmonių, kurie periodiškai peržiūri darbus yra labai mažai, kelios dešimtys, be to ir tas darbų (daugeliu atvejų tikrai šlamšto) srautas yra toks, kad joks ten malonumas skirti kad ir kelias minutes.
  • Badas
    Badas 
      2013.01.15, 13:59, rašė:
    As dar papildysiu, kad buna zmoniu, kurie sako jog nori kritikos, bet kai pakritikuoji, tada isizeidzia ir atsauna "tu nieko nesupranti, pats tik peizazus fotografuoji". Taigi, net critique request nera iseitis. O kartais ir pasiputusiam guru norisi pastabele parasyt, nesvarbu jog kritikos nepraso. Taigi, zmones ivairus, atveju daug visokiausiu, ir kazin ar sugalvosim geresni varianta uz "kiekvienas nusprendzia pagal save"
  • kavolis
    kavolis 
      2013.01.15, 14:15, rašė:
    na taip, yra dar kompetencijos klausimas kritikuojant, taip kad peizažistas kritikuojantis portretus irgi neatrodo labai įtikinamas dalykas. Esu matęs kelis komentarus, kai apie bokeh buvo pasakyta "pas tave nesufokusuota" arba "čia aštrumo trūksta ten ir ten" :) Čia, aišku, kraštutiniai anekdotiniai atvejai, bet gerai parodo, kad ne visi tą kritiką gali sakyt ir kritikuojamas žmogus nori žinoti, kas jį kritikuoja - tai normalu.
  • Badas
    Badas 
      2013.01.15, 14:22, rašė:
    Va cia ir yra problema, kad besimokinantis, uzuot isigilines i kritika, pradeda gilintis i kritikuotojo kompetencija, ir nora suzinoti pakeicia noras atsikirsti. Nematau jokiu problemu, kad peizazistas kritikuoja portreta (atmetus anekdotinius atvejus). Pavyzdziui as suprantu daugiau nei fotografuoju pats - jau vien del to, kad visko nespeciau apfotografuot.

    O is tikruju kritikavimui nereikia kompetencijos. Pakanka tureti nuomone ir sugebeti ja argumentuoti.
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2013.01.15, 14:24, rašė:
    Nukrypot nuo temos... Kai kritikuoja, tai jau matai kas tai daro. Kalba apie tai, kad nematai kas minusuoja. Minusas - irgi kritika.
  • skarbonke
    skarbonke 
      2013.01.15, 14:25, rašė:
    va va, kad suprast jog kiaušinienė neskani nebūtina mokėt ją iškept
  • kavolis
    kavolis 
      2013.01.15, 14:30, rašė:
    taip tai taip. Bet aborigenui į kiaušinienę idėjus druskos ar pipirų jis ją išspjautų :)
  • kavolis
    kavolis 
      2013.01.15, 14:38, rašė:
    nu gerai, PRISIPAŽINSIU :)) Pats esu gavęs kritikos ir man tai nepatiko, nes kritiko darbai buvo akivaizdžiai prastesni nei mano. Aš pats pakankamai savikritiškas, manau, nu bet kai kritikuoja tas, kuris pats š... mala, tai žinai :). Pažiūrėjau daugiau jo komentarų - tai jam aštrumo mažai, tai kompozicija centrinė nuobodi, tai dar kas, bet pas patį to paties žanro darbuose yra 0. Būtų pas jį jokių darbų, tai niekaip ir nesureaguočiau, pasipiktinau būtent po to, kai jau pamačiau JO PATIES darbus.
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2013.01.15, 14:47, rašė:
    Čia nebuvo ko piktintis. Kritikas nebūtinai turi mokėti fotografuoti. Bent jau turėjai galimybę pasidomėti.
    O topiko kalba ne apie kritiką, o apie minusavimo inkognito. Va čia tu neturi galimybės pasidomėti kas minusuoja - ar pastovus kenkėjas (gali ignoruoti), ar patyręs (gali mokintis ri bendrauti).
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2013.01.15, 14:47, rašė:
    Kad žino, kaip reikia daryt, nereiškia, kad taip daro pats :)
    T.y. iš šalies geriau matosi
  • Rima Prusakova
    Rima Prusakova 
      2013.01.15, 15:05, rašė:
    tai, kad tas kuris kritikuoja, nebūtinai turi mokėti fotografuoti. Tarkim fotografijos kritikai, tikrai toli gražu ne visi fotografuoja. Taip pat paimkim,kad ir kokius literatūros kritikus, ar kino kritikus- jie tikrai patys knygų nerašo, filmų nestato ir pan. Aišku, profesionalių kritikų čia pas mus ko gero nėra, bet tai nereiškia, kad žmogaus kritika bus būtinai neteisinga sprendžiant iš jo darbų. Gali žmogus domėtis, išmanyti, matyti, bet nemokėti to įgyvendinti, ar tiesiog jis nesuinteresuotas praktiškai to daryti.
  • kavolis
    kavolis 
      2013.01.15, 15:11, rašė:
    būtent, jūs visi sakot, kad kritikas nebūtinai turi mokėti daryti tai, ką kritikuoja. Sutinku. BET už jo nugaros turi būti tam tikras praktikos ar teorijos bagažas. Aš apie tai kalbu. Kino, literatūros ir kt. kritikai, kuriuos čia suminėjai, ko gero, turi atitinkamą išsilavinimą arba ilgus praktikos metus. Tebūnie žmogus gali įvardinti tiksliai, kas darbe nepatinka, bet jei žmogus gali įvardindi, logiškai mąstant, jis tą gali ir įgyvendinti, ar ne taip? Jei sukritikuojama, pvz., kad portrete nukirtimai per sąnarius (alkūnes, kelius), o pačio kritiko darbuose nukapojimai identiški - čia netinka tas "kritikas neturi mokėti", manau.
  • Rima Prusakova
    Rima Prusakova 
      2013.01.15, 15:15, rašė:
    na taip, supratau apie ką Tu :) tai tiesiog tokius komentarus praskipinti reiktų ir viskas :)
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2013.01.15, 15:17, rašė:
    Manau - blogai manai. Nepainiok mokytojo su kritiku.
    Man ir kaimo bobutė bus kritikė. Kai sukritikuos - žinosiu ko kaimo bobutėms reikia. :)
    p.s. kviečiu grįžti prie topiko temos.
  • Badas
    Badas 
      2013.01.15, 15:27, rašė:
    O tu paziurek is kitos puses: jeigu kritikuotojas savo darbus pats kapoja per alkunes - ar jo patarimas nekapoti TAU nustoja buti maziau vertingas? ;) Jeigu pavyzdziui gydytojas ruko - jo zodziai apie rukymo zala vis vien islieka teisingi.
    Siaip sutinku, kad kritikuotojo zodziu ir darbu neatitikimas - pagrindas abejonems. Bet tai nera pagrindas atmetimui. Abejones galima issiaiskinti apmastant, diskutuojant. Jeigu is kritikos TU gavai asmenines naudos - koks fkn skirtumas kaip fotogafuoja kritikuotojas?.
    P.S.
    Is anksto atsiprasau Aurimo uz offtopica :)
  • PP
    PP 
    nesiseka
      2013.01.16, 09:45, rašė:
    Deividai, jei tau sako, kur palikai klaidų - tai jos tampa niekinės (tau pačiam),. jei tokias pamatai pas tą pasakiusį ? Kaip tas vaikiška.
  • kavolis
    kavolis 
      2013.01.16, 10:47, rašė:
    nesusikalbam. nei man tos klaidos tampa niekinėmis, nei mano pavyzdys yra konkretus šimtaprocentinis. Nėra viskas taip paprasta su ta kritika.
  • PP
    PP 
    nesiseka
      2013.01.16, 11:04, rašė:
    Deividai, tavo minusas tą dar aiškiau iliustruoja. Sėkmės tau atrasti skirtumus tarp taip ir ne .
  • kavolis
    kavolis 
      2013.01.16, 11:17, rašė:
    minusas ne mano. Norit tikėkit, norit ne. Sėkmės ir jums.
  • PP
    PP 
    nesiseka
      2013.01.16, 15:17, rašė:
    Tai va, o mes čia kalbame apie darbų darbelių vertinimą ... kai toks suvokimas, aišku, net 40 metų kaip žydams sacharoje nebus gana .... Man tas minusas nieko nekeičia, - tik Ignui į malonumą, nes jis užblokavęs teigiamą mano komentarų vertinimą - paliko tik minusavimą . Tad dar kartą tenka pastebėti, kad problemos šaknis - pats pačiausias redaktorius. Ir visos kalbos bei pageidavimai - tik Igną juokina.
  • skarbonke
    skarbonke 
      2013.01.16, 16:05, rašė:
    paspaudžiau rodykliuką aukštyn ant durniaus, na veikia, neužblokuotas pliusavimas tamstos. lt.wikipedia.org/wiki/Paranoja
  • PP
    PP 
    nesiseka
      2013.01.16, 16:59, rašė:
    Moki stebuklus daryti . iki šiol tas neveikė. Nū nuraminai, palikai viltį (kiek menką), kad Ignas ne visai blogietis. Dažnai, tačiau ne visai ... :)))

    Artūriukai - vai ačiū užu tavo ant durniaus... :)))


Paruoškite dovanėles su fotobites.lt


Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Apie Aurimas Valevičius
Aurimas Valevičius
 
Aurimas Valevičius

gyvena: Vilnius        Daugiau >