Didelis jutiklis (28 mm) - aukšta vaizdo kokybė Didelis objektyvų ir priedų pasirinkimas Ypač raiškus (921 t. taškų), didelis ekranėlis Talpus akumuliatorius (540 kadrų) Smulkesni privalumai: RAW failai - spalvų precizikai; Išorinė blykstė; Programų perjungimo ratukas; Optinis vaizdo ieškiklis
PRIVALUMAI: Labai patogus rankai, puiki ergonomika, tyliai maloniai dirba užraktas
TRŪKUMAI: Kaina neadekvati pradinio lygio veidrodiniam (labai pakelta)LiveView funkcija nė kiek nepažengus netgi lyginant su d90, gana dideli triukšmai prie aukštų ISO,Pagal esantį procesorių mažoka serijinių kadrų,
BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Turėjau pusdienį Labai greitai išsikrovė akumas(prieš tai pilnai pakrautas)- po 200 kadrų.24 mln.px- atrodo tokio lygio aparatui keistokas(tai tik mano nuomonė)Lyginant su d3100 kiek pažangesnis, bet su d5100 labai abejoju.
-1.3
Svečias2013.01.13, 23:45, rašė:
PRIVALUMAI: Patogus rankoje,automatika dirba puikiai. TRŪKUMAI: Nėra kadro formato 16:9.Akumuliatorius laiko tikrai ne 540,gal ir ištempčiau kokį 180 kadrų. BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Šiek tiek nusivyliau.Pagal kainą turėtų tokių dalykų nebūti.
PRIVALUMAI: Tikslus AF, naudoju daugiausiai centrinį tašką, tai dieną labai greitai, kur tamsiau - pagalvoja, bet užsikabina idealiai. Mano rankoms patogus gripas. Greitai veikia, visiškai nelagina dėl Expeed 3 procesoriaus net RAW formatu ir 24mgpx raiška padarau apie 15 nuotaukų serijoje. Akumuliatorius nežinau kaip kam, bet 400 kadrų be problemų (visą laiką per ieškiklį). Prie ISO tvarkosi gerai, įjungus Noise Reduction sakyčiau daug kur naudotinas ISO6400, bet ISO3200 daug geriau. Sumažinus rezoliuciją iki 13.5mgpx, ISO6400 idealiai naudojamas. Užraktas kaip tanke, garsus, bet labai solidus, toks kaip Pentax K-30 sakyčiau :D Nuotraukų detalumas pasakiškas, labai stipriai kropinant foto vistiek gausi gerą kokybę.
TRŪKUMAI: AF filmuojant veikia nelabai, todėl reikia perjungti į MF. Nėra AEB, kas man, dažnai darančiam HDR, yra didelis minusas, bet iš vieno RAW failo galima padaryti porą ekspozicijų, todėl kentėti galima. Trūksta DOF-preview - kartais norėtųsi pažiūrėti, kas ryškumo zonoje. Per live-view fokusuoja sunkiai, bet naudotis įmanoma.
BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Manau, kad tai yra labai geras pirkinys. Turi labai rimtą matricą ir procesorių, todėl nuotraukų kokybė naudojant brangesnius objektyvus yra pasakiška. Fotografuojant žmones man labai patiko šilitos spalvos, kurias perduoda šis aparatas. Rekomenduoju, nebijokite pikselių, technologijos juda į priekį!
Redaguoju: Ką tik atnaujinau programinę įrangą į 1.01. Pagreitėjo fokusavimas Live View režime, kaip video, taip ir foto. Įrašo 1080p/25 ir 720p/50 netgi į lėtą kortelę, su 1.00 negalima buvo filmuoti su mano lėta kortelė. Taigi atsinaujinti tikrai verta!
Rekordas su pilnai pakrautu akumuliatoriumi (be jokių battery grip'ų ir papildomų akumuliatorių) su šiuo nikon'u ~ 1100 kadrų + keletas minučių 1080p filmuoto video. Apibendrinant, bent jau kol kas nusiskundimų šiuo fotoaparatu neturiu.
PRIVALUMAI: patiko spalvos, jauciasi kad saltesnes uz tos pacios klases canona, bet tokios gaivesnes, gyvesnes. Greitas. Automatinio iso detalus nustatymas patinka (max iso, min shutter) palengvina gyvenima sitas dalykas.
TRŪKUMAI: nepatogus meniu, kaip ir pas visus nikonus.. ypac entry level, kur viskas sukista i meniu. Kitinio objektyvo AF letas, bet cia minusas ne i tema turbut. Nepatinka + ir - mygtuku padetis.
BENDRI ĮSPŪDŽIAI: patiko spalvos, nuotrauku kokybe. Patinka kaip mygtukai spaudziasi, su tokiu klik klik maloniu. Shuterio garsas patinka, tylus. Dinaminis diapazonas toks neblogas pasirode, nera perdaug tamsiu vietu ar perdaug isdegintu. Gudras daiktas.
PRIVALUMAI: patogus rankai, ryškus ekranas, patiko wifi funkcija, nuotolinis valdymas. Labai patiko fotografuoti PORTRAIT rėžimu, fotoaparatas labai gražiai perteikia veido odos spalvą ir foninį minkštumą.
TRŪKUMAI: nėra stabilizavimo funkcijos, fotografavau kambario apšvietimo sąlygomis, tai kiek nuvylė, foto gaunasi nelabai gerai sufokusuotos ir gan "grainy", prie aukštesnių ISO. Jei išmoksti rankiniu būdu tinkamai valdyt nustatymus tai išties puikūs rezultatai. Prietemoj fotografuoja gan gerai, jei stabiliai laikai ir nustatai tinkamus parametrus, todėl iškart nusipirkau trikojį, nes fotografuojant prietemoj ar vakare, laikant rankose "VR" retai kada padeda ir pusė foto gaunasi išplaukusios arba blogai sufokusuotos, fotografuojant auto rėžimu.
BENDRI ĮSPŪDŽIAI: nepatiko kaip ir daugumoje fotoaparatų AUTO rėžimas, dauguma foto gaunasi labai nekokybiškos sunkesnėmis aplinkos sąlygomis, bet jei pats mokėsi tinkamai sureguliuoti nustatymus, tai rezultatai puikūs.
Pats fotoaparatas turi tikrai aibę galimybių, jei mokėsi viską tinkamai nustatyt. Už funkcijų ir nustatymų įvairovę rašau 10, kaip tokios klasės fotoaparatui tai išties puiku. Tačiau siūlyčiau pasidomėti daugiau apie įvairius nustatymus fotografuojant tiems, kas perka DSLR veidrodinį pirmą kartą ir nori pasiekti gerų rezultatų, nes AUTO rėžimas vargu ar juos patenkins.
Įkėliau kelias foto darytas P rėžimu keičiant ISO: 100, 800, 1600, 3200, 6400, HI (12800)
fotografuota kambario apšvietimo sąlygomis su auto blykste, kitiniu objektyvu 18-55 ties 55 mm. Galiu pasakyt ties ISO 100 rezultatas idealus net stipriai kropinant, kokybė stoja ties 3200, tačiau su tokiu ISO foto vis dar atrodo tikrai gerai, jei nekropint. Aukčiau negu 3200 kokybė baigiasi ir foto gaunasi baisiai triukšmingos.
Nesutinku su ISO pavyzdžiais. Man niekaip nesigauna gauti tokios š*dinos kokybės kaip tamsta parodė viršuje, šeštadienį įkelsiu savo ISO seriją, bet, net prie ISO 6400, gaunu tikrai pakenčiamus rezultatus, iš mergvakario net merginos darė A4 formato dydžio fotkes su ISO6400 ir kokybė gavosi gera.
Jeigu norite gauti gerus rezultatus prie aukšto ISO - RAW + A/S/M režimai Jums padės. (P galvoja už Jūs ir gali pakeist diafragmą, o nuo f/16 ir daugiau prasideda kitinio objektyvo siaubas ir gaunasi žiauri nekokybė)
Gal fotografavai M rėžimu ir su RAW? :) tada taip, kokybė skirsis kai moki tinkamai fotoaparato nustatymus sutvarkyt ptieš fotkinant ir dar vėliau apdirbt nuotraukas, o aš fotografavau papraščiausiu AUTO rėžimu JPEG fine formatu, tiesiog norėdamas pažiūrėt foto kokybę :) nes panašius dalykus išbandžiau vakare išėjęs į miestą pafotkint auto rėžimu, tai 90 proc. foto buvo visiška š kokybė, nepadėjo net VR ant kitinio objektyvo :) o kadangi esu naujokas dslr pasaulyje tai mane labai nuvylė :)
Žemiau įkėliau vieną foto kurią vėlgi fotografavau kambario apšvietimo sąlygomis, prie vienos elektros lemputės šviesos, su kitiniu 18-55 objektyvu, be blykstės JPEG fine formatu, šį kartą M rėžimu nustatęs f/4.5, 1/5 sec., ISO-800, objektyvą pasukęs ties 29 mm. Rezultatas visai kitas negu fotografuojant tomis pačiomis sąlygomis AUTO rėžimu. Šį kartą paveikslėlį netgi maksimaliai išdidinus didelių trūkumų nematau. Išmėginau tą patį ir su ISO 3200 bei 6400, kas labai nustebino, kad šį kartą ISO 3200 parodė gerą kokybę netgi padidinus vaizdą, na o 6400 jau pradėjo šiek tiek spalvotai taškuotis, bet stipriai nedidinant vaizdo tai beveik nepastebima. Taigi, padariau išvadas, kad AUTO rėžimas šiuo atveju niekam tikęs, nebent tau nesvarbu foto kokybė. Tad jei tingi pamaigyt nustatymus, geriau pirk muilinę, didelio skirtumo nepamatysi :D
Nuotrauka daryta prie trijų lempučių apšvietimo, kitos lemputės už 3 metrų. ISO 1600, be blykstės, Nikon D90. Tad tie ISO pavyzdžiai nelabai ir tinkami :) padarykite palyginimą tom pačiom prasto apšvietimo sąlygom su skirtingais fotoaparatais, tada galima bus diskutuoti :)
PRIVALUMAI: Nebrangus, lengvas ir mažas, puikus kaip pirmas veidrodinis.
TRŪKUMAI: Ne pilno kadro, nėra apsaugos nuo darganų.
BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Tai mano pirmas veidrodinis ir esu juo labai patenkinta. Turiu 4 objektyvus ir šito kūnelio man visai kol kas pakanka, nes esmė vis viena tame, kas žiūri pro ieškiklį. O kad nėr apsaugos nuo visokių darganų, gal net geriau, nes mano moteriškai rankai +300 g pasijaučia. :)
PRIVALUMAI: Gera nuotrauku kokybė, iš jo to ir tikimasi
TRŪKUMAI: už tokia kaina minusai neimanomi, jei ant pečių galva o ne puodynė
BENDRI ĮSPŪDŽIAI: turėjau D40, D3000, tai galiu pasakyti drąsiai kad jis dirba geriau, D40 geriausiai fotografavo patalpoi, lauke tankiai išdegindavo dangu, D3000 buvo geriau ryškios spalvos geresnis dinaminis diapazonas bet problema triukšmai ne daugiau iso200 jau nuo 400 matydavos, Tai D3200 tų problemų nebeturi labai geras dinaminis diapazonas ryškios spalvos veikia aukšti ISO, nakti fotografuojant esant nedideliam mėnuliui prie iso800 ir dviejų minučių išlaikimo nuotraukos labai geros, kai kada išeina ir visiškai be triukšmų, galima suprast kad ta nuotrauka naktinė tik iš žvaigždžių, fotografuoju tik rankiniais nustatymais ir savo spalvine korekcija jokio filmavimo, baltos spalvos balansas dirba idealiai visada pastatytas ant auto tik šiek tiek reikėjo pakoreguoti atspalvi, gamyklinis spalvina šiek tiek fioletiškai rausva, kai jį perpranti tai labai geras draugas, yra posakis blogam šokėjui ir kiauš..... maišo
fotobites.lt spauda 
