100%
90%
80%
PRIVALUMAI:
Matrica. Sena, bet gera Sony IMX321 CMOS be žemo dažnio filtro. Norėtųsi 24MP, bet ir esama rezoliucija nebloga. Mėgstu aštrų vaizdelį, tad smagu, kad su turimais objektyvais rezultatai nenuvilia. Perėjus nuo MFT, vaizdo kokybės skirtumas juntamas. 14 bitų RAW suteikia daugiau redagavimo galimybių, nei Olympus kamerose esantis 12 bitų.
Nikon spalvos.
Korpusas. Daug internetuose prirašyta, koks čia „pigiai atrodantis plastikinis žaislas“. Paneigsiu. Kai kurios korpuso dalys plastikinės, bet daugiausia apačioje, nekrenta į akis. Bendrai surinkimo kokybė pakankamai gera, man joks pigumo įspūdis nesusidarė, net padėjus šalia „metalinio“ Olympus OM-D. Ratukai atrodo nepaprastai gražiai, nors ir mažai juos naudoju, tikriausiai todėl, kad jie veikia visiškai kitaip nei Olympus kameroje.
Svoris. Lengvesnis už turėtą Olympusą, tinka ilgam nešiojimui, su lengvu objektyvu neviršija 600 g., tad sprando nelaužia.
Ekranas. Kaip tokios klasės kamerai puikus, raiška pakankama, jautrumas geras, viskas veikia kaip ir turėtų.
Greitis. 11 kadrų per sekundę su AF sekimu yra daugiau nei pakanka.
Video. Aštrus 4K ir Full HD be papildomo kropo. Kai nėra stipraus vėjo, vidinis mikrofonas veikia labai gerai. AF patikimas, objekto sekimas sklandus. Neperkaista. Gana padori detalizacija net labai tamsioje aplinkoje prie ISO25600. Nors ir nėra 4K 60p, N-Log, HLG, tačiau bala jų nematė. Man jie neaktualūs, o tokios kainų kategorijos kelioninėje kameroje ir nebūtini.
Akumuliatorius nudžiugino, standartinę vienos dienos turistinę kelionę atlaikė su kaupu. Gerai veikia energijos taupymo režimas. Labai naudinga galimybė krauti fotoaparatą tiesiogiai per USB-C jungtį, tik reikalinga 3A 230V išvestis arba PD išorinė baterija.
Valdymas. Visuomet naudojau tik šiuolaikinio valdymo kameras, tad labai puiku, jog šalia retro valdymo ratukais yra ir šiuolaikinis PASM valdymas, kuriuo beveik visuomet naudojuosi. Įjungimo svirtis, laimei, yra dešinėje, o ne kairėje kaip pas Olympus, taigi galima pradėti fotografuoti pasitelkus tik vieną ranką. Meniu ganėtinai aiškus, lengva rasti ar keisti reikiamus foto ir video parametrus.
TRŪKUMAI:
Ergonomika. Jos čia nerasta, jos pakaitalą „iš bėdos“ reikia susikurti. Kokybiškas gripas pirštams + gripas nykščiui ≈ 50€ papildomų išlaidų ir, žinoma, niekuomet neprilygs kameroms su integruotu gripu. Ergonomiškai racionalesnis sprendimas būtų Z30, bet kameros be ieškiklio – ne man. Dirželis visiškai žaislinis, plonas, siauras, tad vertėtų įsigyti normalų.
Bajonetas. Kam kuriant naują Z bajonetą, reikėjo palikti idiotišką objektyvų prisukimą prieš laikrodžio rodyklę, vis dar nesuprantu. Šuo ir kariamas pripranta, bet turint kelias skirtingų brendų kameras, tai akivaizdus nepatogumas.
Meniu. Man neaktualu, bet nustebino, jog Europos rinkai skirtoje kameroje nėra lietuvių kalbos, kai kam tai gali būti svarbu.
Nėra ISO mygtuko kaip pas Z50, o jis būtų naudingas. AutoISO galima nustatyti tik per meniu, tam negalima užprogramuoti jokio mygtuko.
Nėra 1/8000 išlaikymo. Tam tikromis sąlygomis jo tikrai pasigesiu.
Norėtųsi kortelės lizdo šone, kaip pas Olympus, bet ne baterijos skyriuje. Nėra ausinių lizdo, bet man neaktualu.
Apmaudu, jog nepaisant to, kad bajonetas didžiulis, nėra apsaugos nuo dulkių. Niekas nesitiki, jog jutiklis tokios klasės kameroje bus uždengtas užuolaidėlėmis, tačiau panašu, kad dulkių nupurtymo sistemos čia taip pat nėra.
Vaizdo ieškiklis. Didžiausias nusivylimas ir keiksmų objektas. Taip, jis ryškus, detalus, jame pateikiama daug naudingos informacijos. Deja, jo didinimas siekia tik 0.68x, o tai tėra varganos +-3 dioptrijos. Mano regėjimas kiek silpnesnis, tad Olympus kameroje (0.74x) buvau įpratęs „šaudyti“ išvis be akinių arba dirsčiojant pro akinių viršų, nosį nuleidęs 45 laipsnių kampu. Z fc tokios gudrybės atlikti nebepavyks, norint naudotis ieškikliu, teks arba dėtis kontaktinius lęšius, arba žiūrėti į ieškiklį tiesiogiai pro akinius, nosį smarkiai priplojus prie ekrano. Pypt, pypt, pypt...
Stabilizacija. Taip, IBIS nebuvimas riboja kameros galimybes, tačiau kadangi daugiausia laiko būna užmautas Nikkor 12-28, tai prie puikios jo stabilizacijos pridėjus elektroninę video stabilizaciją, sakyčiau, jog problemų nėra. Su fiksais, žinoma, kas kita - vien tik elektroninė stabilizacija nelabai „išveža“. Turiu ne vieną trikojį ir monopodą, tad didelės katastrofos nematau. Planuojant rimčiau filmuoti su nestabilizuotais objektyvais, vertėtų papildomai investuoti į išorinį sprendimą – kokį nors Moza Mini-P Max ar panašų.
Dėl marketinginių (ne techninių ir ne teisinių) priežasčių filmavimas apribotas iki 30 minučių vienam klipui. Laimei, man nelabai aktualu.
Ryškus Rolling Shutter efektas, bet man nei šilta, nei šalta.
Moire. Aš dar nesusidūriau, bet internete nemažai skundų. Planuojant dažnai fotografuoti interjerus ar garderobus, vertėtų rinktis kitą kamerą.
BENDRI ĮSPŪDŽIAI:
Ilgai ieškojau kuo pakeisti senuką Olympus OM-D E-M5 Mark II ir galiausiai pasilikau prie Z fc. Norėjau įsigyti mėgėjui draugišką bei nebrangią kelioninę kamerą, turinčią ieškiklį ir vartomą (ne atlenkiamą) ekranėlį, o APS-C segmente šiuo atžvilgiu pasirinkimas labai nedidelis. Labiausiai „papirko“ Nikono spalvos „tiesiai iš dėžės“, kurios man pasirodė labai mielos, gyvos ir šiltos (tai, žinoma, subjektyvu), ir dėl kurių nebūtina „šokti šokius su būgnais“ prie kompiuterio. Tai toli gražu neideali kamera, bet patiko didelis jutiklio raiškumas, puikus DD, neblogas tvarkymasis su didesniais ISO, pakankamas kompaktiškumas, lengvas tiek fotoaparato, tiek pagrindinių naudojamų objektyvų svoris, pakankamai solidus AF. Išvada – už 500€ puikus kelioninis aparatas, brangiau mokėti neverta. Tikiuosi sėkmingai naudotis, iki kol Nikonas susigės ir pasiūlys DX naudotojams ką nors vertesnį dėmesio.
fotobites.lt
