Jei manote, kad pateikiame per daug Sony fotoaparatų testų, turėsite susitaikyti su esama situacija. Tiesiog Sony turi įdomių naujienų, o Lietuvos Sony PR agentūra gerai dirba savo darbą: rengia naujų produktų prezentacijas ir vis pasiūlo pabandyti ką nors nauja. Negi atsisakysi...? Kelioms dienoms gavau pusiau profesionalų Sony SLT-A77 su Sony 16-55mm f/2,8 objektyvu.
Nesu profesionalas, darbo niuansų gerai neišmanau, bet į rankas papuolęs Sony Alpha SLT-A77 patiko, tad parašiau nedidelę fotoaparato apžvalgą. Rimtesnę Sony SLT-A77 apžvalgą (ypač filmavimo aspektus), žada parengti Ričardas. Sony NEX-5n apžvalga jau irgi paruošta.
SLT – tai pusiau skaidrus veidrodis, kuris fotografuojant nejuda, tad aparatas fotografuoja sparčiau, jo autofokusavimo sistema veikia greičiau ir tiksliau. SLT aparatuose net fotografuojant tiesioginės peržiūros būdu (žiūrint per ekranėlį), veikia greita ir tiksli fazės nustatymo autofokusavimo sistema. Įprastuose fotoaparatuose tokia fokusavimo sistema veikia tik tuomet, kai fotografuojant žiūrima pro optinį ieškiklį; fotografuojant tiesioginės peržiūros būdu veikia lėtesnė ryškumo nustatymo sistema. Tad Sony turi privalumų. Deja, Sony SLT fotoaparatuose nėra optinio ieškiklio – tik ekranėlis ir elektroninis ieškilis. Nors šis labai kokybiškas ir rodo tikrovišką vaizdą, vis dėlto nėra idealus.
Kadangi nuolatos vyksta techninė pažanga, ateityje Sony SLT fotoaparatų ieškikliai bus dar tikroviškesni. Kita vertus, tobulėja, spartėja ir darosi vis tikslesnė įprastų veidrodinių fotoaparatų autofokusavimo funkcija naudojant kontrasto nustatymo būdą. Tad ir įprasti veidrodiniai, ir SLT fotoapatai turi geras galimybes tobulėti. Sony atstovai pirkėjus galės vilioti aparatų patogumu ir išskirtinėmis technologijomis, o įprastų veidrodinių fotoaparatų gamintojams bus palankesni konservatyvesni profesionalūs fotografai.
Kodėl Sony SLTAA77
Tai yra pirmasis pusiau profesionalus SLT linijos fotoaparatas, tad tikrai verta jį išbandyti. Sony SLT-A77 turi APS-C dydžio 24 mln. taškų Sony gamybos jutiklį. Pusiau skaidraus veidrodžio technologija, autofokusui sekant objektą, leidžia fotografuoti įspūdingu 12 kadrų per sekundę greičiu. Kiek paprastesnė A77 versija – A65. Pristatymas
Sony Alpha SLT-A77 duomenys
24 mln. taškų Exmor CMOS jutiklis
APS-C dydžio (23,4 x15,6 mm)
Vaizdo stabilizavimo sistema (judinant jutiklį)
100–16 000 ISO jautris, galima praplėsti iki 50–25 600 ISO
19 taškų autofokuso jutiklis su 11 kryžminių taškų
12 kadrų/sek. (su autofokusu) fotografavimo sparta
1/8000 sek. trumpiausias išlaikymas
150 tūkst. kadrų prognozuojami užrakto resursai
Filmavimas
1920 x 1080 60p/24p Full HD raiška
Nuolatinis autofokusavimas filmavimo metu (fazės nustatymo)
2,4 mln. taškų elektroninis OLED vaizdo ieškiklis, kuris rodo 100 % vaizdo, didina 1,09 karto
921 tūkst. taškų vartomas ir sukiojamas ekranėlis
Viršutinis LCD ekranėlis
Išorinės blykstės jungtis ir belaidis blyksčių valdymas
GPS imtuvas
Nuo dulkių ir drėgmės apsaugotas magnio lydinio korpusas
Kaip jau minėjau, SLT technologija leidžia naudotis visais veidrodinio fotoaparato privalumais net pasirinkus tiesioginės peržiūros režimą (fotografavimo metu žiūrint į ekranėlį). Tai ypač patogu renginiuose: fotoaparatą gali pakelti viršun, fotografuoti nuo liemens lygio ar jį „prakišti“ ten, kur fotografo galva su fotoaparatu nepralįstų. SLT fotoaparatai taip pat labai patiks buitinių vaizdų mėgėjams – juk fotografuoti mylimus vaikus, šuniukus ar kačiukus reikia nuo jų akių lygio – nuo žemės. Štai šie kadrai įprastu fotoaparatu kažin ar pasisektų.
1600 ISO, 1/40s, f/2,8
6400 ISO, 1/10s, f/2,8
Naujas Sony SLT-A77/A65 ieškiklis ypač geros kokybės. Žvilgtelėjus pirmą (antrą ir trečią) kartą, galima pagalvoti, kad regimas realus vaizdas: labai tikroviškas, be pastebimų uždelsimų. Tik fotoaparatą nukreipus į tamsią vietą įmanoma suprasti, kad tai „apgaulė“, – tada ieškiklio vaizdas pašviesėja. Ieškiklis rodo 100 % vaizdo, t. y. daugiau nei visi įprasti veidrodiniai fotoaparatai. Sony SLT-A77 ieškiklis pagamintas pagal OLED technologiją. 2,3 milijono
taškų turintis ieškiklis detalesnis net už visų fotoaparatų ekranėlius.
Sony atstovai tvirtina, kad dabar ieškiklis yra dar tobulesnis ir jame
pašalinti kai kurie SLT-A33 ir SLT-A55 fotoaparatuose pastebėti trūkumai
(ghosting). Radikalesniems tradicinio ieškiklio mėgėjams elektroninis A77 ieškiklis gal nelabai patiks. Skonio reikalas. Tačiau elektroninis ieškiklis suteikia svarių privalumų: prietemoje pašviesina vaizdą (galima net naudoti rankinį fokusavimą), tiksliai rodo fokusuojamą vietą (paryškina sniegeliu), rodo visus fotografavimo režimus, turi net elektroninį gulsčiuką. Aišku, visus rodmenis ieškiklyje galima įjungti ar išjungti pagal pageidavimą. Kadangi fotografuojant veidrodis nejuda, A77 fotografuoja labai tyliai, užrakto garsas švelnus. Fotografuodamas Alinos Orlovos koncertą, kolegų fotoaparatus girdėjau geriau nei savo A77-tuką.
Sony SLT-A77 su 50mm, f/1.4
Korpusas
Fotoaparato korpusas, kaip dera „profesionalui“ yra sutvirtintas, apsaugotas nuo drėgmės ir dulkių. Sony SLT-A77 korpusas yra didelis, gal kiek per didelis APS-C jutiklį turinčiam fotoaparatui. Pasak gandų, Sony šį korpusą gali panaudoti ir būsimam viso kadro fotoaparatui (Sony A99?). Didelis korpusas turi privalumų: jį patogiau laikyti, korpuse telpa viršutinis ekranėlis ir nemažai valdymo mygtukų. Man Sony SLT-A77 korpusas dėl didelio rankos laikiklio buvo patogesnis nei Nikon D7000 - šis yra kiek mažesnis, tačiau panašus į nepatogią laikyti plytą.
Meniu, funkcijos ir valdymas
Fotoaparato valymo meniu įjungiamas paspaudus Fn mygtuką, o valdomas vairalazde. Tai nelabai patogu. Laimei, AEL, AF/MF ir ISO mygtukus galima užprogramuoti pagal savo norą. Nuostatų meniu patogus ir aiškus.
A77 valdymo meniu
A77 nuostatų meniu
Ypač patogu valdyti jutiklio jautrį ISO: yra atskiras ISO mygtukas, juo ir ratuku galima greitai nustatyti minimalią ir maksimalią automatinio jautrio ISO ribą, o ekranėlyje rodoma fotoaparato parinkta automatinio jautrio ISO reikšmė (dauguma fotoaparatų jos kažkodėl nerodo). Patogu: fotoaparatas turi viršutinį ekranėlį, kuriame pateikiami pagrindiniai fotografavimo parametrai. Manau, tai nėra didelis privalumas – juk viską galima pamatyti ir pagrindiniame ekranėlyje. Fotoaparatas turi jau įprastas vaizdo tonalumo nustatymo ir meninių filtrų funkcijas.
O Sony (3D) panoramos funkcija panoramą „sulipdo“ be kompiuterio – tereikia paspausti mygtuką ir sukti fotoaparatą.
Nuotraukų kokybė
Nuotraukų kokybei jokių priekaištų neturiu. Mano nelabai profesionaliu požiūriu, baltos spalvos balansas puikus net prasto apšvietimo sąlygose.
Sony fotoaparatų pristatymas
Naujų Sony fotoaparatų pristatymas
Naujų Sony fotoaparatų pristatymas
Alinos Orlovos koncertas
400 ISO
3200 ISO
Vis dėlto koncerto fotografijose galima pastebėti keistokų mėlynos spalvos spalvinių iškraipymų (už smuikininko galvos). Bet spėju, tai gana įprasta – su ypač ryškia vienspalve šviesa nesusidoroja visi fotoaparatai.
LomoKino Super 35
LomoKino Super 35 + LomoKinoScope
LomoKino Super 35
Jutiklio jautrio bandymai
Prietemoje su SLT-A77 dirbti labai patogu – fotoaparatas autofokusuoja greitai, pašviesina ieškiklio vaizdą. Bet yra ir trūkumų: sąlyginai nedidelis fotoaparato jutiklio jautris mažina A77 naudojimo galimybes esant prastam apšvietimui. Nors nurodomas 16 000 ISO, rekomenduotinas maksimumas yra 3200 ISO. Jutiklio jautrio bandymai
Visas kadras. Įvairūs jutiklio jautrumai
Išdidintas fragmentas. Įvairūs jutiklio jautriai
Išdidintas iki 100% nuotraukos fragmentas gal neatrodo idealiai, BET būtina prisiminti, kad jūs žiūrite į 1.5x1 m dydžio nuotraukos fragmentą! Kažin ar dažnai spausit nuotraukas tokiu dydžiu, o jei jau ketinsit daryti fotoplakatus, tai tikrai pasiimsit stovą, nustatysit nedidelį jautrumą, tiksliai sufokusuosit. Jei fotografuojate nejudančius objektus, triukšmus galite šalinti sujungdami kadrus: režimai Multi-Frame NR ar Handheld Twilight Mode. Nustačius šį režimą fotoaparatas padaro 6 kadrus ir efektingai pašalindamas triukšmus sujungia į 1 kadrą. Taip fotografuojant stovas nebūtinas ir net nepageidautinas.
Galima pažiūrėti detalius Sony SLT-A77, Sony NEX-7 ir Sony NEX-5n palyginimus. NEX-7 turi tą patį jutiklį kaip ir SLT-A77/A65, bet NEX-7 neturi pusiau skaidraus veidrodžio, kuris „suvalgo“ 30% šviesos, tad NEX-7 kokybė yra geresnė. DPreview.com testai
400 ISO
12800 ISO jautrumas
NEX-5n jutiklis turi mažiau jautrių taškų, bet jo jautrumas didesnis. Tad testuose visai nenuostabu matyti, kad iki 3200 ISO fotoaparatų A77/A65/NEX-7 rezoliucija ir vaizdo kokybė yra gera, tačiau nuo 3200 ISO vaizdo detalumas pradeda dingti triukšmų jūroje. Neatrodo gerai, bet tai ne katastrofa. Tiesiog A77 skirtas aukštesnės rezoliucijos mėgėjams. Juk Sony draugauja su Carl Zeiss. Šie objektyvai leis parodyti visus 24 megapikslių privalumus!
Autofokusavimo bandymai: Katės testas
Fotografuojant judrią pilką katę tamsokame kambaryje, SLT-A77 (išjungus AF apšvietimą), pasirodė puikiai: vykusių kadrų skaičius buvo rekordinis – apie 90 %. Primenu, fotografuojant su kompaktiškais fotoaparatas, vykusių kadrų skaičius siekia tik 10–20 %, o naudojant sisteminius – iki 50 %.
6400 ISO, 1/45s, f/2,8
6400 ISO, 1/15s, f/2,8
Žurnalo POPHOTO laboratorija testuoja veidrodinių fotoaparatų jutiklių charakteristikas ir autofokuso greitį įvairiose apšvietimo sąlygose. Testai parodė, kad beveik visais parametrais SLT-A77 lenkia konkurentus Nikon D7000, Nikon D300s, Canon 7D: „Neither Canon's EOS 7D nor Nikon's D300s can match the A77's AF speed or resolution.“. http://www.popphoto.com/gear/2011/09/lab-test-sony-a77-new.. SLT-A77 turi gal kiek mažiau jautrų jutiklį, tačiau tai paaiškinama dideliu megapikselių skaičiumi.
Skaitmeninis priartinimas
Tai skaitydami rimti fotografai jau šiepiasi iš paniekos, bet... skaitmeninis priartinimas yra tikrai prasmingas, kai fotoaparate yra gera optika ir 25 mln. jautrių taškų jutiklis. Bendrovė Sony į šią funkciją pažvelgė rimtai ir padarė atskirą mygtuką. Šis perjungia 1x, 1,4x ir 2x priartinimą. Naudojant 16–50 mm objektyvą, 2x (2 kartai) priartinimas objektyvo sąlyginį židinio nuotolį pailgina iki 100 mm – tai jau visai neblogas reportažinis diapazonas APS-C dydžio jutiklį turinčiam fotoaparatui. Neturėjau leidimo fotografuoti Alinos Orlovos koncertą, tad fotografavau iš toliau, nebandydamas organizatorių kantrybės. Man labai pravertė skaitmeninio priartinimo funkcija. Naudojant net 2x priartinimą, kai jutiklio jautris neviršija 1600 ISO, vaizdo kokybė puikiai tinka internetui ar net spaudai. 6400 ISO jautris ir 2x priartinimas jau neatrodo taip gerai (4 nuotrauka).
400 ISO, 2x priartinimas
250 ISO, 2x priartinimas
640 ISO, 2x priartinimas
6400 ISO, 2x priartinimas
Filmuota su A77
Akumuliatoriaus talpa
SLT technologija blogai veikia fotoaparato darbo laiką: juk elektroninis
ieškiklis naudoja akumuliatoriaus energiją, o įprastų veidrodinių
fotoaparatų optiniai ieškikliai – neeikvoja. Tad nurodomas
fotoaparato darbo laikas su viena akumuliatoriaus įkrova yra gana
kuklus – 530 kadrų. Tai 30–50 % mažiau nei šios grupės Canon ar Nikon
fotoaparatuose. Tad profesionalams teks įsigyti dar vieną akumuliatorių. Per 2 dienas bandymų, pilnos akumuliatoriaus įkrovos neišnaudojau, nors padarau kelis šimtus kadrų.
Sony SAL-1650 - DT 16-50mm F2.8 SSM
Sony SAL-1650 - DT 16-50mm F2.8 SSM
Sony A77 rekomenduojama pirkti su nauju Sony 16-50mm f/2.8 objektyvu.
Tai pirmasis nuo dulkių ir drėgmės apsaugotas Sony objektyvas. Objektyvui jokių priekaištų neturiu: patogus, šviesus, tvirtas, gana kompaktiškas, DOF'as (fonas) gražus. Šis objektyvas ypač tinka (kasdieninei) reportažinei fotografijai, portretams, kelionėms. Plačiau: http://www.efoto.lt/objektyvas/sony_sal1650_dt_1650_f28ssm
Įpratusiam prie ypač lengvo Pentax 50mm f/1.4 rankinio fokusavimo, šis
Sony objektyvas pasirodė pernelyg „klampus“; jo fokusavimo žiedas sukosi
sunkokai, nenoriai.
800 ISO, f/2,8, 50mm - tokie parametrai tinkami gražiam portretui
1600 ISO, f/2,8, 28mm
Išvados
Sony Alpha SLT-A65 ir Sony Alpha SLT-A77
Bandydamas šį fotoaparatą galvojau, kam jis skirtas: mėgėjams ar profesionalams? Profesionalų fotoaparatas turi būti patogus, greitas, tvirtas, patikimas. Taip, pagal šiuos parametrus Sony SLT-A77 tinka profesionalams. Tačiau fotoaparate esantys meniniai filtrai, vartomas ekranėlis, „šypsenos gaudymo“ režimas rodo, kad Sony meistrai šį fotoaparatą kūrė galvodami ir apie mėgėjus.
Ar profesionalas pirks Sony SLT-A77? Juk Sony numeracija lyg nurodo, kad šis fotoaparatas turėtų konkuruoti su kitais „septintukais“: Nikon D7000 ir Canon 7D(ar 60D). Palyginimas. Manau, kad nors Sony SLT technologija turi labai akivaizdžių privalumų, Sony SLT fotoaparatus rinktųsi tik pakankamai drąsus profesionalas. Juk tai ne žinomi ir kolegų dažnai rekomenduojami Nikon ir Canon, o gana „keistos ir įtartinos“ technologijos. Tai pakankamai inertiška rinka. Profesionalus taip pat atbaidys Sony objektyvų pasiūla. Nors objektyvų yra virš šimto, yra keli geri ir nebrangūs f/2,8 zoom objektyvai, bet greitų šiuolaikiškų objektyvų dar nėra daug: visi objektyvai. Be to, Lietuvoje nėra Sony objektyvų nuomos. Bet Sony gamina ir Carl Zeiss dizaino objektyvus. Daug ką gali suvilioti ši legenda, ypač aukšta mechaninė ir optinė kokybė. Carl Zeiss gerai dera su 24 megapikselių jutikliu.
Ar Sony SLT-A77 tiktų mėgėjams? Taip, labai tiktų. Katės testas rodo, kad Sony SLT-A77 daug geriau nei kiti sisteminiai ir veidrodiniai fotoaparatai tinka fotografuoti sudėtingomis namų sąlygomis. Sony SLT-A77 pirkėjas gali būti tikras, kad net be ypatingų įgūdžių, svarbias šeimos akimirkas užfiksuotas kokybiškai. Peizažų, kokybiškos fotografijos mėgėjams tikrai patiks 24 mln. taškų jutiklis. Sony SLT-A77 užfiksuotas nuotraukas galima spausdinti iki 1-2 metro pločio. Jų kokybė bus puiki. Mėgėjams patiks ir meniniai filtrai bei patogi panoramos funkcija. O kaip tvirtina dideliu autoritetu laikomas DPReview, „Sony A77 labai malonu fotografuoti“ ;) Bet būtina atsiminti, kad ne tik fotoaparatas lemia nuotraukų kokybę. Sony SLT-A77/A65 rekomenduojama naudoti su puikiu ir gana nebrangiu Sony 16-50mm f/2,8 objektyvu.
Taupesniems rekomenduotinas kiek paprastesnis Sony SLT-A65 fotoaparatas. Sony SLT fotoaparatų palyginimas.
Fotoaparatą malonu naudoti ir mėgėjui - fotoaparatas „draugiškas“ ir spartus
Galima patogiai fotografuoti tiesioginės peržiūros režimu (žiūrint į ekranėlį). Galima fotografuoti iš žemos pozicijos ir vaikus (taip fotografuojant įprasti fotoaparatai veikia lėtai).
Greitas autofokusas fotografuojant ir prietemoje ir naudojant ekranėlį
Jutiklio jautris nėra ypač didelis. Nors nurodomas 16 000 ISO, rekomenduotinas maksimumas yra 3200 ISO
Objektyvų pasiūla
Fotoaparatas dabar (2011 gruodis) neparduodamas. Modelis populiarus, o Sony gamyklos Tailande nukentėjo nuo potvynių. Kalbama, kad parduotuvėse pasirodys kovo mėnesį. A65 greičiausiai pasirodys anksčiau.
Geras tas sony, praspiria tuos canon ir nikon, šaunuoliai, patiko apžvalga, sudomino ar bus FF naujas iš Sony, įdomu pažiūrėti, ką tokiu atveju jie paruoš... Mano akimis, tai tikrai rimtas aparatas, vertas ir profesionalo. "Bet gi kaip čia taip gali būti, taigi canon ir nikon geriausi, nes tai canon ir nikon" (sarkazmas) :)
sonyalpharumors sake, kad is oficialiu saltiniu jie gavo ziniu, kad bus isleisti 3 FF. 1 su 24 mp matrica kitas su 36 mp matrica ir dar kazkokia staigmena.
Mazas jungties atstumas nemaiso. Paciam objektyve lesius galima atitraukti tiek kiek reikia.
Neziurint to, manau vienoda tikimybe tokio aparato sulaukt is betkurio gamintojo. NEX jungtis nors ir tinkama, bet ji neduoda jokio privalumo, vistiek objektyvus reiktu naujus kurti.
ilgai netruks, pinigu turi, tamronas su sigma irgi savo padarys. o siaip jei isleis FF nex, tai bus nemazai pirkeju kurie ji naudos su adapteriu. a-la leica biedniems
Per Snap teko pažiupinėti. Ieškiklis kaip ir geras, bet tiks ne visiems. Man pavyzdžiui nepatiko - iš karto matosi, kad skaitmeninis vaizdas su visais jo trūkumais ir defektais, tikrai nėra to natūralaus vaizdo kaip per optinį ieškiklį. Aišku tas turi ir privalumų, galima gal geriau įvertinti būsimą nuotrauką kaip ir per LCD ekraniuką išskyrus sunkesnes situacijas, kai ieškiklis šviesins vaizdą prieblandoje, kad jis būtų įžiūrimas ir jau greičiausiai nebeatspindės galimo rezultato nufotografavus. Taip pat yra daugiau galimybių papildomai informacijai atvaizduoti, nuotraukoms peržiūrėti neatitraukiant akies nuo ieškiklio ir t.t. Kaip ir sakiau, kai kam tiks, kai kam ne :).
P.S. kas turėta omenyje "Patogu fotografuoti žemės pozicijos ir vaikus" - "iš žemos pozicijos"? Reiktų pataisyti.
Viskas niekai - reik sulaukt piliecio pasivadinusiu Saliku nuomones - kadangi jis jau nusprende ,jog Pentax yra ,svelniai tariant slamstas, tai nenustebsiu,jog sudirbs Sony ir CZ, mat jis pats naudoja Nikon ir manosi esas pateptasis.
Klausyk,pateptasis, turi man kazkokiu priekaistu del agresyvumo ir bailumo, tai drasiai rasyk i privata - kazkaip gal nepabijosiu atsakyt tikekimes. Kokiu atsilupeliu turi but, kad jei turi nikon ir dar 35mm fiksa,tai vaizduoji bala zino ka ir ''siki'' ant viso pentaxo (deja, temos kurioj visas pamazgas pylei neieskosiu,ji kazin kur toli)? jei vertini svo daiktus tai ir vertink,bet nepervertink, nes visuomet atsiras aibe pozityviai -esniu,kad ir kaip tau skaudu butu.
Jei tu, būdamas toks atkaklus ir stropus, išties pavargtum paieškot tų temų, rastum, kad tepasakiau, jog Pentax gera sistema, tik netinka man, lygiai kaip ir su šiuo Sony.
Galų gale liūdniausia, kad tu dėl kažkokios priežasties jauti Pentax sistemai milžinišką, nenusakomą meilę, o jei kas pasako žodį prieš, įsižeidi kaip vaikas, lyg tave būtų akmenimis apmėtę, ir tuoj puoli į ataką, tik pats per kvilą galvą atakuoji žmones, atakuoji ne galvodamas, o besirūpindamas "savo" pasirinkimu. Tarytum tau reikia pagrindimo, argumentų, kad pasirinkai gerai. Tarytum tau pačiam reikia jaustis gerai, reikia kitų pritarimo, kad galėtum džiaugtis savo turimu įrankiu. Tai daiktai, fotoaparatai, įrankiai. Jie arba tinka, arba ne. Arba naudoji, arba ne. Aš naudoju tai, ką naudoju, nes man tai tinka geriausiai iš visos rinkos, kurią žinau. Tiktų kas geriau - naudočiau kitką ir neverkčiau, kad mano sistema geriausia. Mano sistema MAN geriausia. To tu niekaip nesugebi suprasti, ir vis tiek lieki tik agresyvus bailys. Visos mano išsakytos pozicijos - jos yra MANO pozicijos. Man, mano darbui netinka Pentax ir lėti fiksai. Kitam vyriokui, kuriam prioritetas maži gabaritai, mažas svoris, Pentax tiks kuo puikiausiai. Jei aš fotografuočiau sau, jei sau fotografuočiau skaitmeniniu - man Pentax tiktų kuo puikiausiai. Aš sau skaitmeniniu nefotografuoju. Man Pentax netinka.
Ko tu dar nesupranti, vargeli?
Išties, paskutinis kartas, kuomet gaištu tiek laiko mėgindamas ką tau išaiškint. Faktas paprastas - tau reikia, kad kiti pritartų, jog naudojiesi gera sistema. Kitaip nesijauti pilnavertis. Ką gi - naudojiesi gera sistema. Būk sau laimingas, glostyk jį. Nepamiršk fotografuoti, nes kitu atveju - kokia prasmė?
Tie fanatikai. Vis įsivaizduoja, kad ir visi kiti aplink tokie pat, tik savo stovyklose. Nėra jokių stovyklų - tai vaikų žaidimai. Nereikia čia kryžiaus žygių - "jei aš aną nuginčysiu, Canon/Nikon/Sony/Pentax/dar-bile-kas taps geresne sistema."
Skaityk, žmogau. Skaityk kas rašoma.
Ir būk toks labai, labai geras - užtenka. Neradai tu sau varžovo-fanatiko, kuris kojom-rankom-nagais gins savo sistemą - savo sistemos neginu, žinau privalumus ir trūkumus. Pastarieji erzina, pirmieji - atsveria, kaip bebūtų. Užtenka trolių, būk toks labai, labai geras.
Svečias2011.12.15, 21:43, rašė:
sarkazmas sarkazmui, bet kas pirks sony uz 4800lt? manai nikon ar canon uz tokia kaina prasciau fotkintu ?
Kuris nikon ar canon už tokią kainą gali fotografuoti 12 FPS? Parodyk N/C su kuriuo būtų galima fotografuoti naudojant liveview (eina kalba apie normalų autofokusą)? O kur dar optinė vaizdo stabilizacija su visais objektyvais. Prie mažesnių ISO sony a77 turi didžiausią dinaminį diapazoną tarp visų aps-c fotoaparatų. Visi labai pergyvena dėl triukšmų, bet realiai nuotraukas žiūrint monitoriuje (ne išdidinus 100%, ir neieškant trūkumų) ISO 6400 atrodo tikrai naudotinas. Elektroninis ieškiklis manau turi daugiau privalumų, negu trūkumų. Man labiausiai patiko, kad iš karto matai tą vaizdą, kurį gausi: spalvas, WB, šviesumą, DOF. Taip pat filmuojant gali jį naudoti, ko niekaip nepavyks su optiniu. Galiu pasakyt, kad A77 pats bandžiau jau kelis kartus ir žiauriai patiko...
"patiko Didelės rezoliucijos jutiklis" ar galima suzinot kuom ?
eFoto redaktorius2011.12.15, 23:54, rašė:
Neturiu veidrodinio skaitmeninio fotoaparato, nes manęs kaip peizažisto-maksimalisto jie netenkina. Rimtam darbui nepakanka rezoliucijos. Su geru skeneriu iš geros siauros juostelės gali ištraukti 20-30 megapikselių atitinkantį vaizdą, spausdinti iki 1-2m pločio fotkes. Tad didelio dinaminio diapazono ir pakankamai jautrus A77 jutiklis atrodo gana gundančiai.
šiaip klausimas - kokios juostelės reikia tokiam detalumui gaut (kad atitiktų 20-30 megapiskelsių skaitmenos rezultatą)? ISO 50 jautrumo juodai baltos? Kodak portra? Skaidrinės 50-100 jautrumo? Tiesiog iš smalsumo klausiu, nes turiu pusiau padorų skenerį, ale nors ir 60 megapikselių padarau, kokybiškas vaizdas gaunasi vis tiek tik sumažinus iki 10-15 megapikselių. Juostelių krūvos dar nesu išbandęs - tik populiariausias parduodamas.
eFoto redaktorius2011.12.16, 00:20, rašė:
Geri skeneriai neįperkami. Heidelberg lyg apie $50K kainuoja. Na bet ir pigesni buitiniai pasitaiko neblogi. Aš skaidres naudoju. Provia, Velvia - jos man geriausios.
man šiaip įdomu tiesiog pats detalumas juostos, kokios smulkumo detales užfiksuoja. Aišku, pastebėjau kol kas, kad 50-100 jautrumo juodai baltos detalumą duoda geriausią, nu bet netempia iki 20-30 megapikselių. Gal su vidutiniu formatu tai įmanoma, bet su siaura juosta ir įperkamais skeneriais... skeneris pas mane toks, pikau vie del to, kad nereikia karoyt juostos fotohobis.lt/item.php?id=8,15
Tai jb juostos ir duos didžiausią detalumą, nes kiek žinau kuo juosta storesnė (o spalvotose paprastai yra keletas sluoksnių) tuo labiau per ją einanti šviesa išsklaidoma ir gaunasi sublurinimas. Taigi reikia plonesnės, pasižyminčius geru detalumu juostos. O iš vidutinio formato nesunku išspausti 25 Mpix paprastu planšetiniu skeneriu, skenuojant 2400 dpi raiška (aišku reali rezoliucija priklausomai nuo skenerio gali būti mažesnė), skenuojant nikonu jau gaunamas maždaug 77 Mpix failas ir jau detalumas labiau priklauso nuo juostos kokybės, jautrumo ir optikos, fotografavimo salygų, eksponavimo kaip ir siaurai juostai skenuojant 4000dpi raiška. Beje, įdomu kokie atsiliepimai apie Reflectą? Domina šie skeneriai ne kosmine kaina ir pagal testus gan gera skenavimo kokybe. Plius neseniai išleido ir skenerį vidutiniam formatui.
pirkau, nes nuolaidą šiokią tokią padarė ir vien dėl to, kad prieš tai užsip... karpyt, dėt į rėmelius ir t.t. su tokiu pasiskolintu noname skeneriu už ~200Lt, kurio ir kokybė netgi visiškai šituose reikaluose nesuprantančiam žmogui yra tokia, kad paklausia "o kas atsitiko šitoms nuotraukoms" :) Skenavimas... pats vis dar eksperimentuoju, plius supratau, kad softas daug reiškia (kažkiek po forumus vaikščiojau). O ar patenkintas? Manau, už tokią kainą taip. Aišku, kad VISADA galima geriau, bet už tai reikia mokėti. O šio kainą man buvo viršutinė.
O kokios rezoliucijos pakanka, t.y. nuo kada (didinant dpi) pradeda nebedaugėti detalių? Man įdomu palyginti praktinius atsliepimus su testų rezultatais.
Išvada, kad geru būgniniu skeneriu skenuoti neįperkam, geriausi Nikonai iš siauros juostos iki 20Mpix ištrauks, greičiau ~18. Dar paprastai tas skenas stokos ryškumo, aštrumo. O ir tikrai geros juostos ir salygų reikia išgauti maksimaliam detalumui. Mano nuomone rezoliucijos ir detalumo atžvilgiu siaura juosta ne konkurentas skaitmeniniams aparatams virš 20Mpix, vat didesni formatai jau kitas reikalas :).
na bet a77 tai įperkam. seniai dslr naudoju vietoj skanerio - nestandartiniais mano fotikais fotkintų nestandartinių kadrų net nuskenuoti su pvz., nikono coolscanu nepavyktų. po švenčių bus laiko pasižaist, matysim (a77 jau turiu, makro objektyvą irgi, papildomas priemones ir patirties taip pat). norint galima dar paišsidirbinėt, fotkinant gabalais ir durstant panoraminiu softu (su senu fotiku taip ir dariau, kai reikdavo didelės rezoliucijos). gan neskausminga ir greita procedūra šiaip, greičiau dažniausiai nei su skaneriu. prašom nesišaipyt, ne vien juostos skanavimo funkcija tai alfai numatyta, o ir didintuvą su tikrai gerų objektyvų komplektu turiu ir naudoju:)
Kodak Ektar 100 labai gera juosta, detalumas atrodo neišmatuojamas, jei puiki optika ir geras skeneris, gauni techniškai idealų vaizdą. Kiek pats bandžiau, kiek pavyzdžių yra flickr - mano akimis tai geriausia juosta. Skaidrės irgi gerai, bet su jų ryškinimu sudėtinga kiek, todėl renkuosi C-41 Kodak Ektar ;)
Saidrinės ir 200-400 labai švariai atrodo, jei per projektorių žiūrėt. 1,5 m. kraštinė, kaip nieko. Kai daugiau - į objektyvo (arba fotiko, arba projektoriaus) muiliuką atsiremi. Bet nuskenuot net ir su pusiau padoriu skeneriu - sudėtinga. Kontrastas didelis, skenerio DD tiek neištraukia. Gaunas triukšmai.
Tai ką daryti tada, jei nori iš skaidrės ištraukti maksimumą? Skenerio mandro ieškot ar kaip? Man idomu ar užtektu to Nikon 9000 ED (ar koks ten, beveik 10 tūkst. litų kainuoja) atskleisti skaidrės galimybes ir geriausias savybes, nes žinau kad Mint Vinetu turi tokį, pats skenavau, juodai baltą juostą medium formato, tai likau patenkintas rezultatu. Ar reiktų nešt į Pro-Centrą ir ten bandyt kalbėt kažką?
Spaudai gali nešt į procentrą. Ten tokį žvėrį imaconą turi, ištrauks. Bet šiaip skaidrė skirta tam, kad ją per projektorių, ekrane žiūrėt. Tą aš su jom ir darau.
Aš irgi Mint-Vinetu skenavau, tiff formatu, tai gavosi gan tamsūs skenai, bet lengvai pasiduodantys šviesinimui ir tada jau atrodo visai gerai. Tačiau turbūt vistiek su projektorium gyvai žiūrint bus geriau. ProCentre skenavimas imaconu tai labai jau brangus malonumas.
Bet čia kažkoks paradoksas gaunasi: kaip suprantu, veidrodis pusiau skaidrus ir nejudamas. Tai reiškia, kad dalis šviesos patenką į ieškiklį (ar ekraną) pro kurį matomas vaizdas, o dalis į matricą kuri tą vaizda užfiksuoja. Tokiu atveju, į matricą patenka mažiau švieso, ko pasekoje reikia didinti jautrumą. Didinant jautrumą - didėja ir triukšmai. Čia, mano galva ir gaunasi pagrindinis minusas, nebent Sony išrado kokią superinę technologiją kaip matricos šaldymas ar kt... (nors kažkaip nesitiki: būtu senai Nikon'o/Canon'o subtiliai nukopijuota) ;-) .
veidrodukui 1/2 stopo sviesos nueina jutiklis lyginant su canon triuksmauja ~1 stopu maziau(sony iso 1600 ~= canon iso 800). tai kai ziuri tarp situ firmu tai kaip ir nieko neprarandi.
aisku galetu padaryti veidroduko pakelimo mechanizma. kartais praverstu.
Veidrodį pakeliamą gal ir galėjo padaryt, bet tuomet neveiktų standartinis autofokusas. Su pakeltu veidrodžiu fokusuotų kaip dauguma veidrodinių tai daro per "liveview"...letai.
Bet, tada reikėtų dules valyti ir nuo veidrodžio ir nuo matricos...
Dar pasamprotavimai: veidrodis juk sandariai uždengia erdvę, kurioje yra matrica ir užuolaidėlės, tad įtariu, kad dėl šito turėtų išaugti užuolaidėlių tarnavimo laikas...