Ar yra kas geriau už Sony a7R II?
2015.06.10  Naujienos:  sisteminiai fotoaparataiSony  64
 
Sony a7R II  

Naujo Sony sisteminio fotoaparato Sony a7R_II charakteristikos tikrai įspūdingos.
Fotoaparato viso kadro (36x24mm) BSI CMOS jutiklio net jautrumas iki 102,400 ISO, yra 42 mil. taškų, fazinio fokusavimo taškai ir vaizdo vaizdo stabilizacija.
Naujas Sony fotoaparatas kainuos $3,200 (3500€?).





Sony a7R II  
Sony a7R II  
Sony a7R II  




Jutiklis

Didelis, viso kadro (36x24mm) jutiklis.
Pirmas tokio dydžio Back-Illuminated technologijos, kuri leidžia pagauti daugiau šviesos.
Jutiklis neturi aukšto dažnio filtro - didesnė rezoliucija, bet galima moire efektas.

Back-Illuminated jutiklis  
Stabilizacija

Jutiklis turi 5 ašių vaizdo stabilizaciją.
Tikinama, kad jo efektyvumas iki 4,5 žingsnio (23 kartus).

Greitis
Sony a7R_II jutiklyje yra 399 fazinio fokusavimo taškai ir 25 kontrasto fokusavimo taškai.
Sony teigia, jog fotoaparatas fokusuoja 40% greičiau už Sony a7R.
Objektus seka filmuodamas ir fotografuodamas 5 k/s sparta.
Naujas BIONZ X vaizdo procesorius.


Filmavimas
Jutiklis duomenis skenuoja 3,5 karto greičiau (už a7R), todėl nenuostabu, kad fotoaparatas filmuoja 4K rezoliucija, visu kadru!  O 720p rezoliucija filmuoja 120 k/s sparta.
3840 x 2160 (30p, 25p, 24p), 1920 x 1080 (60p, 60i, 24p),.

Korpusas
Fotoaparato užraktas  tylus ir ypač ilgaamžis - 500,000  kadrų!
Magnio lydinio korpusas, apsauga nuo lietaus ir dulkių.
Elektroninis ieškiklis turi 2,4 mil. taškų.

Fotoaparatas bus parduodamas nuo rugpjūčio. Tikėtina korpuso kaina - 3500€.
Fotoaparatui tinka Sony E jungties FF objektyvai:
www.efoto.lt/objektyvai/veidrodiniams?camera=msony
Ir Sony A jungties FF objektyvai naudojant LA-EA3 arba LA-EA1 adapterį:
www.efoto.lt/objektyvai/veidrodiniams?camera=sony

Plačiau:
www.sony.net/Products/di/en-us/products/dkw5/index.html...
www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-ii/sony-a7r-iiA.HTM...
cameras.reviewed.com/content/sony-alpha-a7-ii-digital-camera...
www.stuckincustoms.com/sony-a7r-review/

Sony a7R II kadras filmuojant  
Sony a7R II kadras filmuojant

Sony a7R II greitas AF  
Sony a7R II greitas AF

Fokusavimo taškai  
Fokusavimo taškai









Komentarai
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.06.10, 22:54, vertino: Gerai, , rašė:
    Jega!!! . Filmuota medziaga 4K -detalumas stulbinantis.
  • Ramazazas
    Ramazazas 
      2015.06.11, 20:24, rašė:
    Noriu atkreipti dėmesį, kad realų vaizdą generuoja priimančio įrenginio procesorius. Kalbant apie nuotraukas galima kalbėti, kad jos suspaustos ar nesuspaustos, tai video įrašą nelabai išeina laikyti suspaustu vaizdu, tai teisingiau būtų vadinti programa- instrukcija procesoriui kaip sintezuoti vaizdą. Taigi norint pasimėgauti super HD vaizdu , reikia turėti 4K televizorių arba monitorių su atitinkama video plokšte. Tačiau juk fotografuojam ir filmuojam ne tam kad tik patys galėtume grožėtis, todėl tenka orientuotis į vidutinį televizorių ar kompiuterį, o jie ne visi iki HD tempia. Savo HD formato video įrašus visada konvertuoju į AVI failus, palikdamas apie 70% kokybės . Tokie dar visai gerai žiūrisi ir atkurti gali beveik kiekvienas kompas. Aparatas puikus, tik aiškiai ne man.
  • busas
    busas 
      2015.06.11, 20:34, rašė:
    O jus filmuojate ir fotografuojate tik šiai dienai? po 15-20 metų neplanuojat peržiūrėti savo darbų?
  • Ramazazas
    Ramazazas 
      2015.06.11, 21:11, rašė:
    Savo foto ir video peržiūrinėju tik tam kad pamatyčiau savo klaidas ir įvertinčiau pažangą ir tikrai neketinu tuo užsiimti po 15-20 metų, jeigu aplamai per tą laiką neužversiu kojas. Jau turiu per daug fotoaparatų ir kompiuterių, laikas sustoti, nes yra ir kitų, svarbesnių interesų , reikalaujančių daug laiko ir pinigų
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.06.11, 20:44, vertino: Gerai, , rašė:
    Monikas pas mane 4k , o vaizduske integruota. Sekantis telikas net neabejotinai bus 4k . Cia net klausimas negali pasistoti. :D
  • Ramazazas
    Ramazazas 
      2015.06.11, 21:42, rašė:
    Normalių gabaritų monikui 4K aiškiai per daug , nes vaizdo elementai tampa sunkiai įžiūrimi be lupos. 4K suponuoja daug didesnius teliko gabaritus, o tai reikalauja, savo ruožtu, didesnės patalpos, nes juk nežiūresit nosį prikišęs. Viskas turi būti subalansuota ir saikinga. Bet tai tik mano nuomonė, kurios neperšu kitiems.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.06.11, 21:49, vertino: Gerai, , rašė:
    Dazniausiai lupos prireikia tiems ,kas to monitoriaus neturi, o kai nusiperka tyliai sedi :D
  • made not in china
    made not in china 
      2015.06.10, 22:56, rašė:
    Yra :) Viskas kas turi mažiau megapikselių yra geriau...:)
  • EdB
    EdB 
      2015.06.10, 23:36, rašė:
    margoA rašė:
    Yra :) Viskas kas turi mažiau megapikselių yra geriau...:)

    Tarp šios dienos  naujienų yra ir toks pasirinkimas.
    leicarumors.com/2015/06/10/leica-q-typ-116-compact-full-fram.../
    Pixelių beveik dvigubai mažiau, o ir objektyvas turėtų būti 'nešpėtnas'.
    Tik pakeisti jį būtų sunkoką.
    Šiandien anonsų diena.
    Pats pixelių skaičius nėra blogis, blogis tai kad dėl mažų pixelių kenčia kiti svarbūs matricos parametrai.
    Sony apie A7R II  matrica rašo kad ji yra  back iluminated. Idomu kokio to reali įtaka parametrams. T.Y ka tai realiai duoda atmetus visą marketingini briedą
  • made not in china
    made not in china 
      2015.06.11, 09:13, rašė:
    EdB rašė:

    Sony apie A7R II  matrica rašo kad ji yra  back iluminated. Idomu kokio to reali įtaka parametrams. T.Y ka tai realiai duoda atmetus visą marketingini briedą

    Opiumas liaudžiai...:) Iškėlė fotodiodus arčiau paviršiaus ir jokio ten pašvietimo nėra, eilinės garsios frazės...:) Iš esmės technologija paremta plačiakampio principu, alia platesniu kampu surinks daugiau šviesos, tik ne viskas taip paprasta. Kartu su šviesa plačiu kampu susirinks ir visus "parazitus" (gretimus atspindžius, chromatines aberacijas dėl didesnio šviesos lūžio kampo ir tt. ir tp.)
    Iš esmės marketingas dirba savo darbą neblogai, pristato kaip afigieną progresą leidžiantį alia surinkti daugiau šviesos. Iš tikrųjų Sonis šitoj vietoj sprendžia visai kitas problemas ir apie tai tyli suraukę subines. Pagrindinė problema yra matricos natūralus vinjetavimas kurį Sonis bando išspręsti padidindamas fotodiodo matymo kampą. Kaip sakoma patys prisivirė košės, patys dabar ir srebia. Kadangi sumažino iki beprotybės darbinį atstumą, tai gavosi kad šviesa link matricos krašto sklinda labai aštriu kampu o dar sumažino pikselio dydį ir jau gaunasi, kad matricos kraštuose nukreipti šviesą į fotodiodą nebeįmanoma. Kaip sakoma kas puikiai veikė ant juostos (kuo mažesnis atstumas nuo optikos iki juostos, tuo geresnė rezoliucija) visiškai nedirba skaitmenoje ir čia prasidėjo galvos skausmai ir naujos technologijos.....:)
  • Badas
    Badas 
      2015.06.11, 09:23, rašė:
    Manau tame yra tiesos. Esu kazkur skaites, kad BSI efektyvesnis mazesnese matricose, kur el.schemos "konkuruoja" su sviesai jautraus elemento plotu, o didesnese tas issprendziama su mikrolesiais. O bet taciau palauksime testu ir tada padarysime isvadas.

    Beje, kai uzdesiu Canono objektyva - sviesa kris statmeniau, tad yra tikimybe jog tokia sistema parazitinem ligom smarkiai nesusirgs ir BSI pasiteisins (lyginant su C matricom).
  • made not in china
    made not in china 
      2015.06.11, 09:57, rašė:
    Sunku dabar pasakyti kaip ten bus uždėjus optiką su didesniu darbiniu atstumu. Kaip rodo patirtis su MF optika ant 35mm formato tai nekažką, net geriausia MF optika neblizga uždėjus ant DSLR. Bet čia reik bandyt.
    Beje su šita pačia problema jau anksčiau yra susidūrusi Leica ir jie naudoja skirtingus mikrolęšius skirtingose matricos vietose (kraštuose mikrolęšiai nukreipti link centro), bet ši technologija nors ir pažangesnė nei Sony, bet....... kaina......:(
  • Badas
    Badas 
      2015.06.11, 10:02, rašė:
    Manau kad darbinis atstumas cia niekuo detas, esme objektyvo piesinio dydis. Jeigu FF objektyva uzdetum ant kompakto matricos, tai vaizdelis irgi butu nekazka. Bet jeigu FF dedi ant FF, tai koks skirtumas kieno logotipas nupaisytas ant mikroschemos? Plokstuma tokia pati ir ten pat.
  • made not in china
    made not in china 
      2015.06.11, 10:11, rašė:
    Nežinau čia tiesiog reik bandyt...:) Laikas parodys kaip ten bus, bet pati idėja, kad Sony veiks su kitų gamintojų optika yra tikrai sveikintina....:) Tik man labai įdomu kokia bus Canikonų reakcija į tai....:)
  • Sapnas
    Sapnas 
      2015.06.22, 15:37, rašė:
    Matau nelabai suprantama kas yra nugarinio apšvietimo jutikliai (back illuminated) ir labai jau keisti komentarai gaunasi. Idėja yra kad pagrindas nuėsdinamas iki plono laidaus sluoksnio ir šviesa tiesiai patenka į jutiklį, netrukdo jokie laidai. Tokiu būdu išnaudojamas beveik visas plotas, taškeliai gerokai didesni gaunasi. Rimti prietaisai, kuriems svarbu surinikti šviesą tik tokius jutiklius naudoja.
  • made not in china
    made not in china 
      2015.06.22, 16:05, rašė:
    "Pagrindas nuėsdinamas"...:) Ar tikrai??...:) O gal ten niekas nieko neėsdina o tiesiog pakeičia konstruktyvą, t/y kontaktinę grupę/laidus (wiring) pakiša po diodu....:)
  • Badas
    Badas 
      2015.06.22, 20:19, rašė:
    Dar reikia patikslinti, jog iki siol nebuvo "rimtu prietaisu" su BSI. Sis - pirmasis pasaulyje. Todel ir toks susidomejimas.
  • Badas
    Badas 
      2015.06.10, 22:59, rašė:
    Norejau ka nors patrolinti apie Canona, bet netiketai supratau kad gulinciu spardyti negalima :)
  • Vilmantas
    Vilmantas 
      2015.06.11, 00:25, vertino: Gerai, , rašė:
    Prajuokinai, Badai... =D

    Canon'ui liko simbolinė pergalė - we have the highest resolution camera IN THE WORLD. Na niekur nedingo geri Canon objektyvai bei jų įvairovė. Bet ar to pakaks...(?)

    Įdomi tendencija svorio prasme - Sony sisteminiai po truputį sunkėja.
    Sony a7r - 465g (su baterija)
    Sony a7rii - 625g (su baterija)
    Nikon D750 - 750g (su baterija)
    Su objektyvais situacija panaši ir akivaizdi tiek pas dslr, tiek pas sisteminius: pigesni ir lėtesni - lengvesni ir mažesni; brangesni ir greitesni - sunkesni ir didesni.

    Panašu, tuoj liks tik dydžio pranašumas.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.06.11, 01:42, vertino: Gerai, , rašė:
    Gal del svorio ir gabaritu yra maziausia problema ir klaidingai statome sisteminius i ''mazalitraziniu'' lentyna( bent jau man). Esme yra ta ,kad nebeliks to su*isto veidrodzio ir AF korekcijos liks tik kosmarisko sapno prisiminimai. 90% garantuoju, kad sekantis modelis Sony bus MF. Todel sita modeli kogero as dar praleisiu ir palauksiu kokius 2 metus.
    O del sito modelio , tai mane nuliudino , kad braketingas tik 1EV . Nors galejo buti iki kokiu 3EV (zingsnio dydys). Kodlel? Kai PS padare HDR DNG terpeje, tai su D800 padarai 9 kadrus ir tereikia tik 3 .Dvieju krastiniu ir vidurinio kadro ,o 6 likusius kadrus galima istrinti is karto.
    Patiko dar 2-ju dalyku bendras rezultatas. Didesni MPx ir skaitmeninis didinimas. Filmuojant tai isvis pasaka, kai gali filmuoti su fiksu ir zoominti iki 4 be didesniu praradinimu( cia dar tik spejimas, kaip ten bus filmuojant ir zoominat). Bet fotgarfuojat ,kad ir 2x ''priartinimas'' labai jau neblogai. Is patirties zinau ,kad 2x kropinimas yra netgi labai priimtina.
    Zoomai ate :D..... Astriu fiksu era ateina :D
  • Vilmantas
    Vilmantas 
      2015.06.11, 02:17, vertino: Gerai, , rašė:
    Dėl af pritarčiau. O apie MF ir Fuji šneka. Bet kas tuos MF pirks(?) Kažkaip abejoju, kad Fuji ar Sony paprašys mažiau už MF nei Pentax. Čia jau nekalbant apie tai, kad mažesnio ir lengvesnio MF pristatymas būtų dar viena inovacija, už kurią reiktų dar daugiau susimokėt. Bet čia ne į temą... :]
  • EdB
    EdB 
      2015.06.11, 12:13, rašė:
    Vilmantas rašė:
    Dėl af pritarčiau. O apie MF ir Fuji šneka. Bet kas tuos MF pirks(?) Kažkaip abejoju, kad Fuji ar Sony paprašys mažiau už MF nei Pentax. .  .  .  .  .  .  .  .  . :]

       Jaigu bus/būtų taip kaip  foto ganduose kalbama kad tiek Fuji tiek Sony planuoja išleisti nekeičiamos optikos mirrorless MF , tai tokio kaina galėtų būti ir ženkliai mažesnė negu 645Z.
    O tokiuo atveju manau jam atsirastų grupė potencialių pirkėjų - aš jau dabar pasiruošes į ją isirašyti.
  • kavolis
    kavolis 
      2015.06.11, 10:26, rašė:
    palauksite pora metų, kad pirkti naują sony MF? Tikrai? Aštrių fiksų era ateina? O gal aštrių zoomų? :)
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.06.11, 14:18, vertino: Gerai, , rašė:
    Astrius zoomus pamirsk, nes nera dar astriu fiksu... :D
  • kavolis
    kavolis 
      2015.06.11, 15:13, rašė:
    zoomų tokių, kurie aštrumu prilygsta fiksams, yra. Nėra tik zoomų su F1.4.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.06.11, 15:25, vertino: Gerai, , rašė:
    Aha ,kur tas zoomas ,kur prilygsta fiksui?
  • kavolis
    kavolis 
      2015.06.11, 15:34, rašė:
    ant lentynos, trečias nuo dešinės.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.06.11, 15:36, vertino: Gerai, , rašė:
    As toks neveksla ,kad neskiriu kur kaire ir kur desine. Gal gali issireiksti skaiciukais ir raidemis? Aciu
  • Badas
    Badas 
      2015.06.11, 15:42, rašė:
    Nesimuskit, vaikai. Nezinau kaip del zoomu, bet fiksai pakankamai astrus. Ziurejau kelias busimo Canono - megapikseliu karaliaus - nuotraukas, visas ten tvarkoje jei tik diafragma uzdaryta. Bijau kad chebra prisigamins muilo ne del objektyvu, o elementariai del per ilgo islaikymo, nes 1/mm taisykle jau seniai nebegalioja. Uzdarius diafragma ir su base ISO reikiamo islaikymo nebepasieksi, todel teks kelt ISO, kas jau nelabai patrauklu, arba naudoti stova, kas ne visada patogu ir ne visada imanoma...
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.06.11, 17:02, vertino: Gerai, , rašė:
    Kokios cia mustynes? O del 1/mm tai juk judama i prieki . Sensoriu pakabino ant spyruokliu :D. Su laiku ir DR dides prie didesniu ISO ir viskas isleto atsistos i savo vietas. Negarantuoju koks letumas bus pas Canon.:/ Bet kazkaip tikiu , kad Canonas po kokiu metu isvers visus is koto :D Deja apveluotai....
  • Badas
    Badas 
      2015.06.11, 17:13, rašė:
    As irgi truputi kazkuo tikiu. Istorija eina bangomis: is pradziu C 5D2, paskui N D800, dabar S a7RII. Nenustebciau kad tokio kalibro kompanija dar driokstels ateityje. Bet kad po metu... kazin. O veliau gali buti kad mano pinigai jau bus iskaiciuoti Soniaus apyvartoje :)
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.06.11, 17:18, vertino: Gerai, , rašė:
    Mano balansai jau irgi juda link Sonio. Netgi galvoju padaryti pertrauka-parduoti visa Nikon turta ir pasimegauti kokius metus telefonu. :)
  • Badas
    Badas 
      2015.06.11, 17:35, rašė:
    Va butent pardavimas manes ir nevilioja, pernelyg dideli keitimo nuostoliai. Paziuresiu kaip seksis zmonems fotografuoti per adapteri ir tada jau spresiu.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.06.11, 17:43, vertino: Gerai, , rašė:
    Del to adapterio panaudojimo man ir kazkaip neramu.Ir dar neramina ,kad zeisas neuzdejo A bajoneto ant stiklu, kurie man labai patinka :/ O gal tu galvoji Canon deti stiklus?
    As kiek supartau del tu treciu saliu stiklu , kad ir faziniai davikliai veiks. Nes turiu sigma19mm art Nexui ir ten faziniai neveikia. Gal kazko nedasigilines, tad cia tik toks ''debesinis''pastebejimas.
  • Badas
    Badas 
      2015.06.11, 17:55, rašė:
    Taip, turiu visokios C optikos, kurios nenoriu keisti.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.06.11, 18:08, vertino: Gerai, , rašė:
    Svajones duzta del C optikos(speju)As galvoju su 2 objektyvais suktis.
    Sigma 35 art A bajonetas , tai kaip walk around (zoom 2x iki 70mm) ir dar teiketu kokio 85-135mm . Kolkas nera nieko rinkoje. Tiesa yra zeisas 135mm F1.8 su A bajonetu.Tik va nezinau ant kiek jis ''krutas''. Bet pardziai uzteks man ir sigmos 35mm .Bet velgi, kaip tie adaptoriai veisk :/ .Kolkas viltys tik adaptori ir veidrodine optika. FE optika liabai jau netraukia manes.
  • Badas
    Badas 
      2015.06.11, 18:23, rašė:
    Kam kas del ko suduzo? Zmones kalba kad per Metabones adapteri bus galima pasiungti Canon optika. Tiek zinoti pradziai uztenka, o rugpjuti bus daug atsakymu i daug klausimu.
  • Vilmantas
    Vilmantas 
      2015.06.15, 23:18, vertino: Gerai, , rašė:
    Primi af bandymai jau yra.
    Bet testuoti af su plačiakampiu... nelabai protinga.



  • Badas
    Badas 
      2015.06.16, 09:01, rašė:
    O kuo blogai placiakampis?
    "Almost instant" - man tai patinka. Kaip rase vienas DPR trolis, "Canon has a VERY bright future thanks to this camera......as the Sony lens division" :)
  • Vilmantas
    Vilmantas 
      2015.06.16, 10:00, vertino: Gerai, , rašė:
    Visad maniau, o galiu ir klysti, kad didesnis iššūkis aparatui tiksliai sufokusuoti, kai uždėtas koks pvz. 85mm ir tarkim f2,8. Video aparatas pyptelna greitai. Bet ar pyptelėjimas tikrai reiškia, kad fufokusuota ir fufokusuota tiksliai? Na taip, sisteminiai neturi front ir back fokuso, bet ar tai reiškia, kad jie niekada neprašauna?

    Taip, ir aš DPR paskaičiau. Dar vienas geras skamba maždaug taip: who would have thought that Canon will produce lenses for Sony. :] Vis dėlto, nepaisant didelio susidomėjimo, net ir vakariečius foto mėgėjus baido kaina. 3500eur - dideli pinigai. Nors jei mesčiau rūkyt... :]
  • made not in china
    made not in china 
      2015.06.16, 10:29, rašė:
    Vilmantas rašė:
    Na taip, sisteminiai neturi front ir back fokuso, bet ar tai reiškia, kad jie niekada neprašauna?


    Ne visai taip. Naudojant fazinius sensorius matricoje visos front/back fokuso problemos išlieka lygiai tokios pačios kaip ir veidrodiniuose. Naudojant hibridinę (kai fazinis sensorius nusako tik fokusavimo kryptį, o fokusuojama pagal kontrastą) kiek geresni reikalai su tikslumu bet tik su tamsiais objektyvais geroje šviesoje. Uždėjus F1,2 sistema tiesiog pasidaro neįgali ir baigiasi visi tikslumai ir greičiai. Taip kad kol kas viskas gerai kol testuojama su tamsiais (sąlyginai tamsiais F2,8 - f4) objektyvais, o dar jei uždedi plačiakampį galima ir rekordus sumušti....:) Nori nenori bet peršasi mintis, kad būtent dėl fokusavimo problemų Sony taip stipriai spardosi šviesių (tikrąja to žodžio prasme f1,4) objektyvų. Na žodžiu kol kas tobulėti tikrai turi kur, tegul dirba, o mes pažiūrėsim kaip jiems sekasi....:)
  • Vilmantas
    Vilmantas 
      2015.06.16, 14:11, vertino: Gerai, , rašė:
    Vadinasi nėra viskas taip super gerai, kaip norima parodyti. Aišku, dėkui :]
  • Badas
    Badas 
      2015.06.16, 14:24, rašė:
    Jeigu placiaskyliai ant C ir ant S fokusuoja vienodai blogai, tada... kodel nepasirinkus S? :D Planuoju palaukti metelius ir paziureti kaip sekasi tiems, kurie laukt nenori. Neabejoju kad bus atlikta daugybe testu :)
  • made not in china
    made not in china 
      2015.06.16, 14:25, rašė:
    Pasaulis susideda iš kompromisų....:) Vieni aktualesni kiti mažiau aktualūs...:) O marketingo užduotis parodyti tik gerasias puses ir nuslėpti blogasias...:)
  • kavolis
    kavolis 
      2015.06.11, 15:45, rašė:
    Na tamsta ir trolis :) Googlint tikriausiai mokat? Na tai ir palyginkit MTF grafikus kokio Nikor 50mm f1.4 G ir Nikor 70-200 f2.8. Viskas. Klausimas, kad fiksas aštresnis už zoomą bus atsakytas. O jei norėsit dar patrolint, tai prisip*st visada yra prie ko.Daugiau į diskusiją apie sviestuotą sviestą nebesiveliu :) Tiesiog teigti, kad fiksas AUTOMATIŠKAI yra aštresnis reiškia meluoti.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.06.11, 16:57, vertino: Gerai, , rašė:
    Man nereikia googles . 
  • Razabaitas
    Razabaitas 
      2015.06.11, 08:09, rašė:
    "Na niekur nedingo geri Canon objektyvai bei jų įvairovė", kurie panašu, kad ant naujo A7RII veiks autofokuso rėžimu ir gali sakyt taps pilnai tinkami Soniui :) .
    Nepamirškim, kad A7R ir A7RII skiriasi vien jau 5-ių ašių stabilizacijos buvimu, kuri padidina masę.
  • Vilmantas
    Vilmantas 
      2015.06.11, 11:02, vertino: Gerai, , rašė:
    Labai susidomėjau, kai pirmą kartą išgirdau apie Canon objektyvų autofokusą naudojant su Sony csc. Bet tuo metu pažiūrėjus vieną kitą video, fokusas pasirodė slabnas ir mažai naudingas. Tačiau idėja sveikintina ir tik laiko klausimas, kada bus pasieka geresnių rezultatų. O gal jau ir dabar pasiekta...

    Svoris, matyt, didėja ne dėl švino, prikišto į skyles :] Bet faktas, kad jis didėja. Ar tai padeda, ar trukdo ergonomikai ir bendram naudojimui - sunku pasakyti.

  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.06.11, 13:00, rašė:
    Šiems Sony dar reikia pasitempt, kad jie būtų patrauklūs profesionalams. Visų pirma neatsižvelgta į esminius kriterijus fotoaparatui - veikimo trukmė, kiek mačiau įvairius rewiev, tai yra daug tokių nervuojančių dalykų, pvz fotografavimo momentu išsijungiantis ieškiklis, sistema kartais "lagina". Na objektyvų gama kitas reikalas, suderint gali bet kokį objektyvą, bet kai reikia jį suderint, tai turi domėtis ir investuot papildomas lėšas tam reikalui, užuot nuėjęs į parduotuvę ir nusipirkęs kaip Conikon atveju.. Na, čia tik pirmas blynas, mėgėjams tai smagus žaislas, bet profesionalams šis modelis aš manau neatrodo įspūdingai :)
  • Booster
    Booster 
      2015.06.11, 21:13, rašė:
    Tokie teigniai kaip naujai iškepto "experto", bet gal "expertui " reiktu pradžiai nors kokį FF paturėti ir su juo padirbėti gal tada ir požiūris pasikeis.
    O dabar.. tai nebent nori tik patrolinti tada užskaitau :)

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
 Konkursas „Kepurė žmogų puošia“
Žmonės su galvos apdangalais: nuo praktiškų šalmų iki prabangių skrybėlių .. Konkursas vyks iki balandžio 19 dienos.
Tai 2 savaičių konkursas: visos nuotraukos.

Grupė Fotokonkursai rekomenduoja

Nugalėtojus renka grupės Fotokonkursai nariai turintys aukštesnį statusą. O išrinkti konkurso temą galite čia.