Atnaujinta Zenit objektyvų gamyba
2012.09.23  Naujienos:  objektyvai  90
 
Helios 40-2 85mm-f/1.5. Nuotrauka: http://www.novikovanton.ru/blog/268.html  

Rusų gamykla „Zenit“ atnaujino žinomų objektyvų gamybą. Tai:
МС Мир-20М (Mir-20M) 20mm, f/3,5. Gamyklos kaina 670 Lt.
Гелиос 40-2 (Helios 40-2) 85mm, f/1.5. Kaina 710 Lt.
Телезенитар-М 2,8/135 (Telezenitar-M) 135 mm, f/2.8. Kaina 970 Lt.
Objektyvai rankinio fokusavimo, gaminami su Canon ir Nikon jungtimis. Plačiau.

Komentarai
  • julius.tt
    julius.tt 
      2012.09.24, 09:37, vertino: Gerai, , rašė:
    Idomu Lietuvoje kas nors tokiais naujais objektyvais prekiauja? turiu omeny parduotuves.
  • Spikas
    Spikas 
      2012.09.24, 09:40, rašė:
    Manau daug norinčių įsigyt atsiras :)
  • kavolis
    kavolis 
      2012.09.24, 09:48, rašė:
    nu va, smūgis perekupams, eskaluojantiems būtent šių objektyvų legendines savybes... Aišku, dabar bus žaidžiama ta korta, kad "kokybė nebe ta", kuri buvo ten iki 1980-ųjų ir t.t.
  • 6x9
    6x9 
      2012.09.24, 09:57, rašė:
    tai sitie bus "made in russia", o anie buvo "made in USSR"... plius su kokybe zenklu :)
    o jei rimtai, tai jeigu pavarys serijine, tai kainos tikrai kris
  • kavolis
    kavolis 
      2012.09.24, 10:17, rašė:
    Turėjau Mir 20M jau made in Russia. Na, daiktas tikrai super, norintiems aštresnio vaizdelio. Zenitar 16 lyginant su juo - muilas.
  • 6x9
    6x9 
      2012.09.24, 12:46, rašė:
    pats neturejau, tai nespekuliuosiu, bet skaiciau ivairiu atsiliepimu, ypac del to, kad kiekvieno objektyvo skirtinga kokybe :)
    bet paziurejes i kaina... tikrai naujo nepirkciau. uz panasia kaina be jokiu loteriju galima naudota, bet puiku zuiko 21mm f3.5 nusipirkti (as uz saviski mokejau kiek daugiau nei 200 EUR).
  • nefoto
    nefoto 
    nesiseka
      2012.09.26, 08:26, rašė:
    super ar nesuper išryškėja palyginimuose. pafotkink pvz Voigtländer 20mm f/3.5 SL-II tada gali sakyti super ar ne super
  • kavolis
    kavolis 
      2012.09.26, 09:44, rašė:
    ok, dabar tu kietas :)
  • nefoto
    nefoto 
    nesiseka
      2012.09.26, 16:46, rašė:
    taip, dabar ir ateity aš kietas, skirtingai nei sovietinės nostalgijos kankinami.
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2012.09.26, 11:12, rašė:
    Kažką gyvenime praleidau? Nuo kada Voigtlander gaminamas Rusijoje? Kalba ėjo apie rusiškus objektyvus
  • nefoto
    nefoto 
    nesiseka
      2012.09.26, 16:47, rašė:
    praleidai sugebėjimą suvokti, kalba ėjo apie sovietinių objektyvų "gerumą"
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2012.09.27, 06:26, rašė:
    Būtent. Kai kalbam apie barščius, jų su ikrais nelyginam.
  • nefoto
    nefoto 
    nesiseka
      2012.09.27, 07:22, rašė:
    na tuomet skanaus valgant barščius visą gyvenimą
  • Leo R.
    Leo R. 
      2012.09.27, 09:11, vertino: Gerai, , rašė:
    O ko pats ant šiupininės užstrigai? Tikras vyras turi TURĖTI tik Carl Zeiss.
  • nefoto
    nefoto 
    nesiseka
      2012.09.27, 09:50, rašė:
    jeigu nori paverkti, tuomet ne man ant peties, o į bažnyčią
  • eFoto redaktorius    2012.09.24, 10:28, rašė:
    Pusnaujis Helios 40-2 pas mane 10 metų gulėjo. prieš mėnesį vidinis balsas pakuždėjo jį parduoti :)
    Šiaip ten gamyklinės kainos nurodytos. Atsisiųsti ar suskraidyti į gamyklą kainuos brangiau. Reikėtų kokius 50% pridėti.
  • kavolis
    kavolis 
      2012.09.24, 10:45, rašė:
    Konkrečiai Helios 40-2 kainos per pastaruosius metus sušoko būtent dėl to, kad jis patapo pusiau kolekciniu daiktu - "chebra, čiupkit, nes jų nebėra" (aišku, visos M42 senos optikos, ne tik rusiškos, kainos ūgtelėjo dėl sisteminių fotoaparatų atsiradimo ir adapterių įvairioms jungtims). Vėl atnaujinta masinė gamyba tiesiog nubrauks šį faktorių. Tikrai nebebus tokių dalykų, kaip dabar ebay yra, kai šio objektyvo kaina dažnai siekia 1200-1600Lt. IMHO - tai jau perlenkta lazda. Bokeh tai bokeh, bet jis prie atvirų diafragmų, kai apie aštrumą galima pamiršt. Kreivą šypseną šios technikos fanams keliantys Samyang objektyvai visa galva aukštesni, kas dėl optinės kokybės, o kaina diktuojama objektyvių rinkos faktorių.
  • Ei Premjere
    Ei Premjere 
    nesiseka
      2012.09.24, 12:41, rašė:
    mano canon 100/2,8 macro USM , kuri pirkau naudotą už 1100 lt. tikrai visa galva geresnis nei 135 jupiterius bus..
  • gedasst
    gedasst 
      2012.09.24, 15:17, vertino: Gerai, , rašė:
    Idomu butu palyginti.
    Kiek as testavau 135-tuku, Jupiteri perspjove tik vienas.
    Zinoma - AF 100tukas ir MF 135-tukas skiriasi.
    Ir ypac skiriasi kainu skirtumas 1100Lt pries 200LT (MC versija)
  • Ei Premjere
    Ei Premjere 
    nesiseka
      2012.09.24, 15:33, rašė:
    pabandyk formatą 60x85 atsispausdint( SĄLYGOS FOTKINIMO VIENODOS) nėra ko ir lyginti.
  • 6x9
    6x9 
      2012.09.24, 15:36, rašė:
    135 neurejau, is jupiteriu turejau tik 85tuka. visai ok, bet visi turimi vokiski ir japoniski gerokai ji lenkia. idomumui galima butu pasitestuoti. su panasiais milimetrais turiu pora contax'u (planar 85 f1.4, sonnar 135 f2.8), nikkor (105 f2.5 ais), zuiko (85mm f2.0). tik testavimo technika reiketu sugalvoti...
  • Ei Premjere
    Ei Premjere 
    nesiseka
      2012.09.24, 15:39, rašė:
    gal planarą turi contaxui N ?
  • 6x9
    6x9 
      2012.09.24, 16:11, rašė:
    Ne, mf pas mane, ant C/Y
  • kavolis
    kavolis 
      2012.09.24, 21:24, rašė:
    macro visi yra aštresni, bet kokio gamintojo. Jų paskirtis tokia. O aš kalbėjau apie 85-uką.
  • Aurius Paškevičius
    Aurius Paškevičius 
      2012.09.24, 13:45, rašė:
    tapati pagalvojau. nebereik dabar ir ziedu jokiu maut. ant nikono fokusuos i begalybe etc etc. labai apsidziaugiau sita straipsni pamates :)
  • gytas
    gytas 
      2012.09.25, 20:19, rašė:
    Manau, kad tai nebus tik,,korta''.Greičiau noras joti ant senokai nudvėsusio arklio.
  • astronautis
    astronautis 
      2012.09.24, 10:26, rašė:
    Super naujiena! Helios 40-2 tikrai norėčiau, bet kaip supratau - jokių objektyvų pentax K-jungčiai...
  • kavolis
    kavolis 
      2012.09.24, 10:52, rašė:
    visko gali būt. Šis gamintojas turėjo optikos su K jungtimi.
  • Mario777
    Mario777 
      2012.09.24, 11:04, rašė:
    blogos naujienos :), aš heliosa 40-2 pirkau vasara už kaina kuri stipriai didesnė už nurodoma naujo, "ėmiau" su mintim kuria minėjo kavolis, galvojau toks gan retas daiktas, visada parduosiu jei reikės :) o čia boom :) ir nebėra pusės kainos :))  nors manau reiks pasiimt ir naują made in russia jo versiją
  • AndriusM
    AndriusM 
      2012.09.24, 11:40, rašė:
    Helios 40-2 85mm, f/1.5 su N jungtim visai priglausčiau.
  • kostalomas
    kostalomas 
      2012.09.30, 22:11, rašė:
    spalio 24 vaziuoju i piteri, i ta parduotuve tikrai uzsuksiu, jeigu kas domina galiu parvezti
  • arcana.femina
    arcana.femina 
      2012.09.30, 22:31, rašė:
    jei Helios 40-2 kaina 700-800lt, as noreciau.
  • kostalomas
    kostalomas 
      2012.09.30, 22:46, rašė:
    parasyk sms su priminimu ir vardu, kai busiu parduotuveje atrasysiu su kaina
    mano numeris 867786007
  • gedasst
    gedasst 
      2012.09.24, 11:52, vertino: Gerai, , rašė:
    Rusai net rasyti techniskai neismoko :)

    Kaip suprantu is frazes:
    "В этой связи объективы были доработаны и имеют байонеты для цифровых фотоаппаратов Canon и Nikon".
    "до-работаны" - mano supratimu reiskia papildyma ir naujos versijos tures bent 4 jungtis - M42, K, N ir C.

    Pasitikslinimui issiunciau laiska su klausimu i KMZ.
    Paziuresime, ka atrasys.
  • Taden
    Taden 
      2012.09.24, 15:11, rašė:
    Vis dėl to rašosi "доработаны"
  • gedasst
    gedasst 
      2012.09.24, 15:31, vertino: Gerai, , rašė:
    Pilna sakini as nukopijavau is saito, ir klaidos nepadariau, o pasku pabreziau pries-deli, kuriame matau esme.
    O rasyi jie neismoke todel, kad raso nekomerciskai, netiksliai - palikdami vietos interpretacijai.
  • Axas
    Axas 
      2012.09.24, 12:05, rašė:
    Nu ką, geros žinios :)
  • Kiras
    Kiras 
      2012.09.24, 12:31, rašė:

    Gal darom masinį užpirkimą? :D Imčiau Heliosa su K.

    Šiaip jau įdomu, kaip būtų Гелиос 40-2 lyginant su Samyiang 85 1,4. Nors interneto gudručiai viską jau palygino forum.mflenses.com/samyang-85-1-4-compared-to-the-helios-40-...

  • PixelOnMars
    PixelOnMars 
      2012.09.24, 12:35, rašė:
    Nu tai čia gan paprasta: Samiyang'as jei reikia aštrumo, o Helios'as - jei norisi suktuko :)
  • Kiras
    Kiras 
      2012.09.24, 12:38, rašė:
    Kad kiek skaičiau, Samyangas visame diafragmos ruože panašiai aštrus, o Heliosas darosi aštresnis ir turbūt praspjaus.
  • kavolis
    kavolis 
      2012.09.24, 12:43, rašė:
    Jei konstrukciją Helios išaikys tą pačią, tai neperspjaus, bent jau dėl aštrumo prie atvirų diafragmų. Viskas, dėl ko Helios vertas dėmesio - susuktas bokeh. O su aštrumu kaip ir su visais - priveri iki f5.6-f8 ir atsiranda tas aštrumasd, bet... dingsta susuktas bokeh :)
  • Axas
    Axas 
      2012.09.24, 13:12, rašė:
    Aštrumas portretui, manau, ne pirmaeilis dalykas
  • kavolis
    kavolis 
      2012.09.24, 14:55, rašė:
    kaip ir bokeh ;)
  • gedasst
    gedasst 
      2012.09.24, 15:21, vertino: Gerai, , rašė:
    Kaip tik BOKEH ir reikaligas uz portreto esanciam fonui suplauti, o ne voratinkliui pievoje :)
    Voratinkliui pievoje nadok 50mm f2,8 macro arba 100mf2,8 macro - turesi didziausia (EVER) detaluma per visa kadra.
  • kavolis
    kavolis 
      2012.09.24, 16:23, rašė:
    na... gal esmė fono "išplovimas", kad izoliuoti objektą iš aplinkos, taip sutelkiant dėmesį į tai, kas svarbiausia nuotraukoje - žmogų. Bokeh, IMHO, antraeilis dalykas. Aišku, gerai, kai jis su charakteriu ir malonus akiai, bet neturi konkuruot su jau minėtu pagrindiniu objektu.
  • gedasst
    gedasst 
      2012.09.24, 22:10, vertino: Gerai, , rašė:
    Heliosa ar FA43-ciuka megsta ne uz lygiai isplautus fonus, o uz fona su charakteriu.
    Kai fonas su charakteriu, ir vaizdas centre koncentruojasi kitaip.
  • gedasst
    gedasst 
      2012.09.24, 15:42, vertino: Gerai, , rašė:
    isivaizduok modeli, sedinti ant sio suolelio...
    forum.mflenses.com/userpix/201110/big_2108__DSC6893_2.jpg...
    Va kam reikia BOKEH
  • Ai Das66
    Ai Das66 
      2012.09.28, 12:14, vertino: Gerai, , rašė:
    idomu,kaip pentaksui k100d ,ar veiktu bokeh,ar is vis reiketu FF,turiu omeni kita kamera.
  • gedasst
    gedasst 
      2012.09.28, 12:49, vertino: Gerai, , rašė:
    Ant K100D Bokeh butu dar astresnis.
    Manasis K100D senai nebeveikia.
    Noreciau isbandyti kai kuriuos objektyvus ant tos 6Mpix CCD matricos.
    Gal kada susitinam ?
  • gedasst
    gedasst 
      2012.09.24, 15:29, vertino: Gerai, , rašė:
    Neskubek.
    Pirma reikia isgirsti is rusu "отзывы".
    Su rusiska technika visada taip - kol neperrinkai garazae Moskviciaus pats, tol byres ir byres.
    Kai buvo ГОСТ-СССР atidirbtas ar gaminama eksportui - dar buvo ir kokybe. Tuo metu rusai net i kosmosa pirmi pakilo.
    O kokia dabar Rusijoje "kokybes kontrle"...
    Net metalo konstrukcija nepasitikeciau, kol nebus 80:20 teigiamu atsiliepimu.

    Kad jau pasiryzo gaminti - gerai. per 2-3 metus istobulins, konstrukcija pakeis (butinai), senuju kainos nukris iki 2/3 nauju, va tada ir bus verta pirkti.

      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti