Nepanašu, kad į tokį mažą korpusą (sprendžiu pagal jungties dydį) galima įdėti ir raiškų EVF, ir normalų 3 colių ekraną. Tas jų nupieštas maketas kelia klausimų. Nebent dės nepatogų siaurą 16:9 ekraną, nors į filmavimą nesiorientuoja. O šiaip dalykas, regis, labiau skirtas pinigams paimti dizaino emocijų, o ne funkcionalumo pagrindu.
Esquisse Camera konceptas
Idėja sulaukė palaikymo, bet ir kritikos. Kam tokia reikalinga, jei jau dabar yra su geresnėmis charakteristikom net pigiau: Leica D-Lux 8 su stabilizavimu, objektyvu ir filmavimu, Fujifilm X-E5 ir Sony ZV-E10 II su didesniu jutikliu ir filmavimu, ar net viso kadro „kompaktai" Panasonic DC-S9 bei Sony a7C bet taip, sunkesni.
Komentarai
- Vaizdinys: Nepanašu, kad į tokį
- Badas: Fotokamera neturi jokios
- eFoto redaktorius.: Man joje labiausiai trūksta
- Vaizdinys: Pakankamai maži objektyvai
- sadasukas: M4/3 mirė, tai nėra jokios
- Vaizdinys: Jums m4/3 mirė prieš
- sadasukas: Taip pat sėkmingai naudoju
-
2.8 -
Fotokamera neturi jokios "killer-feature". Maži matmenys ir minimalistinis dizainas - smagu bet ne wow. Keletas citatų iš DPR:* I’d be looking for more than a pretty camera. Give me [...]* users will say "just give me the basics" yet not be willing to pay $2000* This always sounds awesome until I think: Even if you reduce the size to nothing you're still going to have to put a lens in your pocket. -
Man joje labiausiai trūksta GRIP - nepatogi laikyti.
Bet didžiausia broblema gal ta jog šiam fotoaparatui nėra mažų šviesių objektyvų su AF. O su dideliais objektyvais fotikas netenka savo privalumų.
Galima uždėti gana kompaktiškus
Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
OM SYSTEM M.Zuiko Digital 25mm f/1.8 II
Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8
bet rezultate gaunasi 1000€ brangesnis Leica D-Lux 8 -
Pakankamai maži objektyvai kaip tik ne problema. Dar yra gera Panaleica 15/1.7, pagal dizainą labai tiks M.Zuiko 17/1.8 ir 12/2. Visus juos dabar galima nupirkti už visai nedidelius pinigus. Bet va pats aparatas tai gali būti problema. Neaišku, koks ten techninis lygis bus. Dizainas aiškiai Leicos įkvėptas, kaina irgi į tą pusę.
-
M4/3 mirė, tai nėra jokios prasmės investuoti tokios kameros gamybą. Todėl ji taip ir liks konceptu.-2.8 -
Jums m4/3 mirė prieš 10–12 metų, bet man ir ne tik man nemirė. Naudoju ir dar ilgam užteks. Optikos sočiai, ji dabar lengvai įperkama, reikia tik fotoaparatų (aišku, ne už 2000 eur). Būtent todėl į juos ir verta net ir keistiems gamintojams investuoti, nes sistema atvira ir yra galimybės diegti naujas technologijas, ypač grindžiamas programinėmis priemonėmis.2.8
-
Taip pat sėkmingai naudoju Nikon numarintos veidrodinės sistemos F kameras, o kažkas net ir Pentax. Bet tai nereiškia, kad jos dar gyvos. Tokie kinų gamintojai, kurie moka skaičiuoti pinigus (Dji, Sirui, Viltrox), geriau renkasi jungtis prie pilnakadrio L-Mount Alliance.
siūlo: suasmenintas daiktų seklys ir kitos dovanų idėjos 🎁.
