Gamtos fotografas David Slater
2011.07.07  Naujienos:  savaitės fotografas  26
 
Photograph: David J Slater/Caters News Agency  

Šį gamtos fotografo David Slater portretą užfiksavo ne profesionalus fotografas ir net ne fotografas, o beždžionė! Fotografui dirbant Indonezijoje, viena smalsi beždžionė paėmė fotoaparatą ir „užsiėmė fotografija“. Tarp šimtų nevykusių kadrų buvo ir keli tikrai įdomus!
Bet klausimas: kam priklauso nuotraukos teisės?
Plačiau apie šią istoriją ir David Slater: www.guardian.co.uk.
David Slater nuotraukų galerija: www.djsphotography.co.uk

Komentarai
Turinys
  • Kubrick
    Kubrick 
      2011.07.07, 15:26, vertino: Gerai, , rašė:
    nieko keisto..
  • Londonietis
    Londonietis 
      2011.07.07, 15:26, rašė:
    Ar tai reikstu, kad siuolaikinei fotografijai reikia tiek proto, kad ja gali uzsiimti ir bezdziones??!! ;)
  • Kubrick
    Kubrick 
      2011.07.07, 15:27, vertino: Gerai, , rašė:
    tai tik atsitiktinumas ir nieko daugiau juk :)
  • Netingiu
    Netingiu 
      2011.07.07, 15:36, rašė:
    Lomografija
  • d.chmieliauskas
    d.chmieliauskas 
      2011.07.08, 09:13, rašė:
    retorinis klausimas, bet ziurint srauta ir mokykla man vis dazniau persasi isvada - tikrai taip!
  • pbg
    pbg 
      2011.07.07, 16:05, rašė:
    o kam priklausytų teisės jeigu fotografas padėtų aparatą po pvz krentančiais akmenukais ir vienas jų, pataikęs į mygtuką, nufotografuotų? :)
  • Rimantas Vilius
    Rimantas Vilius 
      2011.07.07, 16:10, rašė:
    jei akmenukas nereiskia pretenziju i foto tai gali prisiskirt sau ;D
  • euforija
    euforija 
      2011.07.07, 21:24, rašė:
    kas padejo tas ir igyvendino... o kaip tai atsitiko tai galima ir nutyleti :D
  • TadaoCern
    TadaoCern 
      2011.07.07, 16:38, rašė:
    Nuotraukos autorius yra tas, kurio idėja yra padaryti tam tikrą kadrą ir būtent jis užsiima tos idėjos įgyvendinimu. O tas, kuris jau paspaudžia mygtuką yra tik priemonė.
  • 15 čigonų
    15 čigonų 
      2011.07.07, 17:20, rašė:
    O jei nėra idėjos, o tiesiog šaudymas belekur, kitaip tariant lomografija. Tai ten tokio dalyko kaip fotorgafo nėra? yra tik kadrai kuriuos daro "priemonė"?
  • TadaoCern
    TadaoCern 
      2011.07.07, 17:28, rašė:
    Daryti lomografija jau yra ideja. Kaip ir vietos pasirinkimas, laikas, aplinka ir tt. Tad uz visa tai atsakingas ne kas kitas o nuotrauku autorius.

    Ir netgi jei zmogus sakys 'darykime lomografija cia, taip ir taip, o fotografuosi tu is sito kampa kai as darysiu taip ir anaip, nes nuotraukose noriu matyti ta ir ana', tai tuomet nuotrauku autorius tikrai nebus tas zmogus kuris judino pirsta, o tas, kuris viską užmanė
  • 15 čigonų
    15 čigonų 
      2011.07.07, 20:18, rašė:
    "Noriu matyti tą ir aną" jau prarandama lomografijos dvasia, juk ten svarbu spaudyt o ne žiūrėt ir ne galvot...
  • euforija
    euforija 
      2011.07.07, 21:14, rašė:
    fotografas ir yra autorius... o jei tas kas nurodineja lai pats ir fotkina jei nori tureti autorines teises :D
  • TadaoCern
    TadaoCern 
      2011.07.08, 09:08, rašė:
    Na taip tikrai nėra. Vien jau milijonai autopotretų padaroma kitų žmonių pagalba.

    Susikūrei norimą aplinką, scenarijų ir visą kitą, atsistojei į reikiamą vietą, asistentas paspaudė mygtuką ir kitą diena pas save įsidėjo į portfolio nuotrauką kaip savo autorinę?:)

    Nuo tokių nesusipratimų yra viena gera apsaugą - tas kas turi originalų failą arba negatyvą ir yra autorius. Tokia praktika... Ir nesvarbu kas ten tą mygtuką spaudinėjo.

    Net jei vyksta fotosesija, manau, kad asistentas ar koks kitas žmogus neturi teisės stovėti su papildomu fotiku ir pleškinti tau per petį, o po to dėtis darbu kaip savo autorinius. Tokią praktiką esu pastebėjęs net ir Efoto. Jis gal ir nuotraukos autorius, bet tikrai ne kūrinio.
  • euforija
    euforija 
      2011.07.07, 21:23, rašė:
    citata: "idėjų teisinės apsaugos nėra. Be abejo, idėja visuomet yra visa ko pagrindas, bet juk negali apsaugoti to, kas yra pas žmogų galvoje, ar ne taip? Todėl ir Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatyme nurodyta, kad idėjos nėra autorių teisių objektas. ." taip kad jei nori buti autorium, griebk pats muila i rankas ir pirmyn fotkint..:)
  • Gintaras Varnagys
    Gintaras Varnagys 
      2011.07.07, 19:05, vertino: Gerai, , rašė:
    Pries kelias dienas maciau laikrastyje straispni apie tai ir bezdziones autoportreta ,labai israiskingas toks ,labai patiko  :)) www.guardian.co.uk/world/gallery/2011/jul/05/macaues-indones...
  • Arnas S.
    Arnas S. 
      2011.07.07, 20:11, rašė:
    Feisbukui ketino naują profilio nuotrauką pasidaryt gal :)
  • 5
    5 
      2011.07.07, 19:18, rašė:
    na, išmoko fotografuoti, išmoks ir redaguoti, o tai jau ir realus konkurentas vestuvininkams.
  • kairys
    kairys 
      2011.07.07, 20:56, rašė:
    Gal net meistro statusa pasiektu cia :D
  • d.chmieliauskas
    d.chmieliauskas 
      2011.07.08, 09:14, rašė:
    jautri tema, jei nebijai kad uzminusuos iki mirties tada prasom, o siaip atsimins tave oi atsimins :D
  • Svečias    2011.07.08, 07:17, rašė:
    kiek įdomesnis gamtos fotografas www.nickbrandt.com/category.cfm?nL=0&nS=0
  • FotoPerlas
    FotoPerlas 
      2011.07.08, 09:03, rašė:
    Nuotraukos autorius visada yra tas, kuris turi originalų failą:) tokia praktika...
  • d.chmieliauskas
    d.chmieliauskas 
      2011.07.08, 09:14, rašė:
    pritariu, ir nesvarbu kas mygtuka spaude :)
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2011.07.09, 18:34, rašė:
    Jei pas mane stalčiuje gausi tėvų ir senelių negatyvų kolekcija, ji manęs nedaro šių kadrų autoriumi. Aš tik savininkas
  • FotoPerlas
    FotoPerlas 
      2011.07.12, 09:48, rašė:
    Jūs supratot apie ką aš kalbėjau...
  • Girių dvasia
    Girių dvasia 
      2011.07.09, 07:25, rašė:
    Praverčiau šio fotografo darbų galeriją. Neradau nieko tokio, ko nepadarytų gabus mūsų jaunimas. Nebent tik egzotikos daugiau - žmogus turi pinigų kelionėms.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti