Kosmose darosi įdomiau (fotografuoti)
2019.01.03  Naujienos:  peizažaiPasižvalgymai  68
 
Jupiterio šiaurės ašigalis. Termo-kameros vaizdas temperatūromis -13..181C. NASA/JPL-Caltech/SwRI/ASI/INAF/JIRAM  
Šis, o gal ir ateinantis dešimtmetis įsimins atgimusiu susidomėjimu kosmosu. Raketomis užsiėmė privačios įmonės ir skrydžiais jau senokai aplenkė nerangias valstybines iniciatyvas.
Nors... fundamentalūs tyrimai ar ideologiniai startai vis dar daromi valstybinėmis lėšomis. Štai šiandien kinų palydovas nusileido kitoje mėnulio pusėje, 13 metų skriejantis New Horizons iš arti nufotografavo tolimiausią Saulės sistemos objektą, o palydovas Mars Express nufotografavo įspūdingą ledo kraterį.
Tai tik šių savaičių naujienos! Beje, NG paskelbė gražiausias kosmoso nuotraukas.

Komentarai
  • Raimondas Karpavičius
    Raimondas Karpavičius 
      2019.01.08, 11:30, rašė:
    Už nepilnus 300 žalių viena modelių kompanija siūlo įsigyti valdiklį kad visos modelinės raketos galėtų taip nusileisti po panaudojimo su nedideliu papildomu varikliu. Jos pasiekia 1-10km aukštį, priklausomai nuo jų dydžio.Manau, kad aukščio jau užtenka.
    Toliau -fizika. Nesiruošiu aiškinti paskaitos-ne matematikas-bet pasakykite ar krisdamas iš 5 km aukščio ir iš 10 km aukščio antru atveju tėkšitės į žemę dvigubai didesniu greičiu ar ne ?
  • Donatas Jaraminas (išsitrynęs)    2019.01.08, 11:42, rašė:
    Raimondas Karpavičius
    Aš nežinau kaip apskaičiuojamas kritimo greitis.
  • Raimondas Karpavičius
    Raimondas Karpavičius 
      2019.01.08, 11:55, rašė:
    Tame ir esmė -žinoti ir galvoti kad žinai -didžiulis skirtumas.
    Pastudijavimui- terminal velocity...
  • Donatas Jaraminas (išsitrynęs)    2019.01.08, 12:07, rašė:
    Raimondas Karpavičius
    Kalbėkime žmonių kalba. Jeigu turi argumentų, tai kalbėk taip kad skaitytojai suprastų tavo mintis. Niekas, tame tarpe ir aš nepuls dabar studijuoti terminal velocity, kad suprasti tavo argumentaciją. Tad tokia argumentacija kaip ir nėra labai veiksminga. Aš jos neneigiu, tiesiog forma kurioje tu apie tai kalbi nėra pati tinkamiausia.
    Jau minėjau kad nesu raketų žinovas, manęs nereikia "prigaudinėti" tame. Aš juk savo profaniškumo tame neslepiu. Jei tu daugiau nusimanai tame klausime, prašau, išdėstyk nuosekliai ir suprantamai savo poziciją. Diskusija nuo to bus tik įdomesnė.
    Būtų įdomi tavo nuomonė po mano komentaru, su raketų nusileidimo video. Parašyk ką galvoji apie mano išsakytus pastebėjimus.
  • Raimondas Karpavičius
    Raimondas Karpavičius 
      2019.01.08, 12:20, rašė:
    Tada bus tas pats, kaip tikinčiam įrodinėti, jog dievo nėra...
  • Juris
    Juris 
      2019.01.07, 17:36, vertino: Gerai, , rašė:
    ... deja, būsi tamsta užmėtytas nešviežiomis daržovėmis ... :)
  • Donatas Jaraminas (išsitrynęs)    2019.01.07, 17:44, rašė:
    Juris
    Visokia patirtis gali būti naudinga.
  • busas
    busas 
      2019.01.07, 18:53, rašė:
    Donatas Jaraminas rašė:
    smalsuoliai filmuoja pakilimą su savo smartfonais, kamerom, planšetėm. Iš priešingos pusės matosi kad visi tie gadžetai masuotės rankose neveikiantys, ekranai išjungti.

    O kodėl jie išjungti? Baterijas taupo?
    Jūs kažkaip su logika susipykes.
  • Donatas Jaraminas (išsitrynęs)    2019.01.07, 19:43, rašė:
    Busas
    "Iš vienos pusės televizininkai filmuoja savo paveiksliuką, kaip smalsuoliai filmuoja pakilimą su savo smartfonais, kamerom, planšetėm. Iš priešingos pusės matosi kad visi tie gadžetai masuotės rankose neveikiantys, ekranai išjungti. "
    Sakinys yra skaitomas nuo pradžios. Sakinio pradžia yra jo kairėje pusėje, prasideda didžiąja raide. Skaitoma einant iš kairės į dešinę pusę. Tik nereikia skubėti. Galite ką nors supainioti.
  • busas
    busas 
      2019.01.07, 19:59, rašė:
    Tai jūs neatsakėt, kodėl tie gadžetai masuotės rankose yra neveikiantys ir ekranai išjungti? Masuotė nemoka jų įjungti, kad tikroviškiau atrodytų, ar specialiai išjungė, dėl tokių kaip jūs, sąmokslo teorijų mėgėjų? :)
  • Saulius_G
    Saulius_G 
      2019.01.08, 05:28, rašė:
    Aciu Donatui uz smagias minutes, prasyciau pratest savo mintis , jokiais budais nesustoti
  • eFoto redaktorius    2019.01.08, 19:53, rašė:
    Su Donatu butų visai smagu padiskutuoti, bet kažkaip neišeina... Kažkaip logika ne ta ir skirtingas faktų interpretavimas.
    Šiaip smagu, kad žmonės tai priima normaliai. O gal Donatas tiesiog nori padiskutuoti. Garantuoju, kad JAV įprastuose diskusijų ir politikos 'būreliuose' jaunimas praktikuojasi aptarinėdamas ir šiuos atvejus.
  • Donatas Jaraminas (išsitrynęs)    2019.01.08, 11:00, rašė:

    Paanalizuokim šitą video:
    youtu.be/u0-pfzKbh2k

    Dvi raketos leidžiasi vienu metu sinchroniškai? Kodėl?! Visų pirma sunkiai įmanoma suvokti kaip taip galima susiderinti, bet tebunie tai technikos amžiaus nano techno intelekto pasiekimas. Tačiau nafiga to sinchroniško nusileidimo reikia? Ir iš saugumo pusės žiūrint, kas jeigu viena iš dviejų raketų suges ir nukris ant kitos? Nuostuolis juk dvigubas.

    Degimo varikliai įsijungia tiktai prieš 18s iki nusileidimo!? Ta prasme ar būtų įmanoma sustabdyti iš tokio aukščio krentančią didelę masę per tokį trumpą laiką? Palyginkit pvz. su stabdymu parašiutu, kiek tai trunka. Beje, prasidėjus stabdymui kamera ant raketos neužfiksavo akivaizdaus trūktelėjimo ar labai staigaus suletėjimo. Ji kokiu greičiu leidosi, taip ir nusileido, tiesiog vat taip.
    Dabar kita smulkmena, bet svarbi. Nusileidimo metu atkreipkit dėmesį į dūmų spalvą.
    youtu.be/aH9JQ4Kash0?t=81
    Taip pat galite lyginti su kitų analogiškų nusileidimų video medžiagomis. Kodėl dūmai skirtingų spalvų? Tai jie pilki, tai rudi? Gal kalta Baltarusiška saliara?

    Mano galva tas sinchroniškumas, atbulas nusileidimas, dūmų kamuoliai, publikos klykavimas yra tokio gero reginio efektingi elementai.

  • PixelOnMars
    PixelOnMars 
      2019.01.08, 11:39, rašė:
    Aš vis dar noriu galvoti, kad jūs ne durnas, o tiesiog turite iššūkių.
  • busas
    busas 
      2019.01.08, 16:40, rašė:
    Kaip mėgsta sakyti rusai:
    "Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством".
  • eFoto redaktorius    2019.01.10, 11:12, rašė:
    Siūlau ne išsigalvoti visokius dalykus o PASIDOMĖTI. Tiesiogiai, šaltinius. Mokslinius straipsnius jei reikia.
    Anglų kalbą žinote? Ji BŪTINA. Būtina tyrinėti originalus o ne blevyzgas forumuose ;)
    Apie sinchro: nepamenu niuansų. Bet pamenu sakė jog nusileidimas turėjo būt visiškai sinchroniškas bet dėl kažkokios priežasties kelias sek išskyrė.
    Apie variklių įjungimą paskutinę sekundę: yra ne vienas filmas apie tai, paaiškinta. Kam forume klausinėti?
    Viena iš priežasčių: išnaudojus visus degalus raketa tampa labai lengva (gal tik 1/10 buvusios masės) ir jai sustabdyti pakanka 1 nedidelio pirstelėjimo. Degalų dozavimas (kad bake liktų minimumas) pasiekiamas tik naujų technologijų dėka: preciziškais skaičiavimais ir matavimais.
  • Donatas Jaraminas (išsitrynęs)    2019.01.10, 12:54, rašė:
    eFoto redaktorius
    Aš nesidomiu raketomis, tai nėra mano darbo sritis ar hobis. Jau rašiau kad man nereikia to prikišinėti.
    Tu pasidomėjai? OK, nušviesk žmones, ką įdomaus perskaitei. Suformuluok savo žodžiais ir išsėstyk čia savo argumentus.
    Mano asmeninių savybių, įgūdžių, tame tarpe ir užsienio kalbų mokėjimas neturėtų įtakoti argumentacijos svorio. Tai yra tipinė taktika siekiant išlošti šiek taškų- sumenkinti oponento autoritetą. Tuo pačiu neva sumenkėja jo argumentacija. Beje, anglakalbiški informacijos resursai yra esminiai gilinantis į reikalą. Angliškai suprantu. Tačiau pagrindas analizuojant vaizdinę medžiaga visgi yra pastabumas, logika, patirtis, gebėjimas suprasti iš ko susideda vaizdas.
    Kas liečia "mokslinius" straipsnius. Nejaugi manai jie rašys mokslinius straipsnius prieštaraujančius "partijos linijai"? Tie taip vadinami mokslininkai, mokslo įstaigos, leidiniai dirba jų sistemai. Čia kaip tabako kompanijoms dirbantys mokslininkai neranda jokių įrodymų kad rūkymas sukelia vėžį. Aš jokiais būdais neneigiu mokslo, pvz. fizikos. Tačiau esmė juk ne tame kad fizika "neteisingas" mokslas, o kad yra tuo mokslu besinaudojantys nesąžiningi žmonės galintys iškraipyti faktus, padirbti duomenis, tam kad įgyvendintų savo tikslus.
    Bendraudamas su tavimi pastebiu kad arba sąmoningai ignoruoji, iškreipi mano mintis, arba taip tau gaunasi automatiškai. Tai net ne kritika, o tiesiog fakto konstatavimas. Gali net iš to šiokias tokias išvadas padaryti. Kartais jaučiuosi kaip su siena kalbėdamas. Jei netiki, paskaityk mano komentaro ištrauką apie sinchronišką nusileidimą dar kartą. Po to paskaityk ką pats atrašei. Tu net nesupratai apie ką aš kalbėjau.
    "Apie variklių įjungimą paskutinę sekundę: yra ne vienas filmas apie tai, paaiškinta." Taip galima į bet ką atsakyti. Maždaug "tu klysti, nes ten kažkur internete yra apie tai parašyta".
    "Kam forume klausinėti?". Paaiškinu forumo redaktoriui: nes forumas tam ir skirtas- bendrauti, tame tarpe klausinėti, atsakinėti.
  • eFoto redaktorius    2019.01.10, 19:02, rašė:
    Aš nesu nei auklė nei dėstytojas nei guru. Ypač kosmonautikos srityje - neprivalau dėstyti elementarių (mano požiūriu) tiesų. Kaip rašiau: mūsų logika pakankamai skirtinga. Ir kas man yra akivaizdu ar '8 klasės fizika', tamstai kelia klausimus. ir tai gali tęsti be galo. Atsiprašau, ne, tuo neužsiimsiu...
    Prieš 20 metų užsiiminėjau vaizdų apdorojimu. Ką tada tyrinėjau aš ir kiti moksliukai, dabar yra kiekvienoje mobilkoje ir fotoaparate. Kai kam gal tai atrodo kaip 'fantastika', 'dirbtinis protas', ''nerealus pasiekimas'. Bet tai surašyta 20-40 metų senumo akademiniuose straipsniuose. Viskas ten elementaru.
    Kosmoso tema taip viskas surašyta gana senuose tyrimuose. Nieko magiško ir fantastiško ten nėra. Jei rūpi - viską galima rasti. Nereikia kitų prašyti tai padaryt.

      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti