Nano Banana vs Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image). evolving.ai vaizdelis  

Ne apie dietą tai.. Nano Banana Pro (formaliai Gemini 3 Pro Image) - tai naujas Google vaizdų generavimo modelis kuris dirba labai neblogai. Jei anksčiau DI vaizdeliai buvo gana „plastikiniai“, tai PRO kuria labai realistiškas „nuotraukas“. Gali generuoti aukštos raiškos (iki 4K) vaizdus ir siūlo studijos lygio kontrolę apšvietimui, fokusui ir kompozicijai. Be to, PRO puikiai tvarkosi su teksto integravimu į vaizdus, net LT.  Plačiau apie tai kalba šaunuoliai DI ekspertai Du bitai.
Pro modelis reikalauja gana daug skaičiavimo resursų, dirba ilgiau, tai ir kainuoja. Pabandyti jį galima pas Google, bet geriau savo mėgstamoje vaizdų generavimo platformoje pvz.  Freepik, Dzine Ai, Cuty Ai (kokią naudojat?).

• eFoto redaktorius.: Aišku, tai ne revoliucija.
• Vaizdinys: Apskritai kalbant apie DI
• Badas: O kas vartoja žodį
• Vaizdinys: Adenozintrifosforo rūgštį
• Badas: "Taip žodžių nedarome".
• Vaizdinys: Sovietmečiu „pažangus“
• Badas: Nematau tame kažko blogo,
• sadasukas: Gal tiktų Divaizdinys?
• eFoto redaktorius.: Pataisyta nuoroda i Du bitus

• 
  eFoto redaktorius    2025.11.28, 04:30, rašė:

  Aišku, tai ne revoliucija. Už mėnesio matyt atsiras dar (kažkuo?) geresnis konkurentas. Bet tendencija matosi -  DI generuotus vaizdus atskirti bus greitai nebeįmanoma.
  Juostinė, net lo fy fotografija gauna antrą šansą. Juosta fotografuojantys bus vėl „labiau fotografai" nei skaitmenistai. Gal.
   

  -2.8
• 
  Vaizdinys 

    2025.11.28, 09:02, rašė:

  Apskritai kalbant apie DI vaizdus reikėtų nustoti vartoti žodžius „nuotrauka“, „fotografija“ ir pan. Galbūt turint omenyje sintetinį pobūdį ir fotografijos analogiją galima pasidaryti žodį „sintegrafija“ ar pan.
   

   
• 
  Badas 

    2025.11.28, 09:49, rašė:

  O kas vartoja žodį "nuotrauka"?
  Neblogai tinka "vaizdas", bet galima sugalvoti ir naujadarą, pvz "aigrafija".
  
  Prie to pačio: AI ar DI? Aš už AI, nes taip kalba visas pasaulis. Pamenu, adenozintrifosforo rūgštį anksčiau trumpino lietuviškai ATF, paskui pradėjo vartoti tarptautinę abreviatūrą ATP. Nėra reikalo visur būti unikaliems ir nepakartojamiems.
   

  2.8
• 
  Vaizdinys 

    2025.11.28, 13:06, rašė:

  Adenozintrifosforo rūgštį mažai kas aptaria, o apie dirbtinį intelektą jau ir bobutės kalba, todėl ir trumpinti reikia tai, apie ką kalbame lietuviškai. DI santrumpa visai logiška ir jau paplitusi, čia nėra būtinybės anglėti. „Aigrafija“ – taip žodžių nedarome, o ir pradžioje tarti tada reikėtų dvigarsį.
   

  2.8
• 
  Badas 

    2025.11.29, 11:01, rašė:

  "Taip žodžių nedarome". BBD kaip kalbininkai daro ir nedaro. Jie nereguliuoja kaip žmonės realiame gyvenime kalba. Aišku, būtų geriau turėti gerą ir oficialų žodį, bet jei tokio nėra, tiks ir žargoniškas. "Digrafija" - irgi ne pats blogiausias variantas, nors gal koks trecias nuo galo pagal blogumą :D
  Būtų galima surengti smegenų šturmą, tik ne kapinėse...
   

  2.8
• 
  Vaizdinys 

    2025.11.30, 14:50, rašė:

  Badas rašė:

  "Taip žodžių nedarome". BBD kaip kalbininkai daro ir nedaro.

  Sovietmečiu „pažangus“ proletariatas pagal rusų kalbos pavyzdį kurpė tokius žodžius kaip „lietžemūktechnika“ ir jiems buvo BBD, kai kalbininkai sakė, kad lietuviškai taip žodžių nedarome. Dabartiniai „pažangieji“ kuria belytę naujakalbę ir jiems taip pat BBD, kaip įprastai žmonės kalba. Na, ir kartu dabar yra „pažangu“ daryti žodžius pagal anglų kalbą ir siūlyti kalbininkams BBD. Šiaip jau kalbininkai žodžių darybos modelius kaip tik ir nustato pagal tai, kaip žmonės realiai kalba (paprastai nepaveikti kitų kalbų), o ir į kontaminacinę darybą, skatinamą kitų kalbų analogijos, iš  esmės žiūrima nuosaikiai, per daug nepeikiama.
   

   
• 
  Badas 

    2025.12.01, 12:41, rašė:

  Nematau tame kažko blogo, tiesiog tai yra faktiniai dėsniai kaip vystosi kalbos gyvenimas. Ir be proletariato pagalbos žmonės mielai rusicizmus vartojo, teko užkabinti ir tuos laikus. Jeigu tarkim po 20 metų prasidės Europos karas su nacistine JAV, ir visi pradėsim kalbėti prancūziškai nes angliškai bus gėda, tuomet dartinius anglicizmus pradėsim smerkti taip pat, kaip dabar niekinam rusicizmus, o kalboje pradės rastis prancūzizmai. Bet kol ateitis dar neatėjo, anglicizmai mums atrodo ok; viskas taip, kaip ir turi būti.

   

  Sakydamas trijų raidžių abreviatūrą turėjau omeny, kad kalbininkų norai, tikslai ir visa kita - neturi reikšmingos įtakos kasdieninei kalbai. Kalbininkai kaip organizacija nedaro jokių reikšmingų marketinginių žingsnių, kad tai pakeistų. Nedaro ir nedarys, bo iš kur tokie pinigai. Tenka jiems neturėti autoriteto ir vilktis iš paskos. Galima piktintis, galima liūdėti, bet tai dėsninga. Bučiau linkęs tuo ir užbaigti status quo apibūdinimą iš savo pusės.

   

  Beje, ar kalbininkai gali pasiūlyti kur ir kaip organizuoti smagų ir produktyvų smegenų šturmą renkant (o paskui galbūt ir aptariant) būsimą naujadarą? Jeigu jie negali, tai gal mes galim? :)
   

   
• 
  sadasukas 

    2025.11.29, 12:20, rašė:

  Gal tiktų Divaizdinys?
   

   
• 
  eFoto redaktorius    2025.11.29, 13:52, rašė:

  Pataisyta nuoroda i Du bitus
  
   

   

Su nuolaidos kodu DOVANA pagamins 20% pigiau
Aukšta kokybė ir dėmesys klientui. 97% užsakovų labai patenkinti
Kalendoriai	Ant drobės	Atvirukai

Jūsų komentaras