Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm F4 IS Pro
2016.01.06  Naujienos:  objektyvaiOlympus  33
 
Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm F4 IS Pro  

Renkantis fotoaparatą visad būtina peržiūrėti ir siūlomus objektyvus.
Šiandien Olympus pristatė 300mm F4 objektyvą, kuris tikrai kilstels Olympus sisteminių fotoaparatų patrauklumą: santykinai nedidelis objektyvas turi net 6 žingsnių (64 kartai) stabilizavimo sistemą ir ypač kokybiškus lęšius.






Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm F4 IS Pro geriausiai dirba su fotoaparatais Olympus OM-D E-M1 ir Olympus E-M5 II. Ypač efektyvus stabilizatorius ir mažas svoris, tvirtinama, leis fotografuoti ir be stovo. Tad stovo tvirtinimo žiedas yra nuimamas.
Objektyvas bus parduodamas nuo kovo 15 d. kainuos apie 2600€.

Beje Micro Four Thirds (Olympus/Panasonic) sistemai teleobjektyvą pristatė ir Panasonic: Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f/4-6.3 ASPH. POWER O.I.S. kainuos apie 2000€. Plačiau.


INFORMACIJA SPAUDAI
Olympus išplečia savo profesionalių M.ZUIKO PRO objektyvų seriją pristatydamas kompaktiškiausią pasaulyje, universalų ir stabilizuotą telefoto objektyvą.

Keliaujantiems profesionalams: kompaktiškiausias pasaulyje 300mm(1) telefoto objektyvas

Vilnius, 2016 Sausio 6d. – Profesionalūs fotografai, pasirinkę kompaktišką Mikro Keturių Trečiųjų fotoaparato spontaniškumą, netrukus įvertins visas fotografavimo iš rankos galimybes su pavasarį pasirodysiančiu profesionaliu Olympus 300mm(1) telefoto objektyvu: M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4.0 IS PRO. Naujasis objektyvas yra net trijose kategorijose pirmasis pasaulyje(2) : visų pirma tai kompaktiškiausias ir lengviausias teleobjektyvas pasaulyje. Antra, jis turi galingiausią pasaulyje 6 žingsnių stabilizacijos sistemą (naudojant kartu su tam tikrais Olympus fotoaparatais). Ir trečia, jis turi trumpiausią fokusavimo distanciją telemakro fotografijoje: tik 1.4m nuo subjekto iki fotoaparato. Taigi tai idealus objektyvas daug keliaujantiems profesionalams, kuriems reikia aukščiausios klasės įrangos, kuri atitiktų mažo formato Mikro Keturių Trečiųjų sistemos fotoaparatų poreikius ir atskleistų jų galimybes. Naujasis objektyvas pilnai atskleidžia savo potencialą kai naudojamas su tokiais Olympus modeliais kaip OM-D E-M1 ar E-M5 Mark II. Pavyzdžiui jis pasiekia mažesnį nei 300ms autofokuso greitį ir objektyvo stabilizacija yra suderinama su unikalia 3 5 ašių OM-D sistema. M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4.0 IS PRO prekyboje pasirodys nuo Kovo 15d ir kainuos €2599.

Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm F4 IS Pro  
Super lengvas – reiškia spontaniškumą

Išleidus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4.0 IS PRO, Olympus dabar gali pasiūlyti profesionaliems fotografams MFT suderinamus objektyvus kurie padengs visa židinio diapazoną nuo 14mm(1) iki 600mm(1) . Šie objektyvai pasižymi aukščiausios klasės Olympus optine kokybe, minimaliu dydžiu ir maksimaliu mobilumu – tai ko reikia reikliam fotografui, nesvarbu kurioje pasaulio dalyje jis būtų. Trumpas palyginimas su SLR objektyvais išryškina naujojo PRO objektyvo privalumus. Sverdamas vos 1270g , M.ZUIKO yra tik ketvirčio tradicinio tokio pat židinio objektyvo svorio. 227mm Olympus objektyvo ilgis taip pat yra pastebimai trumpesnis nei bet kurio iš palyginamų objektyvų. Kiekvienas profesionalas, kuris kada nors bandė įlipti į lėktuvą su vienu iš telefoto objektyvų rankiniame bagaže, patvirtina, kad kalbant apie mobilumą ir patogumą SLR modeliai negali konkuruoti su naujuoju Olympus objektyvu.

Stabilizacija, užtikrinanti vaizdo kokybę

Olympus būdamas užtikrintas stabilizacijos sistemų, įmontuotų fotoaparatuose, lyderis visame pasaulyje, išplečia savo patirtį į objektyvų stabilizavimą. Naujojo M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4.0 IS PRO savininkai galės įvertins pirmą pasaulyje Sync IS mechanizmą, kuris suderinamas su 5 ašių sistema kai objektyvas naudojamas su OM-D E-M1 ir E-M5 Mark II modeliais. Rezultatas – 6EV žingsnių kompensavimas. Tai stabilizuoja nuotraukas ir EVF vaizdą ir pastebimai sumažina virpesius filmuojant.

Inovacijos prideda universalumo

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4.0 IS PRO yra įspūdingas ne tik dėl dydžio, svorio ir stabilizavimo, jame taip pat įdiegtos keletas naudingų funkcijų, kurios šio objektyvo naudojimą dar labiau palengvina. Fokuso mova leidžia fotografui greitai pasirinkti tarp rankinio fokusavimo ir super greito autofokuso.
Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm F4 IS Pro  
Viršutinėje objektyvo dalyje yra trys jungikliai, kuriais manipuliuoti galite net neatitraukdami akių nuo ieškiklio, naudojant viso labo vieną pirštą. Kairėje esantis Fn mygtukas gali būti užprogramuotas bet kuriai iš 27 įmanomų funkcijų. Šalia esantis stabilizacijos įjungimo / išjungimo mygtukas, naudingas kai fotografuojate naudodami trikojį. Dar vienas jungiklis perjungia fokusavimo atstumą. Galimybės fotografuoti iš arti taip pat išskirtinės – objektyvas gali fokusuoti 1.4m atstumu nuo kameros iki subjekto ir turi 0.48x (1) didinimą.
 

Surinkimo kokybė išlaisvina mintis

Aukščiausios kokybės M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4.0 IS PRO korpusas apsaugotas nuo dulkių audrų ar merkiančio lietaus. Nesvarbu ar fotografuotumėte laukinę gamtą, sportą ar maų šou – naujasis Olympus tele objektyvas visada bus savoje stichijoje. Kiekvienas naujas Olympus fotoaparatas ir objektyvas gauna nemokamą šešių mėnesių garantijos pratęsimą(4) , gaminį užregistravus MyOlympus internetinėje platformoje.

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm(1) 1:4.0 IS PRO kitos savybės

> Židinio nuotolis: 600mm (pagal 35mm ekv.)
> Matymo kampas: 4.1°
> Artimiausia fokuso distancija: 1.4m
> Lęšių konfigūracija: 17 Elementų 10 grupių
> Maksimalus didinimas: 0.48x
> Minimalus lauko dydis: 72.1 × 54.2mm
> Maks. diafragma: 1:4.0 Min diafragma: 1:22
> Diametras: 92.5mm Ilgis: 227mm
> Filtro skersmuo: 77mm
> Svoris be trikojo adapterio: 1270g
Svoris su trikojo adapteriu: 1475g

Priedai

> 1.4x telekonverteris. 15mm storio, dar didesniam priartinimui.
> Specialus krepšys kompaktiškam ir saugiam transportavimui.
> Apsauginis filtras su ZERO danga, apsaugančia nuo nepageidaujamų atspindžių.

Gaminio specifikacijos gali keistis be išankstinio įspėjimo. Prašome patikrinti http://www.olympus-europa.com naujausias specifikacijas.

(1) 35mm ekvivalente: 600mm.
(2) 2015 Gruodžio mėn duomenimis tarp fotoaparatų su keičiamais objektyvais.
(3) 2015 Gruodžio mėn duomenimis tarp fotoaparatų su keičiamais objektyvais įskaitant ir SLR, naudojant Olympus laboratorines testavimo sąlygas.
(4) šeši mėnesiai papildomai prie pagal įstatymus priklausančios garantijos

Komentarai
Turinys
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.01.06, 19:50, rašė:
    Na apsurdas ,Nikonas turi zymiai lengvesni ir nepalyginamai trumpesni. Sita pavadinciau monstru pries Nikono 300m F4 stikla:

     
      • Diameter x length (extension from lens mount)

      • Approximately 89 x 147.5mm

      • Weight

      • Approximately 755g

      •  

  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2016.01.06, 22:24, vertino: Gerai, , rašė:
    Šitas Olympusas pagal gabaritus ir masę panašus į Canon EF 300mm f/4L IS USM www.efoto.lt/objektyvas/canon_ef_300_f4_is
    Optiškai galbūt bus geresnis (slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1840), galbūt turės geresnę stabilizavimo sistemą, bet ir kaina gerokai didesnė, nors gamybos sąnaudos greičiausiai nėra tiek didesnės.
    Šiaip puikus objektyvas tiems, kuriems tokio reikia kroupski.pro/reviews/mzd-300-f4-pro/
    www.creativeislandphoto.com/blog/the-olympus-mzuiko-300mm-pr...
    www.mirrorlessons.com/2016/01/06/the-olympus-300mm-f4-pro-re.../
  • Girių dvasia
    Girių dvasia 
      2016.01.07, 09:48, rašė:
    Na taip, jis net šiek tiek sunkelesnis už Canon EF300 f4. Šiuo atveju reklama akivaizdžiai (keturis kartus!) apgaulinga.
    Kai dėl stabilizacijos ir optikos kokybės - reik pripažinti, Olympusas šiais dalykais visad galėjo didžiuotis.
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2016.01.06, 23:08, rašė:
    Kas man gali paaiškint kokia šitos investicijos skirtos 22mm matricai prasmė?
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.01.06, 23:45, rašė:
    Pasekme? Pinigu metymas. F4 jau prilygtu gal koius F9 FF matricai pagal difrakcijas. Kad ir kokio astrumo jis butu difrakcijos nufiltruos viska. Toks stiklas turi buti F2 ir astrus kaip prie F4 . Ar sugebes toki ispersti ir itilpti i 4k euru limita :D ? O kas svarbisausia jis dar ir 1.5x didesnis ir sunkesnis nei nikono FX stiklas .
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2016.01.07, 00:16, vertino: Gerai, , rašė:
    Gabaritai didoki, bet difrakcija čia mažiausiai rūpi, juoba F9.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.01.07, 00:37, rašė:
    Jei norima apsikrauti arba kruva fiksu arba ir dar priedo zoomovikais ,tai tos difrakcijos gal ir netrugdo. Teise rinktis....
    As rinkciausi min skaiciu fiksu , kuriu skaicius labai pasprendzia difrakcijos ir MPx skaicius.
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2016.01.07, 14:33, vertino: Gerai, , rašė:
    Kuo čia dėti zūmai ir difrakcija. Šneki kažkokias pievas. F4 ar F5.6 yra tikrai ne tas skaičius, kai turi skaudėti galvą dėl difrakcijos, o užverti labiau nelabai reikės.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.01.07, 15:13, rašė:
    Pievas sneki pats. Difrakcijos dideja proprcingai mazinant sensoriaus dydi , todel kokias turi difrakcijas ant FF , tai ant kropo jas turi ~2x. Todel mazai matricai F4 yra daug.
  • fotozr
    fotozr 
      2016.01.07, 04:59, rašė:
    Neliginkit su nikoru 300mm, paliginkit su 600mm 4f kur16.51 x 44.45 cm ir 5.06 kg  juk tiek mm gaunasi naudojant su olympusu ar panasonicu.
  • Girių dvasia
    Girių dvasia 
      2016.01.07, 09:57, rašė:
    Kodėl mažytei OLY matricai skirtus objektyvus reikėtų lyginti su FF? Gal lyginkim su muilinukėm - jų objektyvai nesveria ir 100 gramų.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.01.07, 13:51, rašė:
    Kuri muilinuke turi 300mm fiksa? :)
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.01.07, 13:50, rašė:
    Prieko cia 600mm ? Manai FF negali pakropinti is 300mm i 600mm . Kalba eina apie tikrus mm , o ne butaforinius. Juolabiau kad mazesnei matricai dedikuotas objektyvas zymiai didesnis nei FF ir dar teigia ,kad jis maziausias pasaulyje.
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2016.01.07, 14:25, vertino: Gerai, , rašė:
    Iš tiesų galima iškirpti viduriuką iš FF. Tik kad gautum atitinkamą rezultatą, tas FF turi būti 61 mpx. Geriau jau kirpti iš APSC, turinčio 24 mpx. Bus arčiau atitikmens.
    Tik mes lyginame su DSLR. O čia sisteminis. Ir nė vienas sisteminių konkurentas neturi nieko panašaus.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.01.07, 14:32, rašė:
    Nereikia 61, tas objektyvas toli grazu tiek netempia. O del sisteminiu, tai kuo cia girtis, jie net DSLR pagamina zymiai mazesni? Kame cia reples?
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2016.01.07, 14:48, vertino: Gerai, , rašė:
    Patemps jis dar daugiau nei 61 mpx FF atitikmeniu. Juk tik centrą iškerpame. O gabaritai iš tiesų netaupūs lyginant su DSLR. Turbūt sudėtinga suderinti kokybę ir kompaktiškumą, kai kalbame apie 300 mm.
  • Juodulys
    Juodulys 
      2016.01.07, 11:04, rašė:
    O man patinka skaityti reklaminius pristatymus- jauciuosiu kaip senais gerais CCCP laikais...
    ...geriausias, kompaktiskiausias, lengviausias, maziausias atstumas, pigiausias... - sirdis dziaugiasi beskaitant, nors puikiai zinai, kad su kuo bepalyginsi: jis tikrai pats paciausias- tik is kito galo... kaip geroj politinej propogandoj

  • nelabai
    nelabai 
      2016.01.08, 08:56, rašė:
    Anekdotėlis iš TSRS laikų: mūsų mikroschemos - didžiausios pasaulyje!
  • chillout
    chillout 
      2016.01.09, 04:01, rašė:
    jau isbandes?
  • bronislovas
    bronislovas 
      2016.01.07, 12:02, rašė:
    hm turbut labiau noreciau leica 100-400 nei oly 300
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.01.07, 13:16, rašė:
    Tai visu pirma reikia tureti ant ko deti tuos stiklus.
  • bronislovas
    bronislovas 
      2016.01.07, 13:44, rašė:
    perkant stikla uz 2,6k eur, kunelis manau smulkmena :))))
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2016.01.07, 14:11, rašė:
    Tai va kad tas kūnelis labai ribotų galimybių atrodo :) kokybės prasme..
  • Staring at the Sun
    Staring at the Sun 
      2016.01.07, 20:42, rašė:
    Jei butu F2 sakyciau reikalas. O kas ir ka su tokiu stiklu uz tokia kaina veiks su tarkim OMD, hm... neisivaizduoju.
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2016.01.09, 15:20, vertino: Gerai, , rašė:
    Ar įsivaizduoji, kokie gabaritai, koks priekinio lęšio skersmuo turėtų būti 300/2 objektyvo, jeigu jau 300/2.8 yra patranka?
    www.efoto.lt/objektyvas/olympus_zuiko_300_28_digital_e...
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.01.09, 17:21, rašė:
    Tai gal paprasciau padidinti sensoriu :D ir nebereikes F2 ,kad pasiekti F4 ? Salyginai pigus kropinis kunelis ,o optikai reikia kosminiu technologiju, kad pasiekti pigaus FF stiklo lygio rezultata.
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2016.01.09, 17:38, vertino: Gerai, , rašė:
    Ar teleobjektyvui, turinčiam neblogas makrofotografavimo galimybes, būtinai reikalingas mažas ryškumo gylis? Gal didesnis ryškumo gylis šiuo atveju kaip tik gali būti privalumas?
    Iš kur toks tikrumas, kad rezultatai prilygs pigaus FF objektyvo rezultatui? O jeigu bus geresni?
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.01.09, 18:50, rašė:
    Nesiplesikyme maikiu ir paanalizuokim saltomis galvomis. Tarkim as noriu prie FF dof su F2.8 . Taigi  ant cropo reikes ~F1.4 . Ant FF F2.8 kaikurie objektyva i gan ryskus ,kaikuriu net ryskumo pikas .Dar nepamirskim CA. O dabar paimkim F1.4 ,tai nera jau taip astru. O jei paimsim FF ir  isstatysim  F1.4?  Kokios cus CA cropinio prie ~F 0.8 ? Taigi mazinant F reiksmes iskyla nemazai problemu, kurias galbut technologis ir ispres ir bus viskas ciki.
     Dabar imam F i kita puse . Tarkim FF F8 lygu F4 ant cropo . Taigi cropo  net prie F4 difrakcijos kaip prie F8 pilnos matricos.
     Jei kalbant apie televykus visada buna mazai zoom . Taigi  bandome ''kirpti'' , bet kerpant difrakcijos paprasciausiai isdidinamos. Vien delto ir kalbama (bent as ta turiu omenyje) , kad gerai butu F2 kai realiai pagal FF jau yra F4 difrakciju lygmenyje.
     Is mano patirties , kad jei nekerpame ,tai F8 gan priimtina diafragma del difrakciju, bet as daznai kerpu iki 2x ,todel retai pasiekiu F6.3 . Iskirtinais atvejais suku iki F8 , kai smarkiai spaudzia pesiauras DOF.
      Cia gan taip ''tapornai'' , gal kiek subjektyviai , bet esme tokia.
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2016.01.10, 17:50, vertino: Gerai, , rašė:
    Jei norisi kuo mažesnio ryškumo gylio ir nekliudo dideli gabaritai ir didelė kaina, tai imi FF ir nesuki galvos.
    Sistema m4/3 patraukliausia mažais objektyvukais ir funkcionaliais nedideliais aparatais. Teleobjektyvas jau nėra kompaktiškas, todėl verta mąstyti, ar m4/3 šiuo atveju pasiteisins.
    Iš patirties galiu pasakyti, kad su m4/3 bent jau iki F5.6 difrakcija problemų nekelia. Šviesių objektyvų ryškumo pikas dažnai būna ties F4.
    Jei imsime FF su maždaug 61 mpx ir jutikliu be AA filtro ar bent jau su silpnu AA filtru, tai iš tiesų iškirpę centrą gausime maždaug tą patį, ką su m4/3. Su sąlyga, kad objektyvas bus identiškos kokybės. Čia reikia turėti omenyje, kad mažam jutikliui projektuojami objektyvai turi būti optiškai dar geresni, negu projektuojami dideliam jutikliui.
    Jei aptariamą Olympus 300/4 objektyvą uždėtume ant FF (pvz., Sony sisteminio, nes darbinis atstumas leidžia), manau, jis dengtų visą FF kadro plotą, o centre rezultatai būtų puikūs tiek detalumo, tiek chromatinių aberacijų atžvilgiu. Kraštuose kokybė kažkiek kristų jau vien dėl to, kad Sony E jungties darbinis atstumas labai mažas kaip FF plotui.
    Palygink:
    slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1757/cat/12...
    slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1840
    Pagrindinis konkurentas Sony šiuo atveju apskritai neturi jokio atitinkamo objektyvo, su kuriuo galima būtų lyginti. O jeigu turėtų, gabaritai taip pat būtų nemaži.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.01.11, 16:07, rašė:
    Cia labai galima issiplesti , bet mums nereikia to siauro dof. Esme tame , kad mums reikia isplauto fono, o tuopaciu platesnio dof , ka gali tik ilgas stiklas ant dideles matricos.
    Karts nuo karto pafatogrfuoju zveriukus, kadangi jie nelabai bijo zmoniu, tai net su 85mm galima ''pasaudyti''. Ka duoda 85mm ir pvz F1.4 su FF. jei esi tolokai prie F1.4, tai nei fonas isplautas nei ka. Priartejus fonas issiplauna , bet jau slyksciai persiaura zona. Ne siauros zonos mums reikai, neeee :).
    Visas reiklas gereja tik didejant sensoriui ir ilginant mm. Kiek fotogarfuoju visada salia su crop tryciojanti kolega 50mm crop vs 85mm FF . Na sensoriu skirtumas gan nedidelis tik 1.5 , bet nu akivaizdus skirtumas, kai sugretini salimus kadrus . Zinoma pas mane nera AA ir fiksas prie  astresniu.
    Tikrai mes save apgaudinejame. As save salyginai ir apgaudineju del karpymo ir zinau ,kad kaikuriose situacijos man reikia nekirpti(ka daro matrica) ,bet mirtinai reikia ilgesnio stiklo ,kad paliktu isplovimatokipat, bet paplatintu dof ir atviresne diafragma niekaip negali isgelbeti, niekaip....
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2016.01.10, 19:52, vertino: Gerai, , rašė:
    Naujojo dvigubo stabilizatoriaus darbas. Sako, kad filmuota be stovo su telekonverteriu, t. y. 840 mm FF atitikmuo:

  • Girių dvasia
    Girių dvasia 
      2016.01.10, 21:23, rašė:
    Jei tai tikrai filmuota be stovo ar atramos, tai taikytas kažkoks programinis apdorojimas. Kiek rodo mano praktika, filmuojant jau su 300mm teleobjektyvu neįmanoma išlaikyti vaizdo nuolat neplaukiojant viršun- žemyn net per pusę kadro.
    O šiaip objektyvo techninėmis savybėmis esu linkęs tikėti ir netgi žavėtis. Kas žino, gal OLY ruošia kažkokią bombą ir kūnelių kūrime, gal netrukus paaiškės kokiam fotoaparatui tai skiriama.
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2016.01.10, 21:42, vertino: Gerai, , rašė:
    Nežinau dėl filmavimo niuansų, o dėl dėl naujojo kūnelio tai nemanau, kad bus ypatinga bomba, tik natūrali raida – įdės naujesnį 20 mpx jutiklį, kiek pagerins AF, įdės geresnį vaizdo ieškiklį (pvz., tokį, kokį turi Leica SL), įdės kokių nors naujų programinių dalykų ir pan. Triukšmo aspektu APSC visada truputį pirmaus dėl didesnio ploto, o kitais aspektais m4/3 ir dabar nė kiek neatsilieka, kartais ir pirmauja.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti