Kaip čia niekas nepasidžiaugia, kad Panasonic S1 RII turės normalų fazinį AF, kaip S5II, o ne tą kontrastinę tragediją, kuri buvo S1.
Panasonic Lumix DC-S1RII
Taigi, Panasonic atnaujino savo jau 5 metus dirbantį viso kadro S1R: naujas Panasonic Lumix DC-S1RII smarkiai pagreitėjo ir ypač pagerėjo video galimybėmis (8K, ProRes 422, 4K/120P). Bet turėtų patikti ir fotografamas. Fotoaparatas sumažėjo ir nepabrango, akumuliatorius deja, nepadidėjo.
Komentarai
- sadasukas: Kaip čia niekas
- Bilberry: Vargu ar čia renkasi
- Badas: As pats su video beveik
- sadasukas: Atsilikęs nuo ko –
- Badas: Niekam nerūpi dinozaurai,
-
-
Vargu ar čia renkasi auditorija, kuriai aktualus RAW video, įrašymas į SSD, ProRes, Open-Gate, visokie vektorskopai, bangų formos ir pats 8K (bandau įsivaizduoti kiek užima pusvalandis tokios raiškos įrašo, kokios „geležies“ reikia sklandžiam jo redagavimui ir kokio interneto jo streaminimui).
Čia iš vienos pusės pažangi foto kamera su laikmetį aplenkusiomis video funkcijomis, iš kitos pusės labai jau savotiškas upgreidas. Ekranas funkcionalesnis, bet mažesnis. Viršutinis ekranas išvis pašalintas, kaip ir mygtukų apšvietimas tamsoje – kaip flagmanui sakyčiau visai ne fengšui.
Kas išties domintų, tai Mark I kaina. Jeigu antrinėje rinkoje nukristų tarkim iki 1200€, svarstyčiau galimybę paimti statikai dėl puikios 47 / 187 MP raiškos. Rinkoje jau nemažai nebrangių manualinių stiklų L jungčiai, tai ir „kontrastinė tragedija“ tikriausiai pernelyg nenugąsdintų. Peizažai ir pastatai dažniausiai judėti nelinkę:)5.4 -
As pats su video beveik neužsimu, bet manau kad tie, kurie filmuoja pusvalandžius - susimažina rezoliucija, o kas filmuoja 8K, tie daro keliasdešimt sekundžių, max poros minučių trukmės klipukus. Ir tai nereiškia kad streamina 8K, tai visų pirma rezervas cropui ir paningui. O kas ten žino, gal po 5 metų 8K bus standartas.Geras fotoaparatas privalo aplenkti laiką, nes kitaip po dviejų metų jis jau bus atsilikęs. -
Atsilikęs nuo ko – marketingistų peršamų perteklinių parametrų naujuose kamerų modeliuose, kurių nelabai kam prireiks? Ypač jei kalbėsime ne apie video, o apie fotografiją. O dėl 8K tapimo standartu po 5 metų taip pat abejoju, matydamas kiek žmonių tebenaudoja Full HD ekranus ir nemato poreikio skubėti jų keisti į 4K. Dauguma turinio išvis vartojama telefonų ekranuose, kurių dydį riboja žmogaus plaštakos gabaritai, o raišką – mūsų akių galimybės įžvelgti skirtumą. Per 2 metus prietaisai pasendavo spartaus progreso laikotarpiu tarp 2000 ir 2015 m., o dabar gyvename kitoje epochoje, kai nauji gaminiai vilioja pirkėjus dizainu, o ne didesne raiška. Pavyzdžiui, šiuolaikinių kamerų matricų triukšmo ir signalo santykis per dešimtmetį beveik nepagerėjo, koks nors Nikon D3S iš mano kolekcijos – vis dar Low Light karalius.
-
Niekam nerūpi dinozaurai, kurie dar 10 metų naudos FHD ir toliau nematys poreikio jų keisti. Taip, dinozaurų daug, bet ateities orus užsako ne jie, o tie kurie jau dabar naudoja 4K, jų daug, ir vis daugėja. Kitaip sakant, techninius reikalavimus nustato ne tie, kurie sako "mums vis dar tinka 15 metų senumo technologija".
Aišku, nelabai tikiu kad 8K taps standartas per 5 metus, ten buvo tokia pusiau retorinė mintis, gal reikėjo padėti daugtaškį ar netgi kelis daugtaškius, kad netaptų pretekstu oponavimui. Visgi nebūdamas videomeikeriu pamėginsiu atspėti, kad kokybės rezervas yra labai pageidaujamas dalykas. 4K yra standartas. Ne visi žiūrovai smartfonus glosto, dar būna ir televizoriai.
 fotobites.lt spauda
|
||
| Panoraminis popierius fotoknygose - dabar pigiau. Išmėginkite! | ||
|
Fotoknygos |
Išleistuvių | Planšetai |
 |
 |
 |
