Vidutinis formatas masėms: Fujifilm GFX 50R
2018.09.25  Naujienos:  Fujifilmsisteminiai fotoaparataividutinis formatas  35
 
Fujifilm GFX 50R  

Kaip ir tikėjomės, Fujifilm profesionalams siūlo vidutinį formatą. Štai naujas ir gana kompaktiškas Fujifilm GFX 50R kainuos trečdaliu mažiau nei vyresni GFX „broliai“ - tik 4500€.
Fotoaparatas turi 44x33 mm jutiklį su 51 mil. taškų. Kitos charakteristikos geros, tiksiančios profesionalams. Taip, yra 2 SD kortelių lizdai ;)
Bet video galimybės kuklios: dar neįmanoma tokiu jutikliu filmuoti 4K kokybe - yra tik 1920x1080/30p.


Fujifilm GFX 50R  
Fotoaparatas atsparus lietui, dulkėms ir net -10C šalčiui.
Jis tik vos didesnis už profesionalius viso kadro veidrodinius fotoaparatus, o sveria tik 775 g.

Plačiau apie fotoaparatą:
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/gfx/fujif..
Apžvalga:
https://jonasraskphotography.com/2018/09/25/fujifilm-gfx-5..
Palyginimas su konkurentais:
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-gfx-50r-first-im..





Pristatyta ir objektyvų pažadų lentelė (roadmap)
Dabar parduodami objektyvai: https://www.efoto.lt/objektyvai/veidrodiniams?camera=bfuji..

GFX objektyvai  
GFX objektyvai


Komentarai
Turinys
  • Gudiska
    Gudiska 
    nesiseka
      2018.09.26, 09:53, rašė:
    jei neturi laisvu 10 stuku kisenej, sis zaislas ne tavo nosiai :D
  • Kriaušė Krioklys
    Kriaušė Krioklys 
      2018.09.26, 10:20, vertino: Gerai, , rašė:
    Jau darosi įdomu, why not... Ant tokio jau ir pinholę galima dėti :) Nors... vis tiek dar negaliu jiems atleisti už FP-3000b ir FP-100c.
  • _«M.G»_ (išsitrynęs)    2018.09.26, 12:38, rašė:
    4500 $ - oi ne, tikrai ne masėms.
  • eFoto redaktorius    2018.09.26, 12:44, rašė:
    reikia vertinti ne lietuvio o vakariečio žvilgsniu

    be to kažkada šis formatas kainavo 40K€
    www.efoto.lt/naujienos/hasselblad_h4d_200ms
    paskui 8K€
    www.efoto.lt/naujienos/pentax_645z
    bet buvo gana griozdiškas.
    O Fujifilm GFX 50R labai demokratiškas daikčiukas, palyginus.
  • _«M.G»_ (išsitrynęs)    2018.09.26, 12:57, rašė:
    na taip, aš vertinu pagal vakariečius, nes neretai paskaitinėju Pentaxforums. Žmonės labai taupo, kad įsigytų vidutinio brangumo Pentax techniką, daugelis fotografuoja manual focus objektyvais, kad būtų mažesnės biudžeto sąnaudos, planuoja jį metais ir pan. į priekį. Aš gi sau laidžiu daug nesvarstęs nusipirkti tą vidutiniškai kainuojančią techniką kartą du į metus, bet tikrai nelaikau savęs uždirbančiu tiek, kiek mano profesijos žmonės vakaruose.
    Bet taip, smagu, kad kainos kažkiek mažėja, kad vis daugiau konkuruojančių kompanijų kad ir FF mirrorless, kurie dabar ant bangois, rinkoje. Bet juk pagrindinę sąnaudų dalį sudaro optikos kaina. O tokiems megapikseliniams monstrams reikės naujos super rezoliucinės. Nors ta super rezoliucinė tikrai ne visada reikalinga. Matau fotografuojančių su Fuji GFX 50s ir naudojančių projekcinius objektyvus. Fotkės puikios, optika - santykinai nebrangi (ansčiau iš viso buvo pigi, tik paskutiniais keliais metais išbrango vis dėka tos pačios mirrorless kamerų bangos (Sony daugeliu atvejų)).
  • Lettered
    Lettered 
      2018.09.26, 15:42, rašė:
    4500 USD ir vakaruose gana rimti pinigai, bent tiek, kad tai tikrai ne masėms skirtas produktas. Apskritai viskas kas liečia fotografavimą masės skirti yra tik telefonai, o bet kokie fotoaparatai jau nišinis reikalas, profams ir entuziastams. :)
  • Linasch
    Linasch 
      2018.09.26, 16:22, rašė:
    Kaip čia pasakius nėra jau tokie rimti, su vidutiniu atlyginimu pusę metų palauki ir nusiperki. Iš esmės ir perki ne metams o ilgesniam laiko tarpui, tada realiai ta suma neatrodo jau tokia didelė.
  • kavolis
    kavolis 
      2018.09.29, 14:05, rašė:
    dėl to "ne lietuvio kišenei" kažkaip keista, nes paskaičius vakarietiškus forumus supranti, kad ir amerikiečiai, pasirodo, muistosi dėl tų pačių kainų, kaip ir tautiečiai. Aišku, statistiškai imant, didesnėje šalyje didesnė ir ta galinčių įpirkti dalis. Bet aparatai už ~4500 absoliučiai daugumai fotomėgėjų jau yra per daug, nors jų pajamos vidutiniškai imant ~2-3x didesnės.
  • Silent in Art
    Silent in Art 
      2018.09.26, 18:09, rašė:
    Pažiūrėk Mindaugai kiek kainuoja pigiausi Phase One,hasselblat,tai tikrai daugiau masems kurios nori bent šiokio tokio medium formato už prieinama kaina
  • _«M.G»_ (išsitrynęs)    2018.09.26, 18:25, rašė:
    Felix, negaliu jų vadinti masėmis. Net FF nėra masėms, nors įperkamesnis. Na, bet jau tie, kas gundosi skaitmeniniu MF, matyt, turi realų finansinį pagrindą jį įsigyti.
    Kur didžiausias pasaulyje vidutinis mėnesio uždarbis? Kas žino?
  • Silent in Art
    Silent in Art 
      2018.09.26, 18:31, rašė:
    Aš laukiau norejau pažiūrėti kaip atrodys,ir supratau kad vistik liksiu su mintim kita met fuji gfx 50s pasiimti.nors nežinau gal pagalvosiu apie gfx 100s
  • _«M.G»_ (išsitrynęs)    2018.09.26, 20:01, rašė:
    su super rev(z)oliuciniu objektyvu :)
  • Silent in Art
    Silent in Art 
      2018.09.26, 21:30, rašė:
    O kuris čia super rezoliucijos gf17mm f4?
  • _«M.G»_ (išsitrynęs)    2018.09.27, 00:00, rašė:
    nežinau, tame ir reikalas... Ar išneš optika tą 100 Mpix?
  • zaltysz
    zaltysz 
      2018.09.27, 08:43, rašė:
    Vertinanat ar išneš optika MPix rekia atsižvelgti į formatą, o tiksliau į pikselių tankį. GFX50 turi 5,3 mikrono pikselius, kuriuos galima rasti pas ~30Mpix FF ar ~12Mpix APS-C. GFX100 turės ~3,7 mikrono pikselius, kuriuos galėtų turėti 60MPix FF arba 26MPix APS-C - nieko ypatingo moderniai optikai. Čia toks didesnio formato privalumas: galima gauti didesnį MPix nekuriat "stebuklingos" optikos.
     
    P.S: GFX50 neturi AA filtro, bet turi riebokus pikselius. Su gimtąja optika lengvokai moire/netikras detales kartais generuoja.
  • _«M.G»_ (išsitrynęs)    2018.09.27, 09:56, rašė:
    Pixel pitch ir pixel photosite gana stipriai skiriasi dydžiu. Tai kuris elementas už šviesos surinkimą atsakingas?
  • zaltysz
    zaltysz 
      2018.09.27, 14:17, rašė:
    Pixel pitch nėra elementas, jis yra atstumas nuo vieno pikselio centro iki kito. Vieno jutiklio kraštinės ilgį padalinus iš jos pikselių skaičiaus, gaunamas pixel pitch. Tada kito formato kraštinę padalinus iš to pixel pitch, gaunamas to kito formato jutiklio kraštinės pikselių skaičius. Taip galima rasti kitokio formato rezoliuciją, kai daroma prielaida, kad naudojamas tas pats fabrikacijos procesas.
  • _«M.G»_ (išsitrynęs)    2018.09.27, 14:31, rašė:
    taip, dėl pixel pitch man suprantama, bet ar pats pixelis yra tokio dydžio, kaip pixel pitch? Manay, kad ne. Pixelis truputį mažesnis turėtų būti, tik gal iš pripratimo ir supaprastinati pikselio dydis lyginamas su pixel pitxh dydžiu.
  • zaltysz
    zaltysz 
      2018.09.27, 15:05, rašė:
    Pikselio plotas, jautrus šviesai, yra mažesnis nei pixel pitch, bet tai svarbiau skaičiuojant šviesos surinkimo efektyvumą ir signalo stiprumą. Kalbant apie rezoliuciją, kad pats pikselio dydis yra mažesnis už jo pitch'ą mažiau svarbu, ypač kai atsižvelgiama į Naikvysto teoremą, pagal kurią be supanašėjimo rizikos galima užfiksuoti tik ne mažesnę nei kelių pikselių dydžio detalę.
  • _«M.G»_ (išsitrynęs)    2018.09.27, 18:38, rašė:
    Dėkui už tokį mokslinį paaiškinimą :) O aš maniau, kad pikselis didesnis už pitchą :)
  • eFoto redaktorius    2018.09.26, 23:07, rašė:
    Ne, ne toks jau mažas šis GFX 50R. Bet pigus :)
    photorumors.com/2018/09/26/the-new-fujifilm-gfx-50r-medium-f.../
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2018.09.26, 23:38, rašė:
    Įdomu, kiek kainuoja fotoaparato jutiklis? Tarkime FF ir sumažinto MF? Negi vien tik jutiklio kainos skirtumas yra kokie 2000 eur?
  • Badas
    Badas 
      2018.09.27, 10:45, rašė:
    Grubiai snekant, pagaminti dvigubai didesni jutikli kainuoja ne dvigubai brangiau, o keturgubai brangiau, nes del gamybos defektu tenka isbrokuoti didesni procenta gaminiu.
    Išeina  
  • eFoto redaktorius    2018.09.27, 11:40, rašė:
    Nemanau.
    Taškų tankumas beveik tas pats. Ne taip kaip paveiksliuke parodyta. Paradoksas: didinat mpix jutiklyje, didėja tinkamų jutiklių procentas
  • Badas
    Badas 
      2018.09.27, 11:51, rašė:
    Nesupratau kas blogai su paveiksleliu. Cia "ant pirstu" parodyta, kaip vienas kritinis defektas sugadina 1/4 mazu matricu ir 1/1 didele matrica. Tarpuose tarp defektu telpa daug mazu matricu ir mazai dideliu matricu. Su pikseliais tai nesusije, tie geltoni defektu kvadraciukai galioja visiems puslaidininkiniams gaminiams, kiek fotomatricoms, tiek kompiuteriu procesoriams.
  • eFoto redaktorius    2018.09.27, 12:14, rašė:
    Paveiksliukas visiškai klaidinantis
    Atseit didžiuliame jutiklyje yra 20 kartų mažiau taškų. Praktiškai taškų skaičius yra proporcingas dydžiui (jei nenagrinėt visokių mobilkų...)
  • Badas
    Badas 
      2018.09.27, 12:40, rašė:
    Aaa, dabar supratau kodel nesusisnekejom. Cia ne matricos taskai pavaizduoti. Cia apskritimas yra wafer (nezinau kaip verciasi) - silicio plokste ant kurios kepama gaminiu serija, o vienas kvadraciukas - visa matrica. Geltonas kvadraciukas reiskia nepataisomai brokuota matrica.
  • eFoto redaktorius    2018.09.27, 12:59, rašė:
    Jo, aš ir pražioplinau ;)
    Bet dabar tikrai nebrokuoja matricos jei joje yra keli blogi taškai ;) Jie sėkmingai eliminuojami programiškai. Formaliai net 1/10 taškų gali būti blogi. Vaizdo kokybė šiek tiek nukentės.
  • Badas
    Badas 
      2018.09.27, 13:10, rašė:
    Kaip suprantu, viskas priklauso nuo broko vietos ir pobudzio. Tarkim, elektrikas su vienu atsuktuvu gali ir lempa atjungti, ir visa nama, ziurint kurioje vietoje... :)
  • eduard.dainovskij
    eduard.dainovskij 
      2018.09.27, 00:01, rašė:
    Neseniai teko skaityti labai įdomią mintį: laikrodis už 3$ ir už 3000$ rodo tą patį laiką...Taigi filosofija labai panaši: Kartais neužduodi sau klausymo, " Ar man to reikia?", bet "Ar aš to noriu?". Ten ir prasideda visi bajeriai:). Vieni išrūko, kiti susipila, treti aria ir taupo po to perka ir kaifuoja, tuo ir paremtas marketingas, kas jį išmano, " Tas ir gano":), Tikrai nemanau, kad savikainos yra nors dalinai artimos kainai, bet paklausa gimdo pasiūla, o mes, (būkim biedni , bet teisingi ) esam jos maitintojai ir varomoji jėga.
    Linkėjimai kūrėjams ir entuziastams, nemeskit savo meno, be to pasaulis praranda spalvas.
  • stepiu_vilkas
    stepiu_vilkas 
      2018.09.27, 13:04, rašė:
    Tai čia žinoma, kad nusipirkus tokį fotoaparatą geresnis fotografas nepatapsi. Geros šviesos už jokius pinigus nenupirksi ;) bet čia fotografų saitas tai diskutuoja apie naują MF aparatą kas, kaip, kodėl..
  • zaltysz
    zaltysz 
      2018.09.27, 15:13, rašė:
    Pabūsiu velnio advokatas. Jei rodo tą patį laiką dabar, nereiškia, kad rodys po dienos, savaitės ar mėnesio; arba pasikeitus temperatūrai, ar panėrus po vandeniu. Tikslumas ir atsparumas kainuoja, bet čia vėl priklauso nuo to, ar reikia.
  • 6x9
    6x9 
      2018.09.28, 14:56, rašė:
    Bet nepmirškim, kad nemaža dalis tuos laikrodžius nešioja ne dėl poreikio tikrinti laiką. Gali jis ir visai sugedęs būti (bet labai gražus ir madingas). O laikas ir telefone yra... Na, nebent į Mėnulį skrendi, tada tiksliai veikiančio Omega būtinai reikia ;)
  • busas
    busas 
      2018.09.30, 01:54, rašė:
    Žmonės perka deimantus ir brangių metalų dirbinius ne todėl, kad jie gražiai atrodo. Galima nusipirkti paprastus stiklo gaminius ar paauksuotą žiedą žymiai pigiau, ir gražesnį. Nors deimantai ar auksiniai papuošalai išvis be jokios praktinės naudos.....Išskyrus vertę.
    Laikrodis ne už du dolerius, bet tarkim už 300$ ir už 30.000$ praktiškai rodys tą patį laiką įvairiom sąlygom. Bet jų vertė bus ne ta pati. Tas pats ir su rūbais, automobiliais, ginklais, elektronika, tame tarpe ir fotoaparatais.
  • eFoto redaktorius    2018.10.02, 00:11, rašė:
    Čia dar teisingi pamąstymai apie 'vidutinį formatą masėms:
    petapixel.com/2018/09/27/fujifilm-officially-wins-medium-for.../
    In short, Fuji has won the medium format race.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
 Konkursas „Kepurė žmogų puošia“
Žmonės su galvos apdangalais: nuo praktiškų šalmų iki prabangių skrybėlių .. Konkursas vyks iki balandžio 19 dienos.
Tai 2 savaičių konkursas: visos nuotraukos.

Grupė Fotokonkursai rekomenduoja

Kepurė žmogų puošia Rodyti
Nugalėtojus renka grupės Fotokonkursai nariai turintys aukštesnį statusą. O išrinkti konkurso temą galite čia.