Lašalas

en.wikipedia.org/wiki/Mayfly
lt.wikipedia.org/wiki/La%C5%A1alai
Nikon D7000, 3xIKEA JANSJO, Mitutoyo 5x/Nikon MXA2069, Zerene PMax/DMap, 200 nuotraukų

Didesnė:
www.flickr.com/photos/bauras/14174384460/sizes/o/
 1450 (+0)

Komentarai
Turinys
  • žara
    žara 
      2014.06.06, 21:40, vertino: Gerai, , rašė:
    Puikiai.
  • .Krivis.
    .Krivis. 
      2014.06.06, 22:54, vertino: Gerai, , rašė:
    Čia tai anatomija. Ir vabzdžio ir fotografijos:)
  • .Krivis.
    .Krivis. 
      2014.06.06, 22:55, vertino: Gerai, , rašė:
    Nuotrauka pasiūlyta į grupės geriausias
    • Kunas
      Kunas 
        2014.06.06, 23:46, vertino: Mėgstama!, , rašė:
      Sauliau! su tokiais darbais, pradedi nervuot :) +++
    • Saulius_G
      Saulius_G 
        2014.06.06, 23:53, rašė:
      Nezinau, mane tas krapstymasis tai ramina :)
    • Makasukas (išsitrynęs)    2014.06.07, 03:57, rašė:
      Žodžių trūksta...
    • Saulius_G
      Saulius_G 
        2014.06.07, 04:10, rašė:
      Rimantai, patikslinu-laiko truksta :)
    • Makasukas (išsitrynęs)    2014.06.07, 04:18, rašė:
      Tikiu,jei dar tokiu laiku ne lovoj :)
    • anava
      anava 
        2014.06.07, 08:52, vertino: Mėgstama!, , rašė:
      Kokie tobuli "arbatos sieteliai".... na, bet kad visos kojų kraujagyslės ar kas ten tokios dar matytųsi.... to jau per daug... tiesiog neįmanoma!!... :)
    • vitalbata
      vitalbata 
        2014.06.07, 09:05, vertino: Gerai, , rašė:
      Įsivaizduoju, kas būtų, jei begemoto ar žirafos dydžio tokie padarai žergliotų žeme. Arba būtų visiems riesta, arba būtų išnaikinti.
    • Saulius_G
      Saulius_G 
        2014.06.07, 09:14, rašė:
      Tai kad situ maitinimosi organai yra atrofavesi - nei ikasti nei suvirskinti negali :) Ju reikalas yra tik pasimyleti... Jei suspeja ... :)
    • Badas
      Badas 
        2014.06.07, 15:04, vertino: Gerai, , rašė:
      Labai detalus, spalvingas vaizdas.
      Idomu, kokio dydzio butu bakterija, nufotografus tokiu didinimu.
    • Saulius_G
      Saulius_G 
        2014.06.09, 21:10, rašė:
      Na, nebent bakterija-dinozauras, cia didinimas tik 5x su kapeikomis, bakterijoms geriau naudoti kitokia technika, kurios net planuose nera ( esamai laiko jau neuztenka, o anai be laiko ir daug pinigu reikia ...), ir asmenys, fotografuojantys kokybiskai tokio tipo nuotraukas, dazniausiai sedi auksto lygio specializuotose laboratorijose :). Ta galima pamatyti NikonSmallWorl ar Olympus Bioscapes puslapiose, autoriu tituluose :)
    • Badas
      Badas 
        2014.06.09, 21:40, vertino: Gerai, , rašė:
      Nu va, nepatingejau ir paskaiciavau. Tarkime, fotografuojama 5x su FF matrica, turincia 6000 px per ilgaja krastine. Tada vienas pikselis atitinka mazdaug 0.001mm. Remiantis wikipedia, bakteriju dydis dazniausiai buna 0.5-5 um, taigi... Teoriskai galima nufotografuot didele bakterija kaip keliu pikseliu demele.
    • Saulius_G
      Saulius_G 
        2014.06.09, 22:39, rašė:
      Visiska teisybe, matematika teisinga :) Bet dziaugsmo mazai is tokios fotkes butu, nebent pasitenkinimas ivykusiu faktu :)
    • Badas
      Badas 
        2014.06.09, 22:51, vertino: Gerai, , rašė:
      Jeigu ta bakterija tupetu ant muses zasto - tai butu visai pikantiska detale :)
    • Saulius_G
      Saulius_G 
        2014.06.10, 00:25, rašė:
      Panasus pikantiskas variantas :)
      www.flickr.com/photos/56454811@N04/6306290015/
      Autorius Krister Hall
    • RemezaR.P.
      RemezaR.P. 
        2014.06.07, 15:15, vertino: Mėgstama!, , rašė:
      Nuotrauka pasiūlyta į grupės geriausias
      • aBs
        aBs 
          2014.06.22, 00:54, vertino: Gerai, , rašė:
        Kudos!!

      Jūsų komentaras

      Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti