Pristatytas naujas Huawei Honor 6 Plus parodo naują, perspektyvią mobilių telefonų fotoaparatų evoliucijos kryptį. Honor 6 Plus nugarėlėje turi 2 identiškus 8 megapikselių fotoaparatus. Tai leidžia: 2 kartus padidinti fotoaparato jautrumą šviesai, pagreitinti fokusavimą, padidinti objektyvo atsparumą užteršimui, o neišmanėliam pirkėjui pateikti 2 kart daugiau megapikselių.
Skaitmeninis fono suliejimas
2 jutikliai taip pat gali fiksuoti stereo vaizdą - tai dar nelabai aktualu. Bet taip pat fiksuos atstumus iki fotografuojamų objektų ir programomis sulies foną. Tokia technologija fonas „plaunamas“ panašiame fotoaparate HTC One M8. Taip pat galima „perfokusuoti“ jau nufotografuotus vaizdus. Pavyzdžiai, deja, nerodo gražaus fono. Bet tai tik pradžia. Laiko klausimas, kada programuotojai padarys normalius algoritmus. Be to, telefonas su 3 ar 4 akimis atstumų informaciją fiksuos dar tiksliau. Gresia nauja tendencija? Greičiausiai taip. Tai gana nebrangus bet efektingas metodas didinti mobilių telefonų fotoaparatų vaizdo kokybę. Juk kitais būdais didinti mobilkų jutiklio dydį kol kas neįmanoma.
Kitos Huawei Honor 6 Plus charakteristikos gana įprastos: 5.5" FullHD ekranas, galingas 4*2 branduolių procesorius, 3400 mAh akumuliatorius. Telefonas kainuos apie 1500 Lt.
Išplauti foną taip kaip matosi nuotraukoje, galima su instagramine programėle. Toks išplovimas man labiau primena prastai dirbantį objektyvą kraštuose nei bokeh. Žinoma gali būti, kad tas pavyzdys neparodo tų galimybių.
Galima, bet čia yra vienas papildomas niuansas. Turint tą patį vaizdą iš dviejų ar daugiau kamerų galima sukurti pseudo 3d vaizdą ir tada lieti tai kas yra už ar prieš fokusą algoritmais. Problema tik, kad tai vis dar pseudo 3d vaizdas.
Tai gal, bet jei kalbant apie pavyzdį, tai matau centre neišplautą vertikalę ir išplautas dešinę ir kairę. Tai ir rašau, kad tą leidžia padaryt ne viena programėlė iš bet kurio vaizdelio (nesvarbu su kuo jis fotografuotas). Tolygaus bokeh per visą kadrą aš čia nematau.
Sitas aparatas normalaus stereovaizdo neužfiksuos dėl per trumpos bazės. Ir sviesos jautrumo nepadauges, tik sumazins triuksmus 1.4 karto, (o ne 2 kartus, nes kvadratine sakni istraukt dar reikia). Bet atstuma nustatyt ir fona programiskai plaut jau imanoma. Nenustebciau jei ateityje paplis 4 kameros ir daugiau.
Man tai labiau rūpi kiek mobilkoje batareika laiko ir kiek stabilus ryšys kur nors toliau nuo stulpo...:) ir visiškai neįdomu kiek ten tų kamerų ir kaip jinai foną plauna....:)
Neatmeskit nors menkos tikimybės, kad kada nors gali parūpt. Prieš porą metų būčiau pritaręs visu šimtu procentu, bet dabar jau kokia dešimčia tik. Ir iš kitos pusės žiūrint- kur mūsų tie šedevrai, kuriems reikia profesionalios technikos (žinoma, kalbu tik apie mėgėjišką veiklą)?
Žinai kažkada ne taip senai telefoną kraudavau kartą per savaitę. Dabar kiekvieną dieną nešiojuosi su savim į darbą pakrovėją...:) Kalbu telefonu tiek pat...:) Į sodybą Labanoro miškuose tenka imti seną Nokią kuri jau tapus laidiniu telefonu (akumuliatorių jau net ebay nerasi), nes visi šiuolaikiniai tapšnokliai kategoriškai atsisako dirbti, sako ryšio nėra...:) Ech Patinka man toks progresas....:)
Ormaty (išsitrynęs) 2014.12.17, 12:53, rašė:
Gerai filmuojantys fotoaparatai nužudė mėgėjiškas kameras, gerai fotografuojantys telefonai, mėgėjiškų fotoaparatų rinką. Panašu, kad kol ši technologija ištobulės telefonus jau bus pakeitę išmanieji laikrodžiai. :)
deje, man atsirado poreikis filmuoti prekes i eshopa. Ilgai rinkausi, ziurejau visokias apzvalgas ir t.t.. ka filmavimui pasirinkti. Butina salyga buvo tikslus greitas fokusavimas ir labai gera stabilizacija. Galutinis pasirinkimas buvo tarp sony nex klases ir atitinkamos kainos filmavimo kameros. Po daug testavimu ir apzvalgu kamera laimejo vienareiksmiskai. Dar fotoaparatam laaabai toli iki normalaus filmavimo kalbant apie fokusa ir stabilizavima ir t.t..
Na, apeidinėt, tai jau švelniai tariant - visiško biednioko variantas :) Net automobilį galima patalpint ant besisukančios platformos. Jau vien dėl apšvietimo stabilumo/nekintamumo daug patogiau
tai galima su viena preke zaist, daryt montazus ir t.t.. vienos prekes filmuka susukt uztruktu visa diena. Bet tai tiesiog neapsimoka ir nera tam tokio poreikio.
tai cia dabar laikant telefona vertikaliai, bus horizontalus kadras o laikant horizontaliai,vertikalus? :) na gal atsikratysim taip "vertikaliu" video :)
Kažin kiek dar laiko jie užsiminės žaislų kūrimu, o ne turimos technologijos gerinimu išties gaila kai nusiperki telefoną už 1000+lt ir pamatai, kad šis dažniau lūžinėja nei senas "klavešinas" ar kad mobilusis internetas nevisuomet veikia taip kaip telefono reklamose.. Ech, merketingas daro savo.. kažin kaip ilgai tai bus..
Ir dauguma zmoniu atsako: taip, reikalinga ir verta, o trukumai nera labai reiksmingi. Savoka "be jokiu trukumu" yra perfekcionistine, ji reiskia didesne kaina ir letesni progresa, kas daugumai zmoniu tiesiog nepriimtina. Jeigu telefonas be trukumu kainuotu ne 1000+, o 3000+ (ir dar funkcionaliai atsilikes dviem metais), tai dauguma zmoniu gan greitai apsisprestu.
O tu palygink ka gali tas senas ir naujas. Paimk metalini sauksta, ziurek tas isvis '' neluzines''.
Žinai, yra kai ką palyginti :)
O gi liftus. Senuose liftuose buvo reles ir kontaktoriai, dabartiniuose stovio elektronika, kuri sudega, jos pakeitimas dešimtys tūkstančių ir garantijos tik 2 metai. O genda tai ištisai, plokštės tūkstančiais eurų kainuoja, labiausiai einama dalis tai dažnio keitiklis.
Liftai liftams nelygus - nori kompanija laimeti konkursus tokiose rinkose, kur kaina yra vienintelis kriterijus, va ir atsiranda "biudzetiniai" modeliai su atitinkama garantija ir "pigiais" komponentais...
Liftai liftams nelygus - nori kompanija laimeti konkursus tokiose rinkose, kur kaina yra vienintelis kriterijus, va ir atsiranda "biudzetiniai" modeliai su atitinkama garantija ir "pigiais" komponentais...
Maždaug iš 30 sugedusių dažnio keitiklių, tik vienas yra Schindler liftų, kiti Kone liftų. O genda originalūs, suomiški dažnio keitikliai, kurie buvo gamyklinėje lifto komplektacijoje, iš pakeistų dažnio keitiklių tik vienas neatlaikė garantijos, kaip kiti laikys, neaišku, juo labiau praėjus kokiems 3-4 metams. Iš originalių sugedusių, dar nei vieno nebuvo, kuris viršytų 10 metų tarnybos, vidurkis apie 7 metus. Schindler'is neturi tokios specifinės bėdos, kaip Kone.
Kaip ir sakiau, skamba kaip labai specifine problema. Kone ketvirti didziausi pasaulyje gamintojai, jei butu kazkas chronisko su kokybe, greitai nusiristu zemyn.
Smulkių gedimų turi visų liftų gamintojai. Mūsų kraštui, lifto remontas už 20 000 Lt jau nėra smulkmena. Vienoje laiptinėje, jei neskaičiuoti antro aukšto, 21 butas, vos ne po 1000Lt butui ir tik su 2 m garantija. Vakarų Europoje, gal tai ir nebūtų didelė suma(pagal sumą, remontas priskirtas prie smulkių), dar jei pasitvirtintų "taisyklė", kad pas mus viskas brangiau :)
Bet grįžkim prie prie 1Photo nelūžtančio "metalinio šaukšto". Kuom blogai važiavo seni liftai, kurių valdymas buvo reles ir kontaktoriai? Sutinku, naujų liftų kabinos komfortiškesnės, bet kam tenai tiek prikišta elektronikos? Tacho generatorius ir gi viena iš trumpaamžių dalių, jo keitimas, gal kažkur apie 2000 Lt. Tai dabar pradėjo gaminti optinius, nes buvę ankstesni, dėl grafitinių šepetėlių dilimo, užsiteršdavo visas vidus ir užtenka keletą impulsų nesugeneruoti ir lifto darbas išsiderina. Senų liftų gedimus technikai remontuoja su "kontrolke". Kyšt vienur, kyšt kitur lemputę ir mato kas nebeveikia, o pakeitimas "centus" kainuoja. Didžiausia problema susidėvėjusi mechaninė dalis. Bet ir nauji liftai nepasižymi mechaninių dalių ilgaamžiškumu.
Dar viena priverstinė nesąmonė yra su cirkuliaciniais siurbliais. Reikalavimas, kad cirkuliacinis siurblys turėtų nuosavą "smegeninę", kuri siurblio kainą patrigubina. "Smegeninė" nuėjo, niekas jos neremontuoja, nors pats variklis ir geras, įvorės neišdilusios. Toks reikalavimas, ale jis taupo elektros energiją. Žodžiu, kai naktį niekas neleidžia karšo vandens, siurblys sulėtina cirkuliaciją. Sutikčiau, jei jis būtų kW eilės galingumo, bet kad dabar 100W eilės.
Bet grįžkim prie prie 1Photo nelūžtančio "metalinio šaukšto". Kuom blogai važiavo seni liftai, kurių valdymas buvo reles ir kontaktoriai?
Nesu liftu ekspertas, todel noreciau diletantiskai paklausti - tie seni liftai kiek laiko kelia i 24 auksta? O jeigu 65? As nezinau, todel is smalsumo klausiu. Kaip del energijos suvartojimo? jeigu tai didelis pastatas? As pats esu uz mechanika visur kur imanoma, ir pirma skaitmenini fotika nusipirkau tik pries savaite, bet net ir man sunku paneigti, kad inovacijos turi ir privalumu :)
Aš taip pat už inovacijas, bet su sąlyga, kad už jų remontus nereiktų periodiškai tūkstančius mokėti :) Tokiems daugiaaukščiams, kur tamsta minėjot, žinoma, dažnio keitiklis greičiausia jau neišvengiamas, nes tolygiai gali greitinti lifto greitį. Bet musų, kad ir 16-aukščiams, senų liftų greičių tai kažkaip pakakdavo, o ir tie nauji, ne per kažkiek greičiau pakelia. Čia yra daugiau komforto reikalas, dažnio keitiklis tolygiai greitėjančiai paleidžia variklį. Kontaktorius "kerta" iškarto, varikliui pilną galią.
kad ir kaip būtų apmaudu, bet reikia pripažinti, kad kol kas išmanieji aparatai skirti tik tiems, kurie niekada nelaikė rankose gero fotoaparato, nedirbo geru kompiuteriu, neturėjo prieigos prie normalaus interneto ryšio, ir nesinaudojo gera Nokia. Ilgai dariau asmeninį tyrimą, todėl pasirašau po šitais savo žodžiais :)
6.7
www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.
Jūsų komentaras
Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti