Panasias nuotraukas ir as dariau pirmais metais kai isigijau IR fotoaparata. O paskui supratau, kad tokiu vaizdu pilni kampai. Infraredinis svytejimas uzburia, panasiai kaip vyra uzburia krutys nude fotografjoj. Bet jeigu turesime valios (arba patirties) atsispirt tiems burtams, tai suprasime, kad kurinyje daugiau nieko ir nera.
na, cia ne IR fotoaparatas. technine puse gerokai skiriasi, siulau pabandyti. zinoma, technika ir tera technika, bet jeigu kalbetume apie pacia nuotrauka - taip pat nesutinkciau su teiginiu, kad "nieko nera". zinoma, kiekvienas mato savaip...
Hoya R72 - tai infrared, tai esme, o visa kita - fotografo asmeninis reikalas. Ar fotoaparatas perdirbtas, ar su isoriniu filtru - cia tik techniniai niuansai; pats esu isbandes abu variantus. Kalbant apie nuotrauka - tai niekuo neypatingas vaizdas. Kiekvienam parkelyje tokiu vaizdu kruvos.
oho. sakyciau radikalus pareiskimai apie "kiekviena parkeli"... :) na, nesinori daryti palyginimu, bet kai pareiskiama, kad "ir as dariau", tai autmatiskai atsiverti ir paziuri. paziurejus norisi pasakyti, kad "praleista proga nepakomentuoti"...
Jei nori, paskolinsiu tau IR fotoaparata (turiu du). Galesi pats pasivaiksciot po parkelius. Savom akim isitikinsi, kad pareiskimas ne radikalus, o liudnas.