Olivia

 1996 (+0)

Komentarai
Turinys
  • _«M.G»_ (išsitrynęs)    2016.10.24, 11:18, rašė:
    man asmeniškai kiek stiprokas fotošopinis antro plano bliuras. Nesu tikras dėl autorės idėjos, susijusios su antro plano šviesia vieta nuotraukoje, ji, žinoma, sukuria konkurenciją dėmesiui, bet gal ir kaip tik sąmoningai ten palikta.
  • LauraDawe
    LauraDawe 
      2016.10.24, 11:33, rašė:
    Si karta PS isgelbejo visa nuotrauka, nes ten kur balta, yra isdege iki baltumo, jau nieko nebuvo galima padaryti, RAW neistrauke taip pat, klonavimas nepadejo. Kiek pastebejau lietuviu skonis visada buna santuresnis, visada sulaukiu komentaru del bluro. Jei ikeliu nuotrauka i placesnius vandenis, retai kam tai uzkliuna :)
  • _«M.G»_ (išsitrynęs)    2016.10.24, 11:59, rašė:
    na, gal čia ir asmeninio skonio reikalas, o gal tiesiog savotiškas prisirišimas prie to, kas realu, ko galima būtų tikėtis antrame plane, jei, tarkime, objektyvo diafragma būtų visiškai atvira. Aš vadovaujuosi nuostata, kad fotošopiniai efektai realioje aplinkoje turėtų neužgožti tos realybės, kurią galima išgauti optinėmis priemonėmis. Tad jeigu bliuras, tuomet nuoseklus, didėjantis tolstant nuo sufokusuoto objekto.
    Čia tiesiog išsakiau savo nuomonę, niekam jos nenoriu piršti.
  • LauraDawe
    LauraDawe 
      2016.10.24, 12:10, rašė:
    Patebejau, kad butent lietuviams reikia to tikroviskumo, realybes jausmo :) Buvo laikas, kai sakiau, kad man net PS nereikia mokintis dirbti, nes man patinka kas naturalu, kas tikra :) Na, bet atejo laikas paekspermentuoti, o tai daryti su savo vaiku nuotraukom nera jau taip ir blogai :) Visada saugau RAW failus, tai nieko neprarandu :)
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.10.25, 08:23, rašė:
    Jomajo. adurna ? Su D610 ir ISO suki? Net neskaites norejau rasyti , kad ta plema vien del ISO isdeginai.
    Net pats geriau apsijauciau ,kai paskaiciau,nes iskart supratau padaryta klaida.
    Jei dideli sviesos vyravimai ir iso nesuki ,o palieki ant 100 , jei iso nereikalauja daugiau ,nei 3200 !!!!
  • LauraDawe
    LauraDawe 
      2016.10.25, 10:22, rašė:
    Jomajo, ar akiniu nepamirsai uzsidet? :D Kokie dar 3200? Su regejimu prastai? ISO 320 :)
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.10.25, 15:29, rašė:
    As sakau iki 3200 net nereikia, nekalbant 320.
  • Selenė
    Selenė 
      2016.10.25, 01:10, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Mano akis patrauke butent tas antras planas.
  • LauraDawe
    LauraDawe 
      2016.10.25, 01:30, rašė:
    Gerai, kad patrauke, nesvarbu pirmas ar antras planas :)
  • Badas
    Badas 
      2016.10.25, 14:10, rašė:
    Beda tame, kad antro plano sublurinimas nerealistinis, nefotografinis ir tai rezia aki. Paprastas feisbuko surferis gal nieko nesuprastu, o mums tai duona kasdienine, vaizdingai snekant :). Gaussian blur nepanasus i bokeh blur. Gal buna specialus pluginai. Techniskai foto iskirpimas atliktas kokybiskai.
    Dar mintis del isdegusiu ar kitaip sugadintu vietu restauracijos: galima ikopijuot gabala is kitos nuotraukos fono. Jei pakankamai gerai isplauta, visvien nesuprasi kas ten fone buvo :))). Tik reikia ziureti kad isplovimo stiprumas butu panasus.
  • LauraDawe
    LauraDawe 
      2016.10.25, 14:17, rašė:
    Realistiskumo nebuvo siekta ir net nesitikiu, kad kazkas pagalvos, kad cia tikras bluras. Man grazu, grazu tiems, kas balsavo. Nu ir valio :) O tas isdegimas man is pradziu nepatiko, o dabar labai patinka, nes jis panasus i misko takeli :) Ir kodel lietuviams reikia to tikroviskumo visada? Butent lietuviams turiu aiksinti kas ir kaip, o kitai pasaulio liaudziai tai neuzkliuna.
  • Badas
    Badas 
      2016.10.25, 14:23, rašė:
    Siuo atveju dirbtinumas, kaip realistiskumo antonimas - nera geras dalykas, isskyrus neisprususiems zmonems, kurie neturi nei skonio, nei supratimo, kurems svarbiausia kad butu daug cukraus arba daug kecupo. Valgai kebaba, skanu? Na ir puiku, kaimieti. Tai iprasta feisbuke - ar taps iprasta efoto?

    Nepriimk labai asmeniskai, maciau kitas tavo foto ir zinau kad turi sugebejimu :). Tik manau kad restorano sefas neturetu girti pigu kebaba jog skanu.
  • LauraDawe
    LauraDawe 
      2016.10.25, 14:31, rašė:
    Badai, ar seki fotografijos mada visame pasaulyje, ar tik efoto apsiriboji? :) As gyvenu ne LT, tad mano fotografijos meno suvokimas yra siek tiek kitoks. Man painka ekspermentuoti, ta ir darau. Efoto valdo papai arba zmones (kaip Artur pasake viename komentare) mirusiais veidais. As tokio meno nesiekiu, ypac vaiku fotografijoje. Gal tiesiog man cia foto nebekelti? Nes tiesiog atsibodo aiskintis visiems....
  • Badas
    Badas 
      2016.10.25, 14:38, rašė:
    Gal ir nereikia aiskinti. Gal cia tik mano asmenine problema, kad visur ir visada ieskau kokybes. Manau, tuo efoto ir skiriasi nuo feisbuko. Bet gal jau nesiskiria.
  • LauraDawe
    LauraDawe 
      2016.10.25, 14:40, rašė:
    Nezinau apie kokias facebooko grupes snekate, uzsukite cia, jei norite praplesti akirati. https://www.facebook.com/groups/professionalphotographersclub/
  • Badas
    Badas 
      2016.10.25, 14:43, rašė:
    "Feisbukas" bendraja prasme nereiskia feisbuko grupiu, tai reiskia visus pasaulio zmones, kurie fotografuoja bet ka ir dziaugiasi viskuo. Tik nenoriu eskaluot efoto degradavimo klausimo, cia ne ta vieta.
  • Raimundas
    Raimundas 
      2016.10.25, 15:59, rašė:
    ko ginčijatės? efoto vertinamos tik papų nuotraukos
  • LauraDawe
    LauraDawe 
      2016.10.25, 16:31, rašė:
    Fake bluras blogai, bet silikoniniai papai yra norma :D
  • LauraDawe
    LauraDawe 
      2016.10.25, 16:33, rašė:
    Papu karalysteje :D  
  • LauraDawe
    LauraDawe 
      2016.10.25, 16:35, rašė:
    Papu karalyste :D
    Asmeninės fotoknygos ir albumai: www.fotobites.lt

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Apie LauraDawe
LauraDawe
 
Laura Dawe

gyvena: Bristol    amžius: 39    Daugiau >
www.facebook.com