Nenusimink, Vaidai, kad gauni mazokai cia ivertinimo balu. Mes ziurovai kalti, kad gyvename gilioje kaimo fermoje prie kryzkeles. Esi vienas is kieciausiu, o gal ir kieciausias is cia esanciu portretistu. Bravo! Dirbk, nesustok!
Mazokai, mazokai balsaves. Sutinku. Bet nemanau, kad pagal jo portretus ir pacio skoni, jis tai turetu daryti. Nes tokio zanro portretu kaip jo, is vis nera efote. Jis ir uz mano nebalsuoja ir as visai nepykstu. Saunuolis, kad "nenardo", ne taip kaip daugelis kitu cia esanciu "specialistu". Ir klausimas, kodel as turiu balsuoti uz zibutes, zilutes, briedzius, gulbes ar sustingusi plasmasini "vaskini" upeli? Jei as pats nefotografuoju, nes absoliuciai neidomu. Ignai, ar as neteisus? Lai pats Vaidas bruksteli siuo klausimu.
Tiesiog profesionalūs portretistai labai nesolidarūs. Kolegas prasčiausiai vertina arba išvis nevertina. Rezultatas matomas. Ir nieko čia nepakeisi... Gal jie užsiėmę labai. Tu išimtis, už tai ir Ačiū :) O Nesiseka - roboto darbas ...
Gera reklama. Reiklus ziurovas atsirenka, kam sekasi, o kam ne. Viska pasako Nesiseka darbai ir mastymas.Koks skirtumas, roboto, ne roboto. Vistiek kovosiu pries kaimo kryzkeles sarlatanus, "specialistus", ypac pries tuos, kurie ne viena desimtmeti laiko rankoje fotoaparata. Tik madingai laiko, bei klaidina savo darbais ir beskonybes mokymais jaunus, pradedancius fotografus.