747 (+0)

• Ieva N.G.: A-a-a... gražu! Ir
• Paskutinis Mohikanas: kaip įdomu, kad ryškiausias
• FoTomas: Jei šis klausimas ne
• Paskutinis Mohikanas: Mh...man įdomiau techniniai
• Badas: Gali buti jog problema del
• begedis: Kompozicijai truputį žemiau
• FoTomas: Neprieštarauju, tik šis
• begedis: Teip, čia kalba būtent apie
• Badas: Gal verta nukirpti sabakstyna
• FoTomas: Gal, bet tada reiktų kirpti
• begedis: Šitam variante pernelyg daug
• Badas: Taip, kompozicine prasme
• begedis: Taip pat sėkmingai
• Badas: Estetine prasme medziai
• begedis: Subjektyvūs "estetiniai"

• 
  Ieva N.G. 

    2017.12.13, 22:13, vertino: Gerai, , rašė:

  A-a-a... gražu! Ir "turnikas" nesimakaluoja:))
   

   
• 
  Paskutinis Mohikanas 

    2017.12.13, 22:33, rašė:

  kaip įdomu, kad ryškiausias yra centre stogas namuko..viskas kas už jo arba arčiau-stokoja aštrumo..dėl ko čia gali būt? kažkokia interferencija dėl pasikartojančių raštų?
   

   
• 
  FoTomas 

    2017.12.13, 22:47, rašė:

  Jei šis klausimas ne retorinis ir reikalauja atsakymo, tai aš jo neturiu... nesu tiek pasikaustęs fotografijoje.
   

   
• 
  Paskutinis Mohikanas 

    2017.12.13, 23:53, rašė:

  Mh...man įdomiau techniniai niuansai. Nieko tokio. Greičiausia taip ir bus
   

   
• 
  Badas 

    2017.12.14, 10:01, rašė:

  Gali buti jog problema del vejo: fotografuojant ilgu islaikymu netgi lengvas vejelis judina visa augmenija.
   

   
• 
  begedis 

    2017.12.14, 03:33, rašė:

  Kompozicijai truputį žemiau būt geriau - lyg ir yra augmenija, bet lyg ir nerodoma.
   

   
• 
  FoTomas 

    2017.12.14, 08:13, rašė:

  Neprieštarauju, tik šis kadras tok koks užfiksuotas, nebuvo iš ko pakarpyti.
   

   
• 
  begedis 

    2017.12.14, 13:23, rašė:

  Teip, čia kalba būtent apie sprendimus fiksavimo metu - pajusti traukiamas dalis, ar visko reikia, visko pakanka.
   

   
• 
  Badas 

    2017.12.14, 09:57, rašė:

  Gal verta nukirpti sabakstyna apacioje?
   

   
• 
  FoTomas 

    2017.12.14, 10:08, rašė:

  Gal, bet tada reiktų kirpti ir viršaus, daryti labiau panoraminę.
  
  

  

  Apkirpta  

  

  
  
  
   

  2.8
• 
  begedis 

    2017.12.14, 13:26, rašė:

  Šitam variante pernelyg daug dėmesio į neaiškų atspindžio verpetą, jį priekinis šabakštynas puikiai atskiria ir sutvarko, tik kad jo turėjo būti solidžiau.
   

   
• 
  Badas 

    2017.12.14, 13:56, rašė:

  Taip, kompozicine prasme priekinis planas butu privalumas, bet "siukslynas" dabar tam netinka. Vat jeigu butu grazus meldai...
   

   
• 
  begedis 

    2017.12.14, 14:18, rašė:

  Taip pat sėkmingai apšerkšnijusiu šiukšlynu galima vadinti medžius tarp pastatų. Baltas apšerkšnijęs žolynas puikiai tinka priekinio plano suformavimui.
   

   
• 
  Badas 

    2017.12.14, 14:23, rašė:

  Estetine prasme medziai nelygu sabakstynui. Jeigu del to nesutariame, tada diskusija baigiame.
   

   
• 
  begedis 

    2017.12.14, 14:40, rašė:

  Subjektyvūs "estetiniai" lūkesčiai nėra tvarūs, ir jais pasikliauti reikia atsargiai - čia jiems gerai prikirpta pievelė, o netrukus dar geriau - laisva pieva. Šerkšnu harmonizuoti žolynai yra pakankamai geri labai įvairiems estetiniams lūkesčiams.
   

   

Dabar   fotobites.lt duoda 25% nuolaidą
Fotoknygos	Kalendoriai	Fotožurnalai
Visoms fotoknygoms, kalendoriams ir žurnalams. Tik eFoto lankytojams. Užsakydami įveskite kodą EFOTO

Jūsų komentaras