Matau, ISO 400, o f18, išlaikymas 30 s. Kodėl ne ISO 100 ir f9? Įprastai prie tokių f reikšmių net senesni objetyvai turi maksimalias aštrumo charakteristikas nuo centro iki krašto. Koks f18 tikslas? Ir koks ISO 400 tikslas (visgi grūdelio prideda šiek tiek net K-1 kamerai)?
Įsidėmėsiu patarimą, maniau priešingai, kad daugiau aštrumo F14-18 diapazone išgausiu. Naudojau ND1000 filtrą, užrakto greičio trumpint nenorėjau, ISO pakėliau iki 400, kad ekspozicija pagal K-1 būtų arčiau vidurukio. Dėkui, Mindaugai už komentarą - kaskart gaunų gerų pastabų ir patarimų iš Jūsų
_«M.G»_ (išsitrynęs) 2018.01.16, 14:00, rašė:
kartais priverti labiau yra tikslas - tarkime, kai norima saulės spinduliukų. Bet jeigu tik dėl aštrumo, tai, bent jau pagal testus, optimalu f5,6-8, o patys naujausi jau nuo f4 maksimaliai geri ir centre ir kraštuose. Beje, koks objektyvas?
tame pačiame puslapyje apie Pentax rašo: "24mm sharpness is of an equally high standard across the whole area from f/2.8 to f/22 at the centre and from f/2.8 to f/11 at the edges, rating very good levels until we get to the edges at f/16 and f/22 where it tails off to good and fair levels respectively." Na, panašu, kad bent keliomis F reikšmėmis ir pralošiau aštrumo
_«M.G»_ (išsitrynęs) 2018.01.16, 16:15, rašė:
užtai laimėjai galimybę gauti informacijos iš apžvalgos :)