/Nuotraukoje PATIKO: poza su fonu, modelis
TAISYTINA: taip krentantys plaukai nesižiūri, gal koks išlinklimas
ĮVERTINIMAS balais - 4/4/5:
Nuotaika, momentas / Kompozicija, šviesa / Technika, apdorojimas
no mua
Tapo vos ne tradicija - paprašau nusiprausti grimą, nusivalyti lūpas ir... pradedu fotosesiją...
2200 (+0)
Komentarai
- Evaldas Ku: Vertinimas: 4/4/5
- Svečias: Vertinimas: 5/5/5
- Vilmantas Žilinskas: Nuotraukoje PATIKO:
- Aurimas Valevičius: Tai ne krūvos fotošopo - jo
- Vilmantas Žilinskas: Tai o kam tu lygini modelį
- Aurimas Valevičius: Na, aš nelyginu. Tiesiog
- Vilmantas Žilinskas: Tai vizažistei visada gali
- begedis: Nuotraukoje PATIKO:
- Aurimas Valevičius: Už tuos nagus tai dažnai
- Albertas K.: Nuotraukoje
- B a s i k o m: Nuotraukoje PATIKO:
-
-
_«M.G»_ (išsitrynęs) 2018.09.23, 06:35, vertino:
//, rašė:Nuotraukoje PATIKO: puikiai, kaip ir čia www.efoto.lt/node/1257251
TAISYTINA:
ĮVERTINIMAS balais - 5/5/5
Nuotaika, momentas / Kompozicija, šviesa / Technika, apdorojimas -
Nuotraukoje PATIKO: Modelis
TAISYTINA: ...ir tada pridedi krūvą FS ant odos. Tai kam tada dėt jį, jeigu nori be grimo? Taip pat, ta ranka, kur už kadro išeina, piešia gan gašlią to, kas vyksta už kadro versiją Nežinau čia tyčia ar atsitiktinai taip gavosi. Ypač dar jos kūno kalba su kita ranka ir lūpomis dar prisideda prie visko.
-
Tai ne krūvos fotošopo - jo tiek, kiek noriu, nepriklausomai nuo grimo. Dažnai blogas grimas sugadina ne tik modelio esybę, jo natūrą, bet ir pačią odos tekstūrą. Nesakau, kad visada nereikia, bet nereikia, kai noriu natūralumo.
Čia bw sutvarkyta, o spalvota be redagavimo.
-
Tai o kam tu lygini modelį be makiažo su blogai nugrimuotu modeliu? Sąžiningumo dėlei reiktų lyginti modelį be makiažo su kokybiškai padažytu modeliu. Norint normaliai įvertinti retušo kiekį, reiktų žiūrėt 1:1 dydžiu, o ne kaip dabar davei pvz. Bet tiesą sakant ir mažoje matosi nemažai retušo ant veido. Būtent ten, kur makiažas ir turi atlikti savo darbą. Visada stengiuosi "netaupyti" ant makiažo, nes žinau, kiek laiko tai sutaupo man arba mano retušeriams po to.
-
Na, aš nelyginu. Tiesiog sakau, kad grimas keičia išvaizdą. Net ir nude grimas. Tai jei jau lyginti, tai reikėtų gražiai nufotografuoti prieš grimą ir po to. Ir palyginti ne ta prasme, kaip daro grimerės, sudėdamos greta prieš ir po nuotraukas - demonstruojant nesveiką odą. Bet palyginti kiek pasikeičia žmogaus individualumas.
O ir nereikia painioti stilistikų. Nekalbu apie reprezentacines vestuvių, protokolų ar kokias žurnalines mados nuotraukas, kur grimas skirtas puošnumui.2.6 -
Tai vizažistei visada gali pasakyti, kad tiesiog paslėptų odos defektus, raudonį, atgaivintų lūpas ir nieko daugiau nedarytų. Čia grynai komandinio darbo ir susikalbėjimo reikalas... :) nu bet nuvarėm jau į lankas :)
-
Nuotraukoje PATIKO: Šviesotamsos žaidimas, portretinis požiūris.
TAISYTINA: Nagas ir salsvoki dekoratyvumo likučiai, neradusi vietos kadre ranka.
-
Už tuos nagus tai dažnai reikia "per nagus". O ir pamiršau nušviesinti.... eeech.
-
Nuotraukoje PATIKO: aktorinis
TAISYTINA: Aurimai, žr į pusiausvyrą. Jos dešinėja pusėje sunkesnė dėl plaukų ir klubo apvyniojimo. Gal reikėjo plaukus permesti ant kairio peties. Judesio pasvirimo pobūdis kažkiek kompensuoja, bet dešinės rankos tikrai trūksta.
ĮVERTINIMAS balais - x/y/z: nevertinu
Nuotaika, momentas / Kompozicija, šviesa / Technika, apdorojimas2.6 -
Nuotraukoje PATIKO: modelis
TAISYTINA: tamstos studijiniai darbai šviesmečiais lenkia "buitekus/outdoorą". Įdomu :) na bet čia tik asmeninė nuomonė, nemuškit labai :D Šeip kažkoks pusiausvyros trūkumas, norisi foto vos vos pasukti, bet gal čia taip turi būti, aš nežinau :)
ĮVERTINIMAS :
Nuotaika, momentas - kur jau su tokiu modeliu jos nebus... :) / Kompozicija, šviesa - kažkokia labai jau sintetinė. Na bet čia subjektyvu. / Technika, apdorojimas -mačiau, kad mokat žymiai geriau :)
Jūsų komentaras
Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Nuotrauka galerijose
