333 (+0)

• Bilberry: Taigi, kaip matau,
• Vaizdinys: Oly 17/1.8 nelabai džiugino

• 
  Bilberry 

    2018.11.04, 20:47, vertino: Mėgstama!, , rašė:

  Taigi, kaip matau, įsigijote Summiluxą. Norėčiau paprašyti trumpai pasidalinti įspūdžiais – ar pasiteisino pirkinys? Labai domintų, ar ženkliai aukštesnė nuotraukų kokybė, palyginus su turėtu Oly 17tuku bei Panasonic 14tuku. Iš anksto ačiū:)
   

   
• 
  Vaizdinys 

    2018.11.04, 21:33, rašė:

  Oly 17/1.8 nelabai džiugino dėl diafragmos tarškėjimo filmuojant, o ir aštrumas su atvira diafragma buvo šiaip sau, todėl šiemet įsigijau pabandyti Panaleicą 15/1.7. Patiko labiau, todėl 17/1.8 pardaviau. Dar mažai naudojau, kad galėčiau ką plačiau papasakoti, bet sau pasidariau išvadą, kad 14–17mm intervale iš fiksų geriausia yra Panaleica (pagal aštrumą ir universalumą). Tiesa, dėl didesnio židinio nuotolio, lenktos ryškumo zonos ir mažesnio aštrumo 17/1.8 gali kartais sukurti „meniškesnį“ vaizdą. Na, o 14/2.5 gerai dėl dydžio kaip kišeninis su PENu, tik chromatinės aberacijos kartais nervina.
   

   

Jūsų komentaras