Manau visi puikiai suprantate, kad Prezidentė man specialiai nepozavo, nelabai gal ji mane ir matė, čia viskas nesurežisuota ir absoliučiai natūralu, žodžiu, reportažinė nuotrauka.
14.6
_«M.G»_ (išsitrynęs) 2019.03.14, 17:56, rašė:
Jeigu tai būtų tiesiog jums nepažįstama ponia X, ar rodytumėt šią foto mums?
O, atsiprašau, kas gi joje blogo? Čia nėra jokios ironijos, tiesiog momentinė situacija, viešoje vietoje, nufotografuota tada, kai be manęs dar dešimt fotografų pyškino. Aš tiesiog negaliu suprasti, kam čia kas nepatinka? Mano manymu, kadras yra labai pavykęs ir jam negalima taikyti tokių kriterijų, kai modelis pastatomas gražiai apšviestoje studijoje ir specialiai pozuoja.
Na, čia matau reikia paaiškinti visą šitą situaciją, kad nekurtumėte visokių ten teorijų. Prezidentė išėjo iš Seimo, kur vyko posėdis skirtas kovo 11 susitikti su žmonėmis ir visi pradėjo skanduoti valio, tegyvuoja ir t.t., o Prezidentė pridėjo pirštą prie lūpų, tuo sakydama, kad nereikia...:)
Neapsimeskime, kad nesuprantame. Jūs komentuojate Prezidentės veiksmus, pasiremdamas kažkokiais ten psichologiniais šifrais, kad atsieit jei liečia nosį, tai ,,meluoja".
yra dabar tokia taip vadinama –akimirkos fotografija–neitai žanrinė, nei tai reportažinė, va tokia kažkokia, kai norėdamas nepadarysi, kai norėdamas nesugalvosi. Ji tokia spontaniška, bac ir yra arba pražiopsojai ir niekada nebebus,. Mano supratimu akimirkos fotografijoje labiau nei kitose fotografijos rūšyse pagaunamas ir perteikiamas tas taip vadinamas netikėtos tiesos įspūdis. Aš net negaliu nusakyti kas tai yra akimirkos fotografija, – ji tokia... :) nu tokia... :)