Klaipėdos uostas Sigmutės akimi :)

 311 (+0)

Komentarai
Turinys
  • ro.
    ro. 
      2021.08.02, 03:03, vertino: //, rašė:

    Nuotraukoje PATIKO: industrija

    TAISYTINA: pirma foto tamsi. Teleobjektyvas reportažams nelabai tinkamas..
    "If your pictures aren’t good enough, you aren’t close enough”- photojournalist Robert Capa.

    ĮVERTINIMAS balais - x/y/z: 3/3/3
    Momentas, šviesa / Kompozicija, rakursas / Technika, apdorojimas

  • Vitaliunia
    Vitaliunia 
      2021.08.02, 20:33, rašė:
    Ačiū už pasidalinimą savo nuomone.
    Apie reportažą neturėjau minties, nebent klaidingai suprantu reportažo esmę :)
    Kadangi neturiu galimybės būti arčiau šių stambių objektų, tai juos pačius ir jų sąsajas pleškinu per itin pagarbų atstumą, kuriame plačiakampis "pamestų" detalumą ;)
  • ro.
    ro. 
      2021.08.03, 00:02, rašė:
    o tai kas tada jei ne reportažas?
    Objektyvo testas? :)
    reikia su prasme fotografuoti. Galima gi ir čia kažkokia istoriją vaizdais sukurti..
  • Vitaliunia
    Vitaliunia 
      2021.08.03, 17:40, rašė:
    Tai tiesiog atskiri uosto vaizdai, kurių tarpusavio sąsajų (o todėl ir "reportažo") neieškojau ;)
  • Rimantas Ereminas
    Rimantas Ereminas 
      2021.08.04, 14:49, vertino: Gerai, , rašė:
    Aš manau kad nereikėtų užsiciklinti prie kažkokių trafaretų reportažas nereportažas ar kaip ten ką galima ar negalima daryti o žiūrėti iš esmės kas gavosi nekreipiant dėmesio į kažkokį išankstinį nusistatymą kas ir kaip turi būti daroma.
  • ro.
    ro. 
      2021.08.04, 19:04, rašė:
    Siūlyčiau prasmingai, kūrybingai fotografuoti o ne tik techniką testuoti ;)
  • Vitaliunia
    Vitaliunia 
      2021.08.04, 21:27, rašė:
    Ar sakote, kad šios nuotraukos beprasmės (nes "ne reportažas")?..
  • ro.
    ro. 
      2021.08.05, 02:23, rašė:
    nes nėra minties. Na faktas kad laivai ten plaukiojo. Ir kas?
    Stebėjimo kameros tokių vaizdų milijonus prigeneruoja..
    Man buvo atradimas sužinoti kad net dokumentiniam filmui yra rašomas scenarijus...
  • burgzt
    burgzt 
      2021.08.05, 11:21, rašė:
    Aš linkęs pritarti ro, kad čia nelabai yra ką kritikuoti. Anglų kalboje yra atskiri terminai - photography ir snapshot. Mes naudojame tik fotografiją. O realybėje ne visos nuotraukos yra photography. Didžioji dauguma - snapshots. Tai paskubomis daryti kadrai, neturintys kažkokios gilios minties. Žinoma, tame nieko blogo, nes reikia ir mokytis, ir techniką bandyti, ir gatvės pavadinimą atsiminimui nusifotkinti ir t. t. Bet kritikos rubrika, manau, skirta fotografijos darbų kritikai, kur autorius gaišo laiką planavimui, fotografavimui ir apdorojimui. Jei nuotraukos autorius prieštarauja mano minčiai, būtų įdomu pamatyti jo pačio nuomonę apie savo nuotraukas. t. y. būtų puiku, jei jis parašytų tris patikusius dalykus ir tris nepatikusius :)
  • Vitaliunia
    Vitaliunia 
      2021.08.08, 18:58, rašė:
    Nesu itin jautrios meniškos sielos, todėl laikausi požiūrio, kad kritika yra svarbus įrankis-priemonė tobulėjimui, neleidžianti "užvirti savo sultyse".
    Pats ne iš karto pamatau taisytinus dalykus savo nuotraukose (kaip ir kitose savo veiklose), būtent todėl ir išdrįsau įkėlinėti nuotraukas čionai - galbūt atsiras netinginčių patarti ;)
    Štai vieno labiau patyrusio šioje srityje žiūrovo nuomone, stebėjimo kameros turi užfiksavusios ir gražesnių laivų... Nurysiu šią piliulę, nors trečiojoje nuotraukoje (atsakant į Jūsų siūlymą išsakyti savo nuomonę) įžvelgiau akiai mielų linijų. Pirmoje nuotraukoje matau harmoningai užpildančių aštrių detalių visumą... Antrosios dabar jau neįkėlinėčiau, nors norėjau nufotografuoti du nenuilstančius keltus, kurių darbo mastą ne taip lengva pastebėti ;)

  fotobites.lt siūlo  30% nuolaidą Ekspres fotoknygoms!

Šį mėnesį Kokybiška spauda Asmeniniai įspaudai

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Apie Vitaliunia
Vitaliunia
 
Vitalijus

Daugiau >