Nuotraukoje PATIKO: spalvos, šviesa
TAISYTINA: galbūt verta buvo šiek tiek pasukti objektyvą į kairę, kad akmuo ir tas oranžinis lapas būtų maždaug ties trečdaliais. Mano jausmas sako, kad akmuo per arti nuo krašto, o tas lapas – per toli nuo krašto.
ĮVERTINIMAS balais - x/y/z: 5/4/5
Momentas, šviesa / Kompozicija, rakursas / Technika, apdorojimas
Nuotraukoje PATIKO:
TAISYTINA:
ĮVERTINIMAS balais - x/y/z:
Momentas, šviesa / Kompozicija, rakursas / Technika, apdorojimas
Vis matau šią nuotrauką su prašymu pakritikuoti, tad nors man peizažai nėra labai patrauklūs ar gerai įvaldyti, savo matymą apibūdinsiu. Man kaip mėgstančiam miminalizmą, nuotraukoje per daug pozicijų, kurios trokšta būti dėmesio centre. Akmenys, lapas, akmuo, tolis melsvame rūke.
Nežinai kur tas tikrasis taškas, į kurį buvo taikytasi...? Kaip atvirukas gal ir nieko, bet saldoka mano skoniui... ;) Pirmame komentare apibūdinta kaip labai gerai viskas subalansuota. Na mano matymas labai skiriasi nuo to komentaro. Bet tai gerai, taip atsiranda daugiau nuomonių, iš kurių kritikuojamos nuotraukos autorius pasidarys daugiau išvadų. Aš atsisakyčiau tiek dominuojančių pozicijų ir pateikčiau ramesnę kompoziciją. Pamėginsiu tai iliustruoti... Skonis suprantama reikalas subtilus ir tai tebūnie tik mano nereikšminga vizija.