www.instagram.com/dovydas.moc/

 409 (+0)

• Vaizdinys: Pirmoje nuotraukoje visas
• fotaidas: Nieko nebūna šeipsau..Gali
• Dovydas Mockus: Ne, čia aš grybą
• fotaidas: Na tai suprantama..bet galima
• Dovydas Mockus: Nu rimtai..spaudžiau failus,
• Vaizdinys: Failo dydis su failų
• Dovydas Mockus: Dėl pačio apdorojimo

• 
  Vaizdinys 

    2022.11.02, 12:20, rašė:

  Pirmoje nuotraukoje visas dangus ratilais nuėjęs. Kažkas bus nutikę dėl apdorojimo/suspaudimo.
   

   
• 
  fotaidas 

    2022.11.02, 13:50, vertino: Gerai, , rašė:

  Nieko nebūna šeipsau..Gali būti,kad virpesių įvaizdis.. spcialiai paliktas pamąstymui..
  Kaip ir tamstos profilis su ratilais..
  Juk vadovėlinės taisyklės sensta,daros nuobodu besikartojanti užstrigus plokštelė..
  Noris įvairesnių,sudėtingesnių,pažangesnių,nebūdingų išraiškos formų..kas verstų kitomis akimis pažvelgt į tvarinijos paslapčių mechaninius,technologinius,egzistencinius veikimo principus..
   

  2.8
• 
  Dovydas Mockus 

    2022.11.02, 15:54, rašė:

  Ne, čia aš grybą užpjoviau:D
   

  2.8
• 
  fotaidas 

    2022.11.02, 21:20, vertino: Gerai, , rašė:

  Na tai suprantama..bet galima ir džiaukelį temos paplėtojimui.. ;)
   

   
• 
  Dovydas Mockus 

    2022.11.02, 15:54, rašė:

  Nu rimtai..spaudžiau failus, kad trys fotkes tilptų, matyt dėl to.
   

   
• 
  Vaizdinys 

    2022.11.02, 16:31, rašė:

  Failo dydis su failų skaičiumi čia, regis, nėra siejamas. Šiaip pirmo failo suspaudimas tarsi ir nėra labai didelis, čia dar gali būti ir kitokio apdorojimo padariniai.
   

   
• 
  Dovydas Mockus 

    2022.11.02, 17:06, rašė:

  Dėl pačio apdorojimo abejoju, buvo pakankamai šviesos fotografuojant , o apdorojant nebuvo eita į kraštutinumus ar daroma rimtesnių manipuliacijų, esu foto įkėlęs kitur ir tokių kuriozų nebuvo:) Keliant čia foto to neleido padaryti dėl per didelės apimties, tad teko sumažinti.
   

   

Jūsų komentaras