Čia būna labai daug nuotraukų kur ne visada ir ne visiems yra aišku ,,ką tuo norėta pasakyti". Bet ir nereikėtų iš tos pusės vertinti. Ar įmanoma prie kiekvienos foto pridėti instrukciją kaip ją reikia suprasti? Čia kiekvieno individualus reikalas.
Suprantu Rimantai jog tavo komentaras skirtas gan tiesiogiai man... ;) Aš vertinu ne pagal suvokimą kam ar kodėl. Šiuo konkrečiu atveju, nes serijų Kavos būta ir daugiau, antra nuotrauka apsoliučiai niekinė, lyginant su pirma. Pirma taip pat silpna, bet antra būtų klaida, ją įkeliant... Tačiau tik paaiškinimas gelbėja ekspoziciją, nes tik jis sudėlioja viską į vietas. Tad vietoje minuso, autorius gauna pliusą. O tai manau turi "racijos", autoriaus atsakymas, kai negali suprasti kodėl daroma akivaizdi klaida, kuri visgi pasirodo turi ir savo kitą pusę ;) Taigi, nereikia šokti ginti ar užsistoti kai tai nėra būtina... ;) Prioritetas manau meninei išraiškai, kompozicijai, pateikimo kūrybiškumui. O dokumentika, telieka laikraščių fotografams, kurių tai duona kasdienė...
Dėkui už komentarus ir palaikymą kurį jaučiu nuo pačios pradžios. Esate kaip mokytojas, meistras ar guru ypač pradedantiems. Pagal savo darbus suprantu kokioj lentynoj aš esu. Savim nesu patenkintas už tai vis dar bandau. Jei šio darbo nekelčiau tai pauzė užsitestu. Iš klaidų mokausi. Nors man pirmas darbas tai kaip pradžiamokslis iš vadovėlio o antras savo klaidos :) su kuriomis dirbu .
Dėkoju už jūsų energiją su kuria gyvenate ir dirbate. Man kuo mažiau eina suprasti darbą tuo daugiau svajonių turi stebėtojas. Tik tada nukenčia balai. Bet dažnai balai nenusako darbo vertės. Čia aš ne apie savo arbus . Man svarbiausia tai procesas ar kelias kuriuo einu ir svarbu kad kiek patiktu man. Reikia gi turėti nors kokį savo hobį.
Labai teisingai žiūrima, balai, o ypač šioje svetainėje neatspindi tikslios situacijos... Myslės ir man patinka, tas klausimas buvo šiek tiek dviprasmiškas. Tad manau jau sudėti visur taškai ir galime judėti tolyn kūrybos keliu ;)