Tango šokama dviese

803 (+0)

80.2

Komentarai

Turinys

gintautas barzdotas

2023.10.30, 12:48, vertino: Gerai, , rašė:
Puikus šokis poroje...

2.8

AliZ

2023.10.30, 13:05, rašė:
Ačiū. Pirmą kartą netikėtai turėjau progą fotografuotii flamingas gamtoje,.

2.8

Vik Leo

2023.10.30, 15:10, rašė:
Fonas idialus, pilka + ryškūs paukščiai. Norite pagerinti kadrą, tai kirpkite šiek tiek kairėje ir apačioje ir kadruokite vertikalaiai, kad nebūtu kvadrato. Na kokybę lemia technika(nežinau kuo fotografuojate) bet tai galima šiek tiek pataisyti įvairiomis programomis. Sėkmės

AliZ

2023.10.30, 15:45, rašė:
Ačiū, Vik. Padariau,ką galėjau - stipriai kirpta, stipriai redaguota.
Fotografuota iš 50-60 m. Arčiau negalęjau prieiti (Nacionalinis gamtos draustinis). Fototechnikos duomenys - EXIF faile (visada stengiiuosi netrinti duomenų).. Dar dėl kirpimo - niekada nededu objekto į kadro centrą - palieku erdvės objekto judėjimui. Galiu rekomenduoti apie nuotraukų kompoziciją skaityti Michael Freeman "Fotografo akis" (liet.k.)

Vik Leo

2023.10.30, 16:13, rašė:
Ok. tiesiog pabandyk...daug fototografų centruoja ir negali remtis vienu šaltiniu...tiesiog remkis intuicija. Sėkmės.

AliZ

2023.10.30, 16:26, rašė:
Nenorėjau nieko blogo pasakyti. Nesitikėjau sutikti flamingų, kur sutikau. Efektyvus fokusinis atstumas - 840 mmm (400 x 1,5 1,4) - nėra kur daugiau kirpti, bet ir nenoriu. Mano nuomone - jei fotografuoji paukštį šonu, reikia palikti erdvės prėkyje (judesiui), jei fotografuoji portretą (iš priekio), gali pasirinkti iš variantų.

Vik Leo

2023.11.02, 16:03, rašė:
Labas AliZ, norėjau paklausti kokių trūkumų matote savo foto. Na, kad salygos buvo sudėtingos ir tt. ryšities atsakyt ????

AliZ

2023.11.02, 17:37, rašė:
Sveiki. Šiam foto reiketu diafragmos f1/11-F1/13. Dar, jei galėčiau (bet negalęjau), reikėtu nusileisti nuo kalvos ir prieiti arčiau, kad fone butų dangus, o ne vanduo. Šiaip, nesu grynai paukščių fotografas, greičiau - kelionių. Keliauju ten, kur daug paukščių, todėl prieš keletą metų pradėjau imti su savim ir komplektą paukščiams fotografuoti. Buvau toje vietoje tik vieną dieną ir dviejose lokacijose nufotografavau apie 15 paukščių rušių.

Vik Leo

2023.11.02, 23:03, rašė:
Atsidarykit šią foto didialiame ekrane ir pamatysite, kad kokybė žlugdo šią foto(gyvūno fototografijoje detalumas labai svarbu) jau nekalbu apie triukšmą ir ekspozicijos trūkumus, kurie lengvai panaikinami programiškai...

Vik Leo

2023.11.02, 23:11, rašė:
Kita vertus tai diskredituoja žmones kurie fotogrrafuoja gamtą ir mato , kad jų kokybiškos nuotraukos nustumiamos...

Vik Leo

2023.11.02, 23:31, rašė:
Nesvarbu, kad RIK. Girių dvasia, ar Ernawest ir taip toliau...yra mano kaip ir konkurentai (panašiai kaip sporte)bet aš ten matau kokybiškus darbus ir dėl jų profesonalumo net nekyla abejonės.

AliZ

2023.11.03, 08:37, rašė:
Viską dėl kokybęs žinau ir ką galėjau pataisiau "su programomis". Tačiau aš šiame forume dėl malonumo ir bendravimo o ne dėl konkurencijos. Todėl man svarbu ne tiks koks tu fotografas, bet ir koks tu žmogus. Beje, jei dauguma žmonių mano, kad nuotrauka bloga, ji išmetama iš srauto. Jei matau, kad žmonėms nelabai patinka, pats ištrinu. Bet kokiu atveju dėkoju už pastabas, bandysiu pasitaisyti, t.y. padidinti Jums konkurenciją :)