Itališkas dienoraštis - 006

 731 (+1)

Komentarai
Turinys
  • eKG
    eKG 
      2009.01.12, 01:28, rašė:
    Mano manymu, fotojuosta yra ne vertybė, o priemonė kitokio stiliaus nuotraukoms gauti. Gal aš ir klystu, bet šita nuotrauka man primena pirmąjį variantą... O tai nėra gerai. Suprantu, kad kritikuoju didžiai gerbiamo ir pripažinto žmogaus darbą, bet manau, kad buvo galima ir labiau pasistengt...

    Sėkmės! (-:
  • UnknownArtist
    UnknownArtist 
      2009.01.12, 01:32, vertino: Gerai, , rašė:
    pabandyk sukurt kažką panašaus ir pamatysi, kad rezultate juosta tampa ne tik priemone, bet ir vertybe : )
  • eKG
    eKG 
      2009.01.12, 01:39, rašė:
    Kursiu kitą mėnesį su juosta. Kenny (Donata) įkalbėjo pabandyti. Aš galvoju, kad nesvarbu kuo fotkinsi, visada svarbi lieka kompozicija. O juosta suteikia platesnį spalvų ir pustonių diapazoną, gradientai labai gražūs. O čia tai tikrai neatskleista (na nebent danguj). Juk jau tikrai ne vieną nuotrauką mačiau ir tikrai yra su kuo palyginti. Na tai tik mano nuomonė. Jei yra žmonių, kurie vertina fotografavimo būdą, tai gerai, bet aš vertinu kitus dalykus. Būdas yra priemonė.
    Dėkoju už nepritarimą. Man patiko. (-:
  • GyS
    GyS 
      2009.01.12, 08:50, rašė:
    Prirasei daug, bet nezinau ka atsakyti :) kas yra kitokia fotografija? kur su kompozicija kliuva? koks pirmas variantas? ar mazai pustoniu grindinyje (nors tai reikia vertint popieriuje)? ir kaip tik, atrodo, kad pats vertini priemone/buda ir priestarauji pats sau?
  • eKG
    eKG 
      2009.01.12, 09:01, rašė:
    Taigi rašau, kad priemonė yra tik priemonė. Kai nematau nieko, kas mane sužavėtų, ieškau techninių dalykų. Nu tai čia ir įsivėliau į tuos pustonius. Ar aš sau prieštarauju, galiu pasakyti ne aš, o mano nuotraukos. Manau, sau aš ištikimas. (-:
    Anie Tavo darbai man kur kas labiau patiko. Lyginant su kitais, šitas padarytas per paprastai...
    Beje, aš ir pats labai susidomėjau ta juostine fotografija, tai po kelių savaičių atsivešiu savo milijono metų senumo užsukamą fotoaparatą ir pabandysiu. (-:
    Sėkmės! (-:
  • GyS
    GyS 
      2009.01.12, 09:49, rašė:
    eKG rašė:
    Taigi rašau, kad priemonė yra tik priemonė. Kai nematau nieko, kas mane sužavėtų, ieškau techninių dalykų.


    Va cia ir priestarauji "priemone yra tik priemone" ir "iestau techniniu dalyku"
    Siuo atveju ne ignoruoju tavo nuomones ar nesiekiu kazka radikalaus teigti ar neigti, bet norisi nuoseklumo jei jau bandome kaza analizuoti...

    O nepatiko tai nepatiko tada taip ir sakyk :)

    sekmes griztant prie juostos :)
  • eKG
    eKG 
      2009.01.12, 15:07, rašė:
    Nuoseklumo noris... (-: Gerai. (-:
    Mes esam žmonės. Tipo, protingiausi dabar Žemėj gyvenantys gyvūnai. Mes skirtingi, nes dideles smegenis turim - daug galimų variacijų ("minčių") atsiranda. Vieni iš mūsų mėgsta fotografuoti, kiti kepti - blynus, kiti - gerti alų, o kai kurie mėgsta meškiukus-guminukus (mano vaikystės - MĖGSTAMIAUSI). Ir juk tie, kurie mėgsta alų neturi jokios moralinės teisės pasakyti, kad blynai yra ne maistas. Bet tai tik fundamentaliai. Realiai visi visko prišnekam... (-:
    Taigi gal dabar aiškesnis mano požiūris - turiu savo kriterijus - EMOCIJA, IMPRESIJA, UNIKALUMAS, arba ORIGINALUMAS. Kai kuriuos peizažus aš labai gerai įvertinu už originalumą, bet šiaip tas žiemos nuobodybes dažniausiai tik paskatinu ir viskas. Pakartoti yra labai lengva, o sukurti...
    Kada aš nuotraukose nematau tų dalykų, kuriuos vertinu, prisimenu, kad visi mes skirtingi ir tada žiūriu į kitus dalykus (universalesnius). Tai yra arba to ar ano kažkokio tai stiliaus bendrosios charakteristikos (ar jos teisingai atliktos) ir universaliausi dalykai - kokybė, atskleidimas, maksimalus išspaudimas. Nors man ir nepatinka, bet aš į tai visada objektyviai atsižvelgiu.
    Šitai nuotraukai aš spaudžiau "O", nes prie jo parašyta "vidutiniškai". Taigi, jei aš vadovaučiaus tik savo pirminėmis emocijomis - šaučiau minusą ir be kalbų.

    Na štai, jei Tu perskaitei viską iki galo, tai manau, kad susidarei vaizdą apie mano požiūrį ir net kitų įvertinimo sistemą, kuriai aš taip pat ištikimas. Net ir mano draugų sąraše esantiems kartais minusus spaudžiu, jei jie verti jų. Ir parašau tai. (-:

    Sėkmės! (-:
  • GyS
    GyS 
      2009.01.12, 16:10, rašė:
    Kada nors prie alaus ar blynu pratesim :)
  • ph0t0cr3w
    ph0t0cr3w 
      2009.01.13, 15:25, rašė:
    Terliotis su ryšklais, fiksažais, bakeliais, vonelemis ir t.t.. Šiandien galiu pasakyti, kad tai tik "senesnio kepimo" fotografų nostalgija. Nebandžiusiam verta pabandyti vien dėl to, kad suprastum kaip gimsta nuotrauka ir tiek. Ir šiaip - atgyvenęs dalykas,nes: 1. Neekologiškas 2. Neekonomiškas 3. Didesnės laiko sąnaudos. Kasdienei fotografijai tikrai nebetinka.
  • eKG
    eKG 
      2009.01.13, 15:30, rašė:
    Iš esmės sutinku. Tik pastebėjau, kad nuėmus spalvas nuo skaitmeninės nuotraukos, labai stipriai nukenčia pustoniai. O su juostinėm ne visada. Pabandysiu ir grįšiu prie savo fz28. O gal kada nors ir veidrodinį turėsiu. Bet kol kas neverta.
    Ačiū už patarimą. Sėkmės! (-:
  • ph0t0cr3w
    ph0t0cr3w 
      2009.01.13, 15:35, rašė:
    Žiūrint kaip konvertuoji į juodai baltą
  • GyS
    GyS 
      2009.01.13, 15:39, rašė:
    Gal pasidalink kaip reiktu konvertuot, nes zmones pasaulyje profesionaliai sios problemos neissprendzia...:)
  • eKG
    eKG 
      2009.01.13, 15:43, rašė:
    O kaip geriausia? Kol kas pastebėjau, kad tai geriusia daryt su Silkypix iš RAW formato. Bet ir tai žiauriai nukenčia... Su kuo būtų dar geriau? Photoshop - konvertavimui blogai. Labai blogai. Jau įsitikinau, kaip suėda nuotraukas.
  • GyS
    GyS 
      2009.01.13, 15:49, rašė:

    Photoshope per channel mixer gali nebloga varianta gauti ir bent jau koks 50% seminaru lektoriu ar spaudos praktiku taip pataria...

  • eKG
    eKG 
      2009.01.13, 16:27, rašė:
    Dėkoju. Išbandysiu. To dar nežinojau.
  • GyS
    GyS 
      2009.01.13, 15:37, rašė:
    Del pustoniu ir kontrasto tai labai tiksliai pastebejai, bet tai matoma ir nenuemus spalvu, zinoma verciant i jb tai ziauriai akivaizdu...
  • GyS
    GyS 
      2009.01.13, 15:40, rašė:
    O kas tau sake kad tinka kasdienei fotografijai, cia zinoma vipinis reikalas :)
  • ph0t0cr3w
    ph0t0cr3w 
      2009.01.13, 15:56, rašė:
    Nieks nesake, aš sakau kad netinka ir tiek. O dėl vipo tai čia jau kaip pažiūrėsi.
    Su "camera obscura" manęs nenustebinsi, vaikystėje tokius žaisliukus darydavau kol "CmeHa"(Smeną) padovanojo ir joks čia vipinis reikalas :P.
  • GyS
    GyS 
      2009.01.13, 16:26, rašė:

    Klausau!

  • shiurpe
    shiurpe 
      2009.01.12, 01:59, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    ;) Ačiū :)
  • ro.
    ro. 
      2009.01.12, 02:34, vertino: Gerai, , rašė:
    Nuotrauka pasiūlyta į grupės geriausias
    • Eigirdas (išsitrynęs)    2009.01.15, 08:59, rašė:
      minus
    • Kasparas Anusauskas
      Kasparas Anusauskas 
        2009.01.17, 14:32, vertino: Mėgstama!, , rašė:
      Ta purpurinė ir rusva spalvos kartu man labai gražios :)
          www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

    Jūsų komentaras

    Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti