apie pilką aš net norėčiau išsiplėsti: Fizikoje sakoma, kad neegzistuoja idealiai balta spalva (visiškai šviesą atspindintis paviršius). Taip pat, anot fizikų, neegzistuoja ir visiškai šviesą sugeriantys paviršiai - juoda spalva. Taip išeitų, kad egzistuoja tik įvairaus tamsumo pilka spalva. Bet dabar aš noriu pažiūrėti į šitą reikalą iš kitos pusės - kas yra spalvinė fotografija - fiksuojam spalvas, ar ne. O juodabaltėj fotografijoj ką fiksuojam? - šviesumus. Tiesa? Iš to seka, kad pilka spalva neegzistuoja. Pilkumas - tai tik šviesumo lygis, bet pačios spalvos nėra.
Taip, čia visiškas offtopicas, bet prašau mane pataisyti, jei klystu.
P.S., taip, nuotraukos neretai vistiek šiokį tokį atspalvį turi, juk būna net spec. procesas sepijai gauti. Bet tuomet nuodėmė sakyti, kad jos juodai baltos (jei šios spalvos neegzistuoja), taip pat nuodėmė sakyt, kad jos pilkos.
Nusikalbėjau iki marazmų, bet norėjosi būti matematiškai ir fiziškai tiksliu:)
Kažkur girdėtas OT. Buvo lyg rimta lituaniztų diskusija kaip BW vadinti. Ir logiškai vadinti juodbalte lyg negerai. Teisingiau nespalvota, nors skamba kvailokai :)