1355 (+0)

• By Zenas: už nuotaiką :)) +++
• viktorija09: puikiai :) +++++
• Shkacas: Šitom atskira grupė
• auders: taip, 70-200
• Shkacas: Niekas kitas taip gražiai
• rezisierius: yra tame tiesos bet 85 su 1.2
• Shkacas: 70-200mm televykai (tiek
• auders: na, 85 yra 85, labai
• ricardo božeoduvančikas: ka sitas objektyvas tokia
• auders: na, spalva tikrai nešlykšti
• ricardo božeoduvančikas: zole kinisko liuminincensinio
• auders: na, jei žolė nebūtų
• Žygimantas Panda: Nuotaika puiki , fonas
• auders: na, jis žiūri į ją, tad
• Žygimantas Panda: na tiesiog paziurejus i vyra
• Rasytce: mmm, myliu as tokius bokeh,
• 4-3 size: Gražus darbas - patiko:)
• Rima Prusakova: Puiku, idealu tiesiog :)
• gitutyte: nuostabi foto :)
• McDonis: gerai čia. maloniai žiūrisi
• nopower: Labai graži nuotrauka,
• GytisG13: ++ :)
• linonas: bokeh prideda žavesio +

• 
  By Zenas 

    2009.09.16, 20:31, rašė:

  už nuotaiką :)) +++
  
   

   
• 
  viktorija09 

    2009.09.16, 20:52, rašė:

  puikiai :) +++++
   

   
• 
  Shkacas 

    2009.09.16, 21:48, rašė:

  Šitom atskira grupė (uždara) yra.
  
  P.S.: 70-200 ? :)
  
   

   
• 
  auders 

    2009.09.16, 22:05, rašė:

  taip, 70-200
   

   
• 
  Shkacas 

    2009.09.16, 22:21, rašė:

  Niekas kitas taip gražiai fono neplauna... :)
   

   
• 
  rezisierius 

    2009.09.16, 22:44, rašė:

  yra tame tiesos bet 85 su 1.2 tikrai nenusileidzia :)))
   

   
• 
  Shkacas 

    2009.09.16, 22:53, rašė:

  BMW su Gucci sulyginai... :) 70-200mm televykai (tiek Canoniniai tik Nikoniniai) turi savo (ypatingą) Bokeh kurio nėra pas jokį kitą objektyvą. Jis nei geresnis, nei blogesnis už pačio minėtą 85/1.2... Jis kitoks... :)
  
   

   
• 
  auders 

    2009.09.16, 23:39, rašė:

  na, 85 yra 85, labai norėčiau tokį turėt...tikiuosi tuomet fonai dar gražiau gausis :)
   

   
• 
  ricardo božeoduvančikas 

    2009.09.17, 10:03, rašė:

  ka sitas objektyvas tokia slykscia zalia spalva perteikia:)nera tokios zoles antLietuvos:)
   

   
• 
  auders 

    2009.09.17, 10:53, rašė:

  na, spalva tikrai nešlykšti :) tuomet turėtum dieną labai šlykštėtis saulės apšviesta žole... aš suprantu, kad Jūs pasaulį matot nespalvotą, bet aš jį matau tokį koks jis yra
   

  2.8
• 
  ricardo božeoduvančikas 

    2009.09.17, 11:05, rašė:

  zole kinisko liuminincensinio zaisliuko kopija,as matau spalvotai...o tu pamegink jai zalumos suteikt...per daug geltonos...:)
   

  -7.9
• 
  auders 

    2009.09.17, 11:12, rašė:

  na, jei žolė nebūtų apšviesta ryškios vakaro saulės, tai ji tikrai būtų buvusi žalesnė
   

   
• 
  Žygimantas Panda 

    2009.09.16, 22:24, rašė:

  Nuotaika puiki , fonas grazus, ;) + tik man kazkaip uzkliuvo vyro akis visa balta ir vyzdis vos iziurimas , suprantu kad nusisukes buvo bet vistiek..
  
   

   
• 
  auders 

    2009.09.16, 23:38, rašė:

  na, jis žiūri į ją, tad kitaip atrodyti akies baltymas negalėtų :) na, man iš tikro normaliai žiūrisi, nors ir ant vyzdžio dar kazkoks atspindys matau yra :(
   

   
• 
  Žygimantas Panda 

    2009.09.16, 23:56, rašė:

  na tiesiog paziurejus i vyra pirmiausia pastebi aki o ji balta tad keista, bet cia tik smulkmena, foto tai labai gera ;) patiko
   

   
• 
  Rasytce 

    2009.09.16, 23:38, rašė:

  mmm, myliu as tokius bokeh, nuostabus ir nuostabi foto +++
   

   
• 
  4-3 size 

    2009.09.17, 09:30, rašė:

  Gražus darbas - patiko:)
   

   
• 
  Rima Prusakova 

    2009.09.17, 13:56, rašė:

  Puiku, idealu tiesiog :)
   

   
• 
  gitutyte 

    2009.09.17, 19:08, rašė:

  nuostabi foto :)
   

   
• 
  McDonis 

    2009.09.18, 20:48, rašė:

  gerai čia. maloniai žiūrisi
   

   
• 
  nopower 

    2009.09.20, 19:47, rašė:

  Labai graži nuotrauka, patinka nuotaika :) +
   

   
• 
  GytisG13 

    2009.09.22, 22:19, rašė:

  ++ :)
   

   
• 
  linonas 

    2010.04.16, 16:18, rašė:

  bokeh prideda žavesio +
   

   

Jūsų komentaras