Fokusas, fokusas ir dar karta fokusas palyginus su k-7??? Ypač buitiniuose sąlygose prie blogo apšvietimo, ir darbas su af-c, pvz kai reikia "pagauti" bėgantį vaiką ar tiesiog einantį žmogų.
beganti vaika pagauti uzduotis per sunki, geriausiu atveju 1/10 kadru geri buvo. persekiojantis AF siaip veikia neblogai - radio bangomis valdoma lektuveli persekiojo salyginai tiksliai, ir deka papildomu kadru per sekunde per ta pati laika galima padaryti dvigubai daugiau vykusiu kadru negu su k-7. prie prasto apsvietimo veikia greitai, paprastai greiciau negu k-7 su pasisvietimo lempute(o 7D jos neturi). aisku tamsesneje vietoje turejau keleta "false positive" atveju kur fotikas sake kad vaizdas fokuse o paskui paaiskejo jog kadras keliaus i siukslyna. bet ten F1,2 85ukas buvo ir jo AF matyt nepritaikutas tokiam siauram DOFui.
siaip aparatas tikrai geras sporto ar gyvuneliu megejams, tik kaip sitai rinkai galejo normaliai apsauga nuo dregmes/lietaus/dulkiu padaryti, o cia jie tiesiog paeme 5Dmk2 ir biski perdare palikdami sandarinima paralonu(na, gerai, mikroporine guma) ir su tarpais vandeniui i baterijos bei korteles skyrius patekti.
beja, jei fokusas tau yra svarbus tai su pentax nepakeliui, kunelius gali gerinti kiek nori, bet SDM yra letesnis uz geresniu L'kiu USM ir kol nenusipirks reikiamu patentu sportui bus geresniu pasirinkimu.
savo rinkos nisoje jis geriausias, bet kita vertus apart olympuso poros zaisliuku su juo nieks nekonkuruoja. kai ner konkurencijos tai ir kainas aptarineti beprasmiska.
dar per mazai turiu kad galeciau issamiai pasakyti, bet mano turimas k-7 pries ji gerokai pranasesnis del greicio ir patogumo.
aisku jis orientuotas daugiau ne i patyrusius fotografus, o tuos kuriems reikia muilines paprastumo su veidrodinio kokybe.