Eilinis 'dribimas'


 621 (+0)

Komentarai
Turinys
  • maurus
    maurus 
      2009.12.28, 02:49, vertino: Gerai, , rašė:
    Geras kontrastas ;)
  • Binary
    Binary 
      2009.12.28, 02:53, vertino: Gerai, , rašė:
    Patiko :)
    Ypač pirma ir paskutinė(nors ir vidurinė gera labai).
    Gerų įvertinimų! :)
  • 4-3 size
    4-3 size 
      2009.12.28, 10:08, vertino: Paskatinimas, , rašė:
    Liux momentas, patinka man tokie, tik fotografo šešėlis kadre reikalą labai gadina ir šiek tiek su ekspozicija nesusitvarkyta, toks jausmas, kad veiksmas naktinėse trasose vyksta. Bet Dolomites neleidžia daugiau nieko blogo pasakyti:) Dvasia kalnų viską atperka:)
  • boolve
    boolve 
      2009.12.28, 13:51, rašė:
    Na šešėlis tai žinau, kai fotikinau net mačiau, bet su plačiakampe reikia maksimaliai prisileisti prie saves objektą kad normaliai matytūsi, o šiuo atveju niekiap kitaip neišėjo.. O kas dėl expozicijos tai jo, čia taip ir buvo žaista s minusuota -0,3 -1 žingsniu expozicija tamsiam dangui išgauti, aš jau jį kai pamačiau kad jis toks mėlynas...
  • 4-3 size
    4-3 size 
      2009.12.28, 15:37, vertino: Paskatinimas, , rašė:
    O koks tikslas nuostabų dangų nutamsinti, ko siekiai šiuo veiksmu, daugelyje rekomendacijų (kad ir paskuinėje knygoje "Susipainkime: išlaikymas") fotografuojant sniegą ir norint išlaikyti reikiamą WB, rekomenduojama +1+2 ekspozicija į priekį - IMHO - kadras įgavo nesutvarkytis ekspozicijos vaizdą:)
  • boolve
    boolve 
      2009.12.28, 17:21, rašė:
    pasikartosiu, kad taisyklės reikalingos tiems kas jas žino. O kalbant apie įdealią expoziciją tai neužtenka tik paskaityti vienos pastraipos iš knygos. :) ir fotografija neapsiriboja tik įdealiomis expozicijomis.

    P.S. frazė, nuotabus dangus - sprantama visiems skirtingai.
  • 4-3 size
    4-3 size 
      2009.12.28, 17:33, vertino: Paskatinimas, , rašė:
    Galioja ir kita aksioma - taisykles reikia pirmiausia žinoti, kad jas laužyti:) Kas dėl idealios ekspozicijos... nemanau, kad ji galima nežinant, kaip tai padaryti (na, bent jau tos vienos pastripos neperskaičius, nors panašu, kad tos knygos pačiam neteko vartyti, kitaip suprastum, apie ką kalba eina). OK, bet jei nori eiti Kolumbo keliais ir pats atradinėti amerikas - čia jau pačio pasirinkimas, tikrai nenoriu nurodyti, kaip tai pasiekti. Kadangi pateikei kadrą viešam vertinimu, parašiau savo nuomonę, jei jos nereikia, tada kitą kart gerai būtų prierašas - laukiu tik pagyrimų:)
    OK, nematau priežasties tolesniems nesutarimams, kadro turinys man iš esmės patiko, o dėl detalių - laikas ir kitų eFotiečių nuomonės tebus teisėjai:) Sėkmės!
  • boolve
    boolve 
      2009.12.28, 17:48, rašė:
    Aga dėkui už komentarą, aš nenorėjau taip įsireikšti kad tipo nepatenkintas esu, aš sakau kaip yra, ir man visi komentarai are wecome. Tiesa kas liečia knygą, taip aš jos neskaičiau, bet žinau kad nieko naujo, tik naujai pateikta, visos jos vienodos daugiau ar mažiau. Pastebėjimas dėl sniego fotografijos Tavo/knygos gal ir taip, sniegą automatinė fotiko pavara paverčia potamsį, todėl derėtų expoziciją pakelti į + reikšmę, bet aš fotografuodamas daugiau mintyje turėjau dangų ir jo sodrumą.
    Betkokiu atveju neįsižeisk.
  • 4-3 size
    4-3 size 
      2009.12.28, 18:07, vertino: Paskatinimas, , rašė:
    :) Viskas OK, manau, aiškumas yra:) Bet kuriuo atveju, kadre pirmiausia svarbu turinys ir dvasia - jei jos nėra, niekas nepadės, nei knygos, nei ekspozicijos - o tavasis kadras turi tai, todėl - tik laiko klausimas dėl viso kito - sėkmės ir laukiam naujų kadrų:)
  • nk
    nk 
      2009.12.28, 12:47, vertino: Paskatinimas, , rašė:
    ka dangui padarei?
  • boolve
    boolve 
      2009.12.28, 13:51, rašė:
    fotografuota su paminusuota expozicija keliais žingsniais.
  • nk
    nk 
      2009.12.28, 14:01, vertino: Paskatinimas, , rašė:
    :} tada gerai :}

    :}
  • Tomas.
    Tomas. 
      2009.12.28, 13:00, vertino: Gerai, , rašė:
    kaip idomiai ziurisi, kai dangus toks tamsus :)
  • Bossaitee
    Bossaitee 
      2010.02.21, 19:08, vertino: Paskatinimas, , rašė:
    Man patiko :) +++, tik pritariu dėl fotografo šešėlio, kad jo geriau būtų nebuvę, bet jei nemetei tai nematei ir nieko čia dabar nepadarysi, o dar ypač kaip tu sakai "su plačiakampe reikia maksimaliai prisileisti prie saves objektą kad normaliai matytūsi, o šiuo atveju niekiap kitaip neišėjo.."

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti