1053 (+0)

• djMC: juodi plaukai buvo kur kas
• dovile.jurk: o koks exifas šiuo atvėju
• djMC: Klysti. ISO kelt galima ir
• dovile.jurk: nu gal ir taip.jei objektyvas
• djMC: viskas dėsninga. Šiuo
• Lamia: Šią nuotrauką darė mano
• Taduoli5: visi man gražūs tavo auto
• zz: dievinu raudonplaukes :)

• 
  djMC 

    2010.02.18, 23:44, vertino: Paskatinimas, , rašė:

  juodi plaukai buvo kur kas geriau.
  O vat fokuso nėra nei toje, nei šioje nuotraukose.
  o atsakymas exif'e:
  
  Išlaikymas 1/30 sec
  Diafragma f 3.1
  taigi...
  
   

   
• 
  dovile.jurk 

    2010.02.18, 23:53, rašė:

  o koks exifas šiuo atvėju garantuotų didesnį ryškumą?
  jei didint f skaičių, tai išlaikymas dar ilgės.1/30 jau ir taip labai ilgai. ISO kelt nerekomenduojama.
  vadinas čia tik šviesa gali išgelbėt, kitokių sprendimo būdų nematau
   

   
• 
  djMC 

    2010.02.18, 23:58, vertino: Paskatinimas, , rašė:

  Klysti. ISO kelt galima ir šiuo atveju būtent reiktų; nebent vietoje fotografuojančio asmens panaudoti štatyvą. Kaip suprantu čia fotografavo žmogus?
  Išlaikymo reiktų bent jau 1/50s...
   

   
• 
  dovile.jurk 

    2010.02.19, 00:13, rašė:

  nu gal ir taip.jei objektyvas tamsus nelabai kas ir belieka tik ISO arba gaut šviesos...
  pamaniau gal kokia paslaptį žinai kaip padaryt be ISO :))
   

   
• 
  djMC 

    2010.02.19, 00:19, vertino: Paskatinimas, , rašė:

  viskas dėsninga. Šiuo atveju turime pozuojančią ugniaplaukę, kuri yra gyva ir dėl to kažkiek juda. Vadinasi yra bent vienas faktorius, kurio niekaip negali įtakot, nes tai nėra statinis objektas. Galbūt nebent ją paguldyt.
   

   
• 
  Lamia 

    2010.02.19, 00:26, rašė:

  Šią nuotrauką darė mano mama.
  O atsigulti buvo tokia mintis, bet kadangi buvo pakankamai šlapia...
   

   
• 
  Taduoli5 

    2010.02.19, 11:08, vertino: Gerai, , rašė:

  visi man gražūs tavo auto +++
  
   

   
• 
  zz 

    2010.02.19, 17:43, vertino: Gerai, , rašė:

  dievinu raudonplaukes :)
  
   

   

Jūsų komentaras