gerai,kad rankas i kadra itrauki...tai puse zmogaus portreto///bet blogai jas isnaudoji...jos pirmam plane neturetu but,turetu buti kaip papildymas...sitoj fotkej keistai ziurisi:))viena nukirsta iki alkunes,kitoj kaip jos pratesimas?gali pykt ,bet linkiu stengtis labiau,tai ne reportazas tai galima kartuot:)))
pabandykit vos vos rakursa keist,gal vos is virsaus truputi fotinkit...kumstis neturi buti didesnis uz galva....dvi galunes nupjautos negerai...cia taikau ir kitom jusu foto.paziurekit Rubenso ir kitu senoves dail.darbus...rankom ypatingas demesys...
Aleksandrai, aš išsakysiu priešingą Ričerdui nuomonę. Manau, kad viskas gerai, nes antros rankos įvedimas į kadrą būtų sukūrięs stiprų objektų konkurencingumą. Dabar gi rankos pirštukų linijos puikiai nuveda mano žvilgsnį į tai kas svarbiausia, į mergaitės akių emociją. Man čia rankos buvimas labai pateisintas. Manau kad Ričerdas daugiau vadovaujasi nusistovėjusia praktika, bet kiekviena taisyklė turi išimčių. Čia manu, būtent, ir yra ta teisinga išimtis. Kumštuko tamsinti nesiūlau. Man taip labai gerai. Dukrytei rankos paspaudimas. Prašau nuo manęs pasveikinti. Šaunuolė.
Graži mergaitė, labai neblogas portretas :) Yra šiokių tokių smulkmenų, bet.... :))))) Kairiam apatiniam kampe kažkas yra, tas kažkas labai traukia mano akis ir tas nėr gerai, nes norisi grožėtis mergaitės veiduku :) Gal nusišneku, nesu profė, rašau, kaip matau, kaip jaučiu. Ir tikrai nenoriu sumenkint, nes kadras labai net geras, ne tobulas, bet vis tiek :)