Nesuprantu as Ignai, siap visi stengiasi, kad nebutu to broko, o tu priesingai, skatini ji rodyti sraute? Cia mazdaug skambetu taip, nuo rytojaus visi perkam tik brokuota preke, nes kokybisku daugiau, todel nebeidomu ir nesvarbu, kad nezmoniskai, bili kitoniskai.:)
jei visi tobulėtų technine linkme, fotografija taptų tokia, kokią matome ant žurnalų viršelių. Turinys svarbiau. Ar mūsų sugalvotas, išjaustas ar ryškintojo darbo broko pasekmė. Paimk vieną kadrą atskirai - jis niekas. žiūrėk tris ir nejučia pradėsi mąstyti, interpretuoti. Nesakau, kad man patiko ši serija, bet kai priverčia galvoti, sustoti tai jau yra gerai.
Ignai, iš tiesų jei nebūtumei adminas - seniai toks brokas būtų paskandintas. O pataikūnai visada atras ko net kadre nėra... Puikus pavyzdys ko nereikia rodyti. Bet kai vistiek liaupsins galima ir tokias rodyti . Ne skaitmena ar juosta pati save reprezentuoja - autorius pasirenka.
aha, ambicijos užgrojo...? Gal visgi nesat visažinis? Gal visgi laikas sau pripažinti, kad kažko nesuprantat? Nesuprantat kodėl šią foto vertina gerai, o kodėl va šitą, mano pataikūnai minusais iš srauto išmetė: www.efoto.lt/node/491489 ? Aš irgi nesu visažinis, aš irgi nesuprantu. Laikas ir jums atsipalaiduoti ir ramiau ir objektyviau pasaulį ir save vertinti ;)
Ignai, keistas jūsų poreikis pereiti į asmeniškumus. Bet ne ta čia vieta tai analizuoti. Man negroja ambicijos - čia jūs prašovėte. O kodėl kitą išmetė man visiškai nesuprantama. Ji verta gero įvertinimo. O jei nebūtų po šakele to žalsvo kažko - mano nuomone, būtų labai lakoniška ir estetiška fotografija. kyla tik tokia mintis - turite nemylinčių jus. Bet anonimai visada yra smulkūs ir negarbingi , tad ir jums linkiu į juos nekreipti dėmesio. Jie to tikrai nėra verti. Manau abu esame ne to amžiaus, kad vibruotume dėl blogo įvertinimo. Tačiau tai vistiek palieka kartėlį, kai fotografijos vertos kitokio vertinimo... Bet turime ką turime.