377 (+0)

• Barbora...: Baisu....
• amb: :))))))))))))))))))
• Svečias: kodel cia taip nelabai
• Zooidas: Dėkui už apsilankymus :-).
• Svečias: statyvas+focus stacking
• Zooidas: Sutinku, bet geriausiai

• 
  Barbora... 

    2010.11.04, 18:52, rašė:

  Baisu....
   

   
• 
  amb 

    2010.11.04, 19:07, rašė:

  :))))))))))))))))))
   

   
• Ménière S. (išsitrynęs)    2011.05.02, 19:23, rašė:

  kodel cia taip nelabai kokybiskai gavosi, optika tai gera..?Zinau kad su ja sunkoka saudyti, bet... Aha, matau, per daug uzlausta diafragma ir islaikymas ilgokas - tikriausiai be statyvo fotografuota ?
   
• 
  Zooidas 

    2011.05.02, 19:56, rašė:

  Dėkui už apsilankymus :-). Sudėtingas objektyvas, vis dar jį jaukinuosi. Kokybę, iš tiesų, mažina uždaryta diafragma dėl difrakcijos, nes reali šio objektyvo diafragma - tai nustatyta diafragmos reikšmė padauginta iš nustatyto didinimo. Šiuo atveju tai apie 1/50. Tenka rinktis tarp ryškumo zonos gylio ir difrakcijos bėdų.
   

   
• Ménière S. (išsitrynęs)    2011.05.02, 20:05, rašė:

  statyvas+focus stacking
   
• 
  Zooidas 

    2011.05.02, 20:19, rašė:

  Sutinku, bet geriausiai tinka, jei objektai nekruta :-).
   

   

Jūsų komentaras