Ménière S. (išsitrynęs) 2011.04.05, 00:26, rašė:
nuotrauka-gerai, gramatika-nelabai, nors gal čia išsišakijimas buvo turėtas omenyje... :)
raudonas šokis su kėde
742 (+0)
Komentarai
- Svečias: nuotrauka-gerai,
- Gincės: dėkui, net pats
- dobrovolskis®: Nzn kaip padaryti ar siek
- Gincės: stiklo....na o
- gagilas: juodaodes fotkink
- Gincės: ko kalbėdamas akis
- dobrovolskis®: As nieko pries tamsa, sviesa,
- Sociologas: lt.wikipedia.org/wiki/Futurizm
- Gincės: sociologe - malonu jog
- Sociologas: dėkui už palinkėjimus :)
- Gincės: Gerbiamas sociologe Andriau,
- Sociologas: na, mano studijų kokybė yra
- Gincės: Malonu girdėt tokį pačio
- Gincės: Ir dar. Savo paties
- Ramūnas U: Nestudijavau nei klasikinio
-
-
dėkui, net pats susižvengiau :DDDDD - pataisiau... bet ir taip neblogai būtų... raudonos šakės su kėde....gal...negaliu sustoti juoktis :))) -
Nzn kaip padaryti ar siek tiek sviesiau koju srityje, bet labai noretus, kad vos vos isrysketu koju linijos. O seip man idomu, tiea kas cia per efektas tas rastras? -
stiklo....na o paeksperimentuosiu su kitais dėl šviesos. Jei atvirai, juose( tokiuose kadruose)man norisi labiau tamsos, kur paslapties daugiau...
-
juodaodes fotkink -
ko kalbėdamas akis dangstaisi :)
-
As nieko pries tamsa, sviesa, ideja, autoriaus darbai man isviso negincijami, tai jo uzmanymas jo ideja ir viskas sventa. As tik pamaniau gal mano akim detalumo butent toje vietoje noretusi daugiau :) bet vel gi ka as zinau gal cia monitoriaus beda, gal ten to detalumo per akis. Zodziu ziuriu as is savo varpines ;) tai va tiek
-
lt.wikipedia.org/wiki/Futurizmas
lt.wikipedia.org/wiki/Ekspresionizmas
raktažodžiai nelabai atitinka turinį. -
sociologe - malonu jog domiesi...Futurizme talpinamos tokios savokos kaip greitis, energija, agresija, jėga, linijos, pažanga....Jei pats to neįžvelgi - tavo bėda. Deja aš tai matau, ir pabandyk dar kartą man įrodyti...toliau : žinia, ekspresionizmas siejamassu sodriomis spalvomis, gal būt kiek iškreiptomis figūromis, kvėpuoja abstrakcija - čia irgi to nematome ??? - O gaila. Siūlau tokiems pastudijuoti, tai ką norėtų žinoti ir apie ką norėtų kalbėti. Dėkui labai kolega....pagarbiai Gincė5.1
-
dėkui už palinkėjimus :) Studijavau tiek klasikinį meną, tiek modernizmą. Puikiai žinau, kas yra futurizmas ir kas yra ekspresionizmas. Tamstos darbas į šias sroves nepretenduoja nė iš tolo. Bet jei jums atrodo kitaip - puiku, juk svarbiausia, kad jūs jaučiate malonumą fotografuodamas. Tik sąvokų nereiktų painioti.
-
Gerbiamas sociologe Andriau, nenoriu pačiam įrodinėti tai kaip aš matau tai ką fotografijoje atspaudžiau ir parašiau po jąja, tačiau lengvai jaučiu, jog spardaisi žmogeli prispaustas. Šaunu ! už drąsą patį pagirsiu, bet prastai matomai studijavai menus, oj, netaip pasakiau - juos gal studijavai gerai, tačiau pačias studijas primiršai, kaip sayikim aš šiuo metu primiršau diferencialines lygtis, kurias kadais irgi studijavau...- pats nori tik atstovėti savo prieš tai neatsargiai pareikštą nuomonę. Ginčuose dažnai gimsta tiesa.Puiku! Jei toliau apie sroves, priminsiu jog jose nėra griežtai nubrėžtų ribu, yra grupės kurios artimos viena kitai ir sąveikauja tarpusavy, ir yra kurios visiškai priešingos kitoms ir absoliučiai neturi sąsajos taškų. O pats man perši kategorijas ( arba kategoriškumą) . Beje vertinu pačio darbus ir vertinu asmeninę nuomonę, kurią šioje vietoje priimsiu kaip pagyrimą ( savotiškai), nes nebūtų šios diskusijos. Tiek norėjau pačiam, šį nuostabų balandžio rytą išsakyt. Iki brolau.....
-
na, mano studijų kokybė yra viena, o tamstos bandymas įsisprausti į kažkokią meno sritį yra kita. Kiekviena meno srovė turi tam tikrus požymius, pagal kuriuos darbas arba gali būti priskirtas tai srovei, arba ne. Tai paprasta kaip 2x2. Tai ką jūs matote savo fotografijoje ir ką mato kiti yra taip pat skirtingi dalykai, kurių nederėtų painioti. Aš, kaip turintis šiokį tokį meninį išsilavinimą žiūrovas visiškai aiškiai matau, kad jūsų pozicija, jog darbas atitinka futurizmo ir ekspresionizmo kriterijus, yra neteisinga. Tai tiek.
O tamstą pagirti galiu už tvirtą savo pozicijos atstovėjimą. Visus jus už tai galima pagirti (turiu omenyje jūsų kompaniją - tamstą, šventupį, reinkarnaciją ir pan.) :) Tik ar tai teisinga pozicija, reiktų susimąstyt :) Jūs bent komentarų netrinat :)
Tiek to :) Pasimatysime po kita nuotrauka :) -
Malonu girdėt tokį pačio atsakymą, kur irgi jaučiamas pozicijos atstovėjimas. Dažnai, ir net labai dažnai, ginče gimsta tiesa. Aš už tai. Bet pasakysiu jog arogancijos, netolerancijos, pasipūtimo nepripažįstu. Sakysim jei aš profas esu kai kuriose vietose, tuomet tą profesionalumą deklaruoju, dalinuosi žiniomis, mokau, bet jei kai kuriuose dalykuose ar srityse aš tik galvoju kad toks esu, arba noriutokiu buti, tuomet nebijau paklausti, ir mokytis iš kitų. Ir tvirtai žinau viena, jog mokytis v i s u m e t reikia. Jei dėl meno - išsilavinimo popierinio neturiu ( kas juokingai skamba), tačiau jam nesvetimas ir studijuoju, domiuosi nuo vaikystės.... Iki malonaus pasipliurpaliojimo...
-
Ir dar. Savo paties pateiktoms nuorodoms prieštarauji. Įsiskaityk. Beje galėčiau nurodyti ir daugiau šaltinių, kuriuos paskaitinėjęs ir pastudijavęs suprastumei. Apart ieškodamas blogo, bandyk žiūrėti kas yra gera....tai jau pačiam buvau kartojęs anksčiau... Deja
-
Nestudijavau nei klasikinio meno, nei modernizmo, nei fotografijos, o tik sausą (kaip daug kas galvoja) ekonomiką, kuri yra mano manymu matematinis menas.
Todėl atsakingai galiu pareikšti, kad Gintaro šio stiliaus darbai man patinka, ir man visai nesvarbu kokia bus prilipdyta prie jų etiketė. Sėkmės Gurams ir Meistrams klaižiojant po etikečių raizgalynes :)4.8
Jūsų komentaras
Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Nuotrauka galerijose
