ar paties nuomone galima sau leisti tokias vietas fotografuoti ne taip simetriškai, na kaip nors įdomiau? Man čia lyg ir norėjos išvengt vertikalios perspektyvos (teisingai išsireiškiau?)
nenorėčiau, kad mano aną komentarą priimtum kaip taisyklių aiškinimą.
bet.
kai tokią vietą pieši ranka - gyvybiškai svarbu nemultiplikuoti. - t.y. reikia stengtis atrasti kiekvieno iš skliautų savitumą, charakterį. žūtbūtinai stengtis, kad jie netaptų vienodi tik aritmetine progresija mažėjantys vienodi kadrai.
taigi - čia yra metras. bet ne ritmas. metras yra visada vienodas, bet jį kūrybiškai įkūnyti galima ritmuojant. nežinau, ar aiškiai aš čia.
noriu pasakyti, kad šie nuosekliai atsikartojantys skliautai ir langai yra tarsi medžiaga darbui. ir netgi šviesos žaidimas juose - tėra pradinė tešla. ją reikia minkyti. būtinai.
net piešdamas ko gero sėstelėčiau ant žemės ir prisiglausčiau prie kurios nors sienos, kad gaučiau maždaug tokį vaizdelį (greitai čia sumečiau, todėl dar neišlaužiau tinkamo efekto). bet ir tai - pažiūrėk kur čia horizonto linija - matai? ir tada matai, kaip skliautai atsiveria? o ir sienos labai gražu kai nevienodos proporcijos gaunasi. čia juk reikia gultis keltis, lipti, žuviaakiauti ir t.t. nes akis aišku mato tą metrą ir grožisi, bet fotkėje reikia ritmuoti - kurti, iš tos tešlos lipdyti. nu, nežinau, galvojau gal komentarą rašant nuomonė pasikeis, bet nesikeičia - reikia perfotografuot kūrybiškiau :)))))
Dieve,kaip nuobodu paskaičius ką JŪS čia diskutuojat:D minkštas grūdas man patink skliautuos,ai bet,,,tik tiek... Grigai, atsargiai, tie kurie žada nueit ir dar kitus veda į dangų, dažniausiai sukuria likusiems pragarą:P