Todėl ir keliauja į dienoraštį ;) o defektų, taip, jų tikrai netrūksta (apšviesti kraštai, linkusi juosta, laiko pėdsakai...). Reik susitaikyt su faktu, jog pirmas ir paskutinis kadras gali gautis... bet kaip.
mano paskutinis pinholas darytas Svemos juosta gavosi gribelinis, tik kad sudejus nuotraukas i koliaza sunku tai iziuret , turiu ivairiu Svemu ir 24*36* ir 120 , laukiu idomios keliones kur galeciau jas ir save realizuoti :)
Turi omenyje tą "taškuotą purvą" savo kadruose su ramentais? Kiek aš suprantu, tai nėra grybelis, greičiau laiko+laikymo sąlygų pasekmė. Mano asmeninė patirtis: kuo didesnis 120 ISO, tuo daugiau to purvo lenda lauk+nemažai lemia ir chemija, su kuria dirbama. Švariausi ir geriausi rezultatai (bent jau man) gaunasi naudojant rusišką ryškalą; tuo tarpu, šiuolaikinė chemija tamsina negatyvą ir blyškesnis vaizdas išlenda iš bakelio. :7
Sakai, čia grybelis? Nežinau... Tas antras pvz, kur "fejerverkai" matosi - va čia tai grybas :DD Visos perforacijos išmargintos ir į kadrus lenda. Reik ko nors pasiklausinėt, kažkaip smalsu pasidarė dėl to purvo ;D
Žaisdama su sena juosta gaunu tai, ko tikiuosi. Norėčiau itin švaraus rezultato - traukčiau šviežias iš šaldytuvo ;) O dėl ryškalo skiedimo... nebūtina, manau, nes tas, kurį naudoju, geriausiai veikia grynas.
Manoji iki balandžio ;D O šeip, ką tik susižvejojau tą dėžutę iš šiukšlinės ir tik dabar atkreipiau dėmesį, jog siūlomi skirtingi DIN/ASA nustatymai dieniniam bei "meniškam" apšvietimui.
tai ,,kad tik pinholams ir tetinka Svema :) isgauti originalu nepakartojama efekta http://www.efoto.lt/node/590390 plemem irgi akivaizdziai ismuse bet originalumo kiek priduoda, ar ne taip ?
Nebūtinai. Kaip pats matai, aš nesismulkindama ir į semi-prof vidutinio formato kamerą sukišu :7 Gal mes dėl skirtingų priežasčių jas naudojam... nes man juosta tėra priemonė, o ne tikslas. Mėgstu mažo jautrumo, nekaprizingas juostas, ilgesnius išlaikymus. O dėl efektų.... čia kaip su gyvūnu - charakterio nepasirinksi 100% :7