2187 (+0)

• foto grafas: suknelės klostės nepakluso
• jts: Niekaip, cia salyginai lygu :)
• foto grafas: ... gal specialiai taip, kad
• sventupys: Justinai, vaizdas stebina
• grafaite: Auskarus šalinčiau, per
• hanibale: hmmm
• EliteFoto: Tikra dama :)
• Svečias: Na, del auskaru galeciau
• KleoEden: Spalvu derinys labai suzavejo
• Spikas: Apatiniai labai jau lenda iš

• 
  foto grafas 

  nesiseka   2011.08.18, 09:12, rašė:

  suknelės klostės nepakluso ... :(((
   

   
• 
  jts 

    2011.08.18, 09:16, rašė:

  Niekaip, cia salyginai lygu :)
   

   
• 
  foto grafas 

  nesiseka   2011.08.18, 09:26, rašė:

  ... gal specialiai taip, kad vis palyginti reikėtų ... :)))
   

   
• 
  sventupys 

    2011.08.18, 09:16, rašė:

  Justinai, vaizdas stebina savo paprastumu...ir išraiškos gilumu
   

   
• 
  grafaite 

    2011.08.18, 09:35, rašė:

  Auskarus šalinčiau, per daug aksesuarų gaunasi, šiuo atveju mažų auskariukų reikėtų :)
   

   
• 
  hanibale 

    2011.08.18, 09:53, rašė:

  hmmm
   

   
• 
  EliteFoto 

    2011.08.18, 09:59, rašė:

  Tikra dama :)
   

   
• Svečias    2011.08.18, 10:35, rašė:

  Na, del auskaru galeciau pasigincyti su pacia... Jei butu mazi auskariukai, tai pernelyg daug nuogo kuno virsuje liktu, kaip pirty. O dabar, suknele tarsi pratesta pirstinemis ir ilgais lengvais minkstais auskarais...nera totalaus nuogumo. Viskas cia vieno stiliaus, auskarai, pirstines, suknia. Mazi auskarai truputi is kitos operos...
  Tik, va, man toks ispudis, kad po suknele zemiau juosmens gyvena ne tik pilvas..."Tuk-tuk-tuk, kas namelyje gyvena"?
   
• 
  KleoEden 

    2011.08.18, 17:28, rašė:

  Spalvu derinys labai suzavejo :)
   

   
• 
  Spikas 

    2011.08.19, 14:54, rašė:

  Apatiniai labai jau lenda iš po suknelės, gal geriau būtų buvę be kelnaičių? O šiaip tai kadras labai patiko.
   

   

Jūsų komentaras