Renkuosi Pentax fotoaparata (naujoko treniruotems)
iron_light: 2012.07.14, 15:54  Grupė: Pentax klubas 29
 

Ketinu isigyti veidrodini fotoaparata. Nusistaciau pora gairiu: 1. tai bus devetas fotoaparatas 2. Tai bus Pentax. Padekit nussistatyti treciaja gaire - fotoaparato modeli. Kaip ir minejau forumo temoje, aparatas bus skirtas treniruotems, pazinciai su fotografija ir apskritai, tai bus pirmasis mano fotoaparatas. Nugirdau, kad sie fotoaparatai suderinami su placiu spektru manual'iniu objektyvu, kurie ganetinai pigus tad pasiteniravimui ir supratimui kas ta fotografija ir ar apskritai verta toliau prasideti manau Pentax'as tam tiks.


Idomios ivairios jusu nuomones, patarimai, pastabos.


Komentarai
Turinys
  • Joja
    Joja 
      2012.07.14, 16:14, rašė:
    Priklauso ir nuo biudžeto .
  • iron_light
    iron_light 
      2012.07.14, 16:16, rašė:

    2000 - 3000 lt aparatui (body). Optikai atskirai.

  • Joja
    Joja 
      2012.07.14, 16:22, rašė:
    Tai nereikia nė galvoti - naujas K5 :) Pagal kainą toliau tik 645as.
  • ----
    ---- 
    nesiseka
      2012.07.14, 16:23, rašė:
    Pentax K5 ir jokių minčių apie kitokius. P.S už tavo biudžetą išeis ir visiškai naujas. Naują patariu ir pirkt, nes kai perki naudotą lietuvoje niekada negali būt 100% tikras, kad tas fotoaparats nebus kokiam ežere išsimaudęs ar iš kokio balkono iškritęs.

    http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=90&pid=14418
  • iron_light
    iron_light 
      2012.07.14, 16:24, rašė:
    gal kiek perstipriai kaina nustaciau. kogero uz tokia kaina manau galima ir nauja daikta nupirkti. Muilinuke pirkti nenoriu. Tiesiog norisi paciupineti veidrodini fotoaparata. Siaip ar taip, kaina nera svarbus rodiklis.
  • ----
    ---- 
    nesiseka
      2012.07.14, 16:27, rašė:
    Už tavo kainą puikiai išeina naujas Pentax K5, daugiau nėra apie ką galvoti, nes Pentax nieko daugiau pesiūlyti negali. Sekantis žingsnis tik Pentax 645, kuriam reikėtu dešimteriopai didesnio biudžeto nei tavo.
  • LinasKK
    LinasKK 
      2012.07.14, 16:29, rašė:
    Apsidraudžiant, kad fotografija gali nelipt ir saugant svetimus pinigus, siūlyčiau K-x arba K-r., per akis pradedančiajam. Nematau reikalo šokt iškart į semi-pro kategoriją :)
  • iron_light
    iron_light 
      2012.07.14, 16:30, rašė:
    Pinigai mano :j Ir tik mano.
  • Joja
    Joja 
      2012.07.14, 16:38, rašė:
    Bet penktas turi visus įmanomus nustatymus , kas mokslui labai gerai. Nebenustebins niekas daugiau :)
  • verbliudas
    verbliudas 
    nesiseka
      2012.07.14, 16:33, rašė:
    O kodėl pentax 645 10 kartų brangesnis nei K5? Juk skirtumo tarp jų didelio nėra?
  • ----
    ---- 
    nesiseka
      2012.07.14, 16:35, rašė:
    Jokio didelio skirtumo nėra. Vienintelis "nežymus" skirtumas tai per 2 pirštų storį didesnis jutiklis.
  • iron_light
    iron_light 
      2012.07.14, 16:35, rašė:

    Va pasiulima turiu: PENTAX K10D www.efoto.lt/fotoaparatas/pentax_k10d
    gal pameginti situo papleskinti, pradziai gal pats tas butu.

  • ----
    ---- 
    nesiseka
      2012.07.14, 16:41, rašė:
    Tai nafik klausi patarimo jei jo vistiek nesiklausai? Kažkas forume pamatė žalią naujoką ir jam per privačią žinutę pabandė savo spėju kokių 50 000 kartų šovusį senolį K10D iškišt? Tas K10D palyginus su K5 tas pats kas ww golf 2 su ww golf 4 palygint.
  • iron_light
    iron_light 
      2012.07.14, 16:52, rašė:
    Net nejauku pasidare sedeti prie savo paties kompiuterio skaitant tavo zinute. Taip. Pasiule. Ir ka. Tiesiog dvejoju. Imti brangesni ir geresni ar pigesni ir prastesni. As gi naujokas, povelniu.
  • ----
    ---- 
    nesiseka
      2012.07.14, 17:09, rašė:
    Tiesiog nesuprantu kam klausi jei vistiek laikaisi kvailos nuomonės. Kodėl neverta imti k10D.

    1 ) Jis senas kaip pasaulis. Pristatytas 2006 metais, o fotoaparatai sensta labai greit. Beveik kaip mobilieji telefonai. Jis garantuotai bus jau be garantijos ir esu beveik tikras, kad padaręs tiek kadrų, kad skaičiuos jau paskutines gyvenimo dienas. Jei suges užuolaidėlių keitimas tokiam senoliui bus finansiškai nelogiškas.

    2) Jis neturi filmavimo galimybės. Ar esi tikras, kad tikrai niekada nenorėsi su juo pafilmuot?

    3) Jis neturi fokuso regulaivimo, jei fokusas šaudys pro šalį tai galėsi kukuot vietoj to, kad bet kuriam naujasniam modelyje tiesiog fokusą pasireguliuot.

    4)Jo ISO tik 1600 Kas reiškia, kad tamsoje gausi ne kokybišką nuotrauką, o špygą taukuotą.

    5) Jei jau sugalvojai neimt K5, kuris yra idealiausias variantas tavo atveju tai kodėl tada neimi Kx ar Kr, kurie yra kelias metais naujesni ir neturi visų 4 mano išvardintų trūkumų?

    Kiek už tą nuvarytą k10 nori? Jei iki kokių 500 Lt tai gali imt pažaidimui jei daugaiu tai geriau nueik iš čigono turguj "auksinę" grandinėlę nusipirk. Bus protingiau išleisti pinigai. P.S Norvegijoje panašaus lygio fotoaparatus atiduoda nemokamai perdirbimui.
  • Joja
    Joja 
      2012.07.14, 16:43, rašė:
    Jame trūksta vienos smulkmenėlės - objektyvų paklaidos korekcijos. Pagal mane , jau K20 ją turi.
  • Strazdas
    Strazdas 
      2012.07.14, 17:22, rašė:
    K5 nuostabus aparatas. Su juo gali padaryti labai daug. Kas kad esi naujokas - po metu nebūsi, kam pardavinėt ir kito ieškot. Pentax K5 - profesionalus aparatas, kuris tarnaus tau ne vienus metus. Patogus valdymas, aukšta kokybė lyginant su senesniais pentax modeliais.
  • StinkaSS
    StinkaSS 
      2012.07.14, 18:00, rašė:
    K5 ir 645 pasaka, bet treniruotems?.. O jei netiks. Buvo nesenai skel;bimas k200 su objektyvais. Puikus zaislas pasibandymams, o dar ir k20 brolis (k10 kitkas). O sako ir pries saule geriau.
  • ekoJ
    ekoJ 
      2012.07.14, 18:15, vertino: Gerai, , rašė:
    K20 ar K200 bus super. Į kitus apart K-5 ar K-x(r) nežiūrėčiau.
  • zynys (išsitrynęs)    2012.07.14, 20:42, rašė:
    mano mažytė nuomonė:

    1. Jei esi tikrai "žalias" veidrodiniam pasauly ir nori tapt Pentax "ligoniu":D
    nusiperki naudotą Pentax K10D, arba Pentax K200D. Pirmasis berods turi užrakto resursą ~100 000, antrasis ~50 000 kadrų. Antrasis (patikrintais duomenimis) atlaiko ~ 70000- 80 000 kadrų tikrai). Tiek veną, tiek kitą kūnelį su ~10 000- 20 000 rida galima nupirkt už 350-500Lt "pliką". K10D- bus su baterija ir pakrovėju, kai tuo tarpu K200D'ajam reikės papildomai gerų AA tipo 4-ių akumuliatorių su pakrovėju (+50Lt).

    2. Nusiperki kitinuką 18-55.
    Pentax kitinukam į veidą tikrai nevertą spjaut, nes šie objektyvai tikrai atidirba savo varganą kainą (~80-90Lt naudotas).

    3. Iš standarinės zoom serijos:objektyvų serijos:
    tikrai rekomenduočiau Sigma 17-70/2,8-4,5 (senesnis modeliukas). Išloši platų kampą pradžioje+ ganėtinai šviesų objektyvą. Ir šiokia tokią macro. Naudoto kaina sukasi ~ 600-650Lt.
    Neverta spjaut dėmesio ir į Pentax 28-105/3,2-4,5 (seno juostinuko objektyvą). Ganėtinai šiltos spalvos, pakankamas aštrumas. vienintelis trūkumas, kas yra visuose pigiuose objektyvuose- tai- platesnis kampas pradioje. Tam sąžiningai atidirba-Pentax kitinukas. Kaina sukasi ~ 220-350 Lt (už beveik nenaudotą idelios būklės).
    Jei šį pakankamai sunku surasti (o surasti tikrai pakankamai sunku)- tada visai nepamaišys Tamron 28-200/3,8-5,6.Macro. Pradžia vėl gi- pakankamai siaura (vėl gelbsti- kitinukas), tačiau, spalvos- dar šiltesnės, nei Pentax 28-105/3,2-4,5, +ilgesnis galas, bei makro funkcija. Kainuoja ~270-350Lt.
    Iš šių dviejų objektyvų is neapsisprendžiau, kuris labiau vertas dėmesio- parduodant buo gaila ir vieno ir kito.

    4. Ilgasis galas-
    Sigma 70-300 ir Pentax 55-300. Abu- lėti, kaip vėžliai, tačiau Pentax pasižymi tuo, jog tikrai nebus broko (kaina -DA-L-~500Lt naudoto; -DA-~600Lt). -DA- dar turi fokuso "pakoregavimo galimybę neperjungus į rankinį režimą ( manual focus override ), ko neturi -DA-L-. Į tas "pasakas", jog -DA- geriau, nei -DA-L- dėl to, jog, numetus DA-L- gali nutrūkt objektyvo "užpakalis"- iš viso nereikia kreipt dėmėsio- Plastikinis užpakalis- netgi privalumas- nes numetus fotiką- jei nenutrūks "užpakalis", tai klausimas, ar lęšiai liks vietoje.
    Sigma 70-300 ne APO (~170Lt), kažkuo skiriasi nuo SIGMA APO (~270 Lt). Tiek viena, tiek kita- verta savo pinigo!!! Viienas iš minusų- "nusimušanti" diafragma greitai pasukus objektyvą- t.y. dingsta diafragmos reikšmė ir vėl atsiranda. Nieko blogo, tačiau kai kada- nervina. Žiūrint per exif, kai kada kūnas supranta šiuos objektyvus kaip Sigma 70-300, arba 75-300.
    Sigmos televyko spalvos - ženkliai šaltesnės, nei Pentax televyko.

    5. Na ir fiksai, fiksai:
    Koks tu būsi Pentax'istas, jei neišmėginsi Pentax 50/1,7... -M- (~140-170 Lt) arba -A- (~260-350 Lt) versijų. Pirma- pirksi -M- nes pigu, vėliau -A-, nes atsibos žaisti su žaliu mygtu. Vėliau, spjausi, ir nusipirksi Pentax 50/1,4 AF (~650-800 Lt).
    Vėliau, ieškosi platesnio kampo - Pentax 25/2,8, arba kokio kinietiško "šroto" (~80-300Lt).

    6. Toliau, arba lygiagrečiai- "gula" biudžetinumas 35/2,4 (~420-460Lt)

    7. Kadangi, aš iš prigimties- esu "lodorius", ir nemėgstu zoominti kojomis, - tai išsirinkau tik 1-ą fiksiuką. Volna-9. Pirmiausia- tai Makro funkcija. Antra- ganėtinai mistiškai malonus. Trečia- biudžetinė kaina (~150 Lt). Vienintelis minusas- M42 (adapteris ~30Lt)- nusuki varžtelį- šmaukšt- užsuki stacionariia- i vsio...
    O toliau- kiek leidžia fantazija- prisipirkti M42 objektyvų po 20-100 lt - galima beprotišką galybę... Išmėgint jiems- neužeks vienos galvos ir 2-jų rankų...

    PS.- nei K10D, nei K200D neturi live view ir berods, jei filmuoja- tai šudinai -tam turiu kamerą).

    ***
    Čia- pats paprasčiausias- biudžetinis variantas- pamilt ir suprat fotografiją.
    o toliau- kaip leidžia finansai... Jei leidžia- imi K5 kūnelį ir apie objektyvus- jau kitą kalba...
    Tik nereikia pamiršt, jog biudžeto gylis- operatoriaus Kipso iš Tavęs- tikrai nepadarys, jei pats to- nenorėsi...

  • iron_light
    iron_light 
      2012.07.16, 18:24, rašė:
    Dekoju uz sugaista laika rasant si posta. tai bus puikus orientyras renkantis objektyvus.
  • gedasst
    gedasst 
      2012.07.17, 10:37, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Atsargiai remciausi tokia "maza" nuomone

    Pentax NEturi 25mm f2.8...
    K10, K200 nefilmuoja sudinai, nes VISAI nefilmuoja...
    FA50/1.4 negausi uz 650Lt...
    K10D bus su baterija, bet ji bus 6 metu senumo ir atnaujinimas kainuos brangiau nei 4xAA.
    Sigmos APO skirtumas nuo ne APO yra didziulis.
    M42 yra pliusas, o ne minusas, nes galima fotografuoti Av rezimu, nemaigant zalio mygtuko...
    ir t.t...

    Visi cia siulomi objektyvai labai biudzetiniai, tamsus, mazia tinkami fotografuoti skaitmena, ir visai netinkami - portretus (isskyrus SMC-Pentax-50-tukus).
    Jie butu tinkami bandymams su zemesnes klases kuneliais, bet jei jau leidi sau K-5, tai ir objektyvu klase rinkis aukstesne.
  • 0144
    0144 
      2012.07.14, 20:55, rašė:
    Jei biudzetas leidzia imi K-5 ir nesuki galvos. Kiti atvejai bus taupymo tikslais aukojimas ivairiu dalyku kurie mazins fotografijos teikiama malonuma.

    Tylus uzraktas - fotografuosi neatkreipdamas kitu demesio.
    100% pentaprizme - sviesus ir didelis ieskiklis labai pravers naudojant rankionio fokusavimo objektyvus, o 100% leis kadruoti be abejoniu.
    Didziulis dinaminis diapozonas fotografuojant RAW leis istaisyti nemazai ekspozicijos klaidu ir bus atlaidesnis fotografavimo salygoms.
    Nedideli triuksmai ir geriau veikiantis stabilizatorius negu ankstesniuose modeliuose leis fotografuoti rankose ten, kur kiti bus priversti naudoti stova.
    Pasiimk ir 18-55WR - fotografuosi bet kokiomis salygomis nesukdamas galvos kai kiti bandys savo fotikus sukti i maisiukus arba sleps taseje.

    Rimtai, jei tik pinigine leidzia imk k-5 ir dziaukis fotografija
  • ferus
    ferus 
      2012.07.14, 22:04, rašė:
    Ypac kai K-5 su kitiniu kainuoja 2899 lt (reikai patikrinti, zinoma) - http://www.fotofabrikas.lt/items/Pentax/Skaitmeniniai-foto..
  • gedasst
    gedasst 
      2012.07.14, 23:07, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    isskirtinai protingas naujoko klausimas. su dviem 'bet'
    1.'treniruotems'. Tai reiskia,kad fotografuosi treniruotes ar kilnosi aparatura vietoje svarsciu?
    2. Nori pajusti fotografavimo kokybe,ar isbandyti kuo daugiau galimybiu? Jei kokybe,tada imi KUO aukstesnes klases kuneli, (K20D arba K-7) ir 50-70%biudzeto skiri OPTIKAI (gera MF optika irgi gerai kainuoja). Jei nori galimybiu,bet tingi,tada imi naujesni (zemesnes klases )kuneli, bet perki pigius AF stiklus.

    Ir netikek pasakomis,kad su 3000lt biudzeto aparatura per metus tapsi profu. Juk vienas Pro objektyvas kainuoja daugiau.
  • iron_light
    iron_light 
      2012.07.14, 23:38, rašė:
    Taip, treniruotems. Butent toki zodi norejau pavartoti. Ne. Tai nereiskia kad fotografuosiu treniruotes ir kilosiu svarscius, o tiesiog miklinsiu aki. Kad tai padaryti, man reikalingas inagis, fotoaparatas, fotokamera, del kurios dar neapsisprendziu - deveta sena, apynauje ar nauja.
  • iron_light
    iron_light 
      2012.07.14, 23:43, rašė:
    OK. Jeigu tai Pentax, tegu tai bus K-5
  • gedasst
    gedasst 
      2012.07.15, 22:07, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    O kokie stiklai?..
  • iNesvarbu
    iNesvarbu 
      2012.07.15, 19:16, rašė:
    gal luktelkt truputi, nes tuoj atsiras Pentax K-30 (didesle tikimybe, jog tures dar spartesni fokusa uz K-5). Bet siaip K=-5 puikus pasirinkimas
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti