Jeigu jau tvarkai odą, taip gražiai ją "nuplauni", tai kodėl palikai tokius pajuodusius paakius..? O šiai, kompoziciškai, norėtųsi, kad akys atsidurtų aukščiau ;) Įdomios spalvos :)
Palikau, kad tai būtų logiška, nes tai nėra pajuode paakiai, o šešėlis. Kompoziciškai, jei akys būtų aukštesnėje pozicijoje iškart centras nebūtų akys, o skara. Nebent pakerpant viršų keliais milimetrais, bet nemanau, kad tai yra būtina. Ačiū ;]
Ne viskas kas centre yra pagrindinis akcentas, tvarkingiausia kompozicija, kai akys yra 3/4 kadro aukštyje, arba tada tos rankos nereikėjo. Dėl paakių, tai tikriausiai kai daug kartų esi mačiusi portretą, nepastebi tų kraupių paakių, fotografijoj ne viskas turi būti vien logika pagrįsta
Aš kalbu apie apskritai kompozicija ne pačioje fotografijoje. Kiekvienas akcentas ar kažkoks vingis yra tam tikras dalykas, kuris yra meninko požiūris ar jį keisti ar ne. Kiekvienas įsivaizduoja kitaip. Žmogaus anatomija ir šviesos kritimo kampas sudaro tą tokį baisiai kraupų vaizdą dėl paakių, nors tai tik akivaizdus šešėlis ir tikrai nemanau, kad reikia jį keisti. O kad nuo logikos daug kas nukrypsta, tai tikrai. Nenoriu, kad mano darbai priklausytų tai kategorijai, nes pamačiau, kad tai nėra geras variantas.