Objektyvo jungtis: Canon EF
Tinka tik mažesnį, APS-C (22-28mm) dydžio jutiklį turintiems fotoaparatams Šviesus objektyvas - tinka fotografuoti prietemoje, gerai „lieja“ foną Yra optinis vaizdo stabilizavimas Židinio nuotolis?:17-55mm Diafragma?: f/2.8 Kampas ir diafragma?   Lęšiai/grupės?: 19/12 Diafragmos lapeliai: 7 Min. fokusavimas?: 35cm Makro didinimas?: 0.17x Stabilizavimas?: 3 žingsniai Filtro diametras: 77mm Matmenys: 83.5x110.6mm Svoris: 645g Objektyvų žymėjimai ir terminai.   Radau klaidą. Pranešti	Kaina nuo ?: 675 Eur
	Šį objektyvą galite įsigyti parduotuvėse: 675.00 Pirkti  Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 767.99 Pirkti  Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 769.99 Pirkti  Canon 17-55mm F/2.8 EF-S IS USM 789.99 Pirkti  Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Savybės       Visas objektyvo savybes patikrinkite gamintojo puslapyje

UAF - Greitas, tylus, ultragarsinis fokusavimo variklis
IF - Vidinis fokusavimas - fokusuojant priekinis lešis nesisuka: patogu naudoti poliarizacinius filtrus.
LD - Low Dispersion - Mažos spindulių sklaidos lęšiai sumažina spalvinius iškraipymus
F - Priekinis objektyvo lęšis nesisukinėja - patogiau naudoti blendę ir poliarizuojančius filtrus

Gamintojo informacija	Testai ir apdovanojimai
www.canon.lt
Apžvalgos (review)
www.photozone.de www.kenrockwell.com
Nuotraukų pavyzdžiai
www.flickr.com

Objektyvas Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Naudojate šį objektyvą? Parašykite, kuo jis geras ar blogas.

• Linuks: PRIVALUMAI:  Šviesus, turi 
• 0: turim jau pusmetį
• Eugene: Sutinku iš dalies...
   
• Robertas Sukockas: TRŪKUMAI: plačiam gale
• ernestas13: Šiuo atveju tai distorcijos.
• Robertas Sukockas: Dėkoju už paaiškinimą.
• Svečias: Uz tokia kaina manau ir ne ka
   
• Svečias: turiu daugiau nei pusmeti
• augisbraz: Skaitau komentarus ir negaliu
• Svečias: As ne vienj rimtom vietoj
• Eugene: Geriausias bendro naudojimo objektyvas EF-S
   
• Svečias: PRIVALUMAI: fokusavimas
• Mem: puikus stiklas..
   
• Andrius Mačiūnas: Brangus, bet vertas
   
• Svečias: PRIVALUMAI: labai ,labai
• Svečias: Babajus
• tikras: gal tos dulkes ant
• Vokvisen: Del L-kes
• andris: Dėl prieštaringų vertinimų vis abejojau..
   
• algirdas0_1: Sutinku su tamstos
• IG: Pirmi ispudziai..
   
• zoniukas: Stabilizatorius
• Svečias: Klysti..
• IG: na sutikciau gal, bet tas
• Grauzikas: Problema?.. Gal kas kalibravo?
• VN: Gal filtras nekokybiškas..
• Fashion of color PHOTOGRAPHY: PRIVALUMAI: tobulai
• mikasfoto: PRIVALUMAI: geras aštrumas,
• Svečias: PRIVALUMAI: sviesus greitas
• zet: Patiko platus kampas, greitai
• Karolukas: PRIVALUMAI: Greitas ir tylus
• Svečias: PRIVALUMAI: visos geros
• algirdas0_1: nu ir kaina siaip tai pats
• RičardasL: PRIVALUMAI:
• algirdas0_1: PRIVALUMAI: Visi
• taspac: PRIVALUMAI: Patinka šio
• Fotografass: PRIVALUMAI:  Aštrus,
• AštuoniPenki: PRIVALUMAI: F2.8TRŪKUMAI:

• 
  Linuks 

    2006.11.01, 14:28, rašė:

  PRIVALUMAI:  Šviesus, turi  stabilizaciją, gera vaizdo kokybė. Greitas USM fokusavimo variklis. 
  

  TRŪKUMAI:  Aukšta kaina, kaip už megėjiška objektyvą. Siaubingai siurbia dulkes. po pirmos dienos fotografavimo (padariau apie 800 kadru) jau pamačiau keletą dulkių, po kelių savaičių, jų buvo jau visai nemažai. Blendą teks įsigyti atskirai.
  

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI:  Jei reikalingas standartinis, universalus, kintamo židinio nuotolio objektyvas,  ir norit fotografuoti įvairiom salygom, šis objektyvas yra kone vienintelis pasirinkimas. Patogus diapazonas, nuolatinis rankinis fokusavimas, labai lengvai ir maloniai besisukinėjantis zoom žiedas....  Gana didelis. Tikrai nelengvas. Tiesiog apmaudu, kad nusipirkus objektyva už daugiau kaip 3500lt, jau po keliu panaudojimu, norisi nešti valyt dulkes....
  
   

   
• 
  0 

    2007.07.25, 19:01, rašė:

  PRIVALUMAI:  2.8
  

  TRŪKUMAI:  plačiam gale "bačka", jei žmones fotografuotji - gauni "nykštukus nosis". renka dulkes ir smėlį. po L serijos trūksta aštrumo, kraštuose pastebimas ryškesnis CA.
  

  kaina LT nereali :( bet čia jau bendras visos fototechnikos Lietuvoje trūkumas.
  

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI:  stabilizatorius tokio židinio nuotolio objektyve vargu ar reikalingas.  rankose šiek tiek "plastikinis", norisi tvirtesnio korpuso ir apsaugos nuo dulkių ir drėgmės. AF tikslus, greitas.

  EF-S mountui bene geriausias pasirinkimas kit'iniam pakeisti.
  

   
   

   
• 
  Eugene 

    2009.03.19, 20:34, rašė:

  "bačka" neišvengiamas dalykas visuose plačiakampiuose. Dėl aštrumo, tai šio objektyvo rezoliucija (MTF) geresnė už kai kuriuos "L" stiklus.
  http://www.photozone.de/canon-eos/178-canon-ef-s-17-55mm-f..
  ir, pvz. 24-70/2.8 L
  http://www.photozone.de/canon-eos/184-canon-ef-24-70mm-f28..
  IS yra labai geras ir naudingas dalykas. O štai dėl tvirtesnio korpuso ir dulkių pritariu.
   

  10.3
• 
  Robertas Sukockas 

    2010.06.19, 22:00, rašė:

  TRŪKUMAI: plačiam gale "bačka". O kas yra ta "BAČKA"?
   

   
• 
  ernestas13 

    2010.06.19, 22:20, rašė:

  Šiuo atveju tai distorcijos. Kai objektyvas išlenkia vaizdą.
   

  2.8
• 
  Robertas Sukockas 

    2010.06.19, 22:32, rašė:

  Dėkoju už paaiškinimą.
   

   
• Tommix (išsitrynęs)    2008.01.13, 16:45, rašė:

  Uz tokia kaina manau ir ne ka prastesniu galima atrasti, akip kitiniui pakeisti cia jau perdaug, bent jau man.
   
• Svečias    2008.01.15, 00:48, rašė:

  PRIVALUMAI: savo techninem savybem visapusiskai pranoksta 17-40 f4 L. backa yra daugumai ir L klases objektyvams, ber sis objektyvas nenusileidzia!
  Stabilizatorius pravercia tamsesnese vietose nerialiai, ko negali padaryti kiti!
  Nebent su savimi stova nesiotis!!
  
  TRŪKUMAI: kaina nors si optika gal ir verta!
  
  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: puikus objektyvas. UD stikla uzsidejau is karto ir vargo del dulkiu tikriausiai neturesiu (bent jau iki siol neturejau padariau nepilnai 10 000 kadru).
  
  
   
• 
  augisbraz 

    2012.05.05, 23:24, rašė:

  Skaitau komentarus ir negaliu suprast, ar dulkes traukia is isores ar ir i vidu daug patenka?
   

   
• Tommix (išsitrynęs)    2008.02.18, 23:28, rašė:

  As ne vienj rimtom vietoj skaiciau, kad nieko gero is to objektyvo, na tik optiskai idealus :D o su tokia skyle ir dar IS -na nezinau kam reikia... snd vakare jau saulej beveik nusileidus vaziuojant masinoj fotkinau per langa su Tamrom 17-50 f2.8 ir labai liux fotkes :) net IS nereikia :D
  
   
• 
  Eugene 

    2008.04.18, 14:07, rašė:

  PRIVALUMAI:  Puiki optika (arti L klasės), F2.8, IS, lengvas
  TRŪKUMAI: Kaina, komplekte nėra blendos, siurbia dulkes (už tokią kainą turėtų padaryti ir hermetišką), nors tai ir neturi įtakos vaizdo kokybei.
  BENDRI ĮSPŪDŽIAI:  Ką besakytų - tai geriausias standartinis zoom'as Canon EF-S aparatams.
   

  27.1
• Apolonas (išsitrynęs)    2008.07.03, 07:58, rašė:

  PRIVALUMAI:  fokusavimas neblogas, nesunkus,  
  

  TRŪKUMAI:  labai dulkinasi :) po keliu savaiciu prisirinko net smelio...  brangus

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI:  parduot nebeparduosi, tad lieka drozti iki galo...
  
   
• 
  Mem 

    2008.09.30, 19:16, rašė:

  PRIVALUMAI:  šviesus,puikiai veikia IS,nepersunkus,puikios nuotraukos,tikslus ir labai greitas fokusavimas.

  TRŪKUMAI:  blendą teko pirkti atskirai
  

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: 
  Pabandžius canon 24-70/2,8L,24-105L,17-40L,10-22,..ir kitus(tamronus ir sigmas)priėjau išvados,kad tai geriausias objektyvas mano Canon 20D.Su juo neįmanoma sugadinti nė vieno kadro--taip puikiai jis dirba(spalvos,greitis,stabilizatorius).Nesutinku dėl dulkių,uždėjus filtrą ši problema išsisprendžia.Jis surinktas gerai,tik tas stereotipas,kad geras tai būtinai metalinis,su raudona juostele..ir tt. 17-40L (tipo profinis) nė iš tolo jam neprilygsta.
   

  25.3
• 
  Andrius Mačiūnas 

    2009.02.19, 13:31, rašė:

  PRIVALUMAI:  puikus ryškumas, kontrastas, spalvos, labai greitas ir tikslus AF(puikiai veikia net labai tamsioj aplinkoj), IS, FTM

  TRŪKUMAI:  fotografuojant prieš saulę gaudo "zuikius" (nors kontrastas išlieka gan geras)

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI:  Brangokas, bet panaudojus labai greitai kainą pateisina. Pranešimai dėl dulkių manau perdėti - per daugiau nei 2 metus naudojimo nė vienos dulkelės, nors naudoju daug ir visur [fotoaparato matricą teko valyti ne kartą].
   

  7.9
• arturasker (išsitrynęs)    2009.02.19, 21:29, rašė:

  PRIVALUMAI:  labai ,labai astrus, f2,8 ir IS, patogus
  

  TRŪKUMAI:  gal siek tiek del dulkiu
  

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI:  brangus rupuziokas
  
   
• Svečias    2009.05.06, 16:37, rašė:

  pries pusmeti pirkau si objektyva kartu su 70-200 2.8L USM, 17-55 naudojamas dazniau bet kol kas svarut svarutelis, o 70-200 jau dulkinas
  
   
• 
  tikras 

    2009.05.06, 23:10, rašė:

  gal tos dulkes ant paviršiaus o ne viduje stiklo?, nesitiki kat elke pridulkėjo
  
   

   
• 
  Vokvisen 

    2009.05.07, 08:11, rašė:

  Beja ir mano L-keje yra keletas dulkeliu uz priekinio stiklo...
  70-200 F4 L USM
   

   
• 
  andris 

    2009.09.10, 22:55, rašė:

  PRIVALUMAI:  Puiki nuotraukų kokybė,stabilizatorius,surinkimo kokybė,fokusavimo greitisTRŪKUMAI:  gal,kad nėra raudonos juostelės..aš uždėčiau ..dviBENDRI ĮSPŪDŽIAI: Manau tai toks objektyvas,kuris gali priversti grižti nuo Canon 5D atgal prie crop kameros,nes nei vienas obj,(nekalbu apie L fiksus )neduoda tokio rezultato su 5D ,kaip šis su crop kamera.(kalba eina apie 24-70,17-40,24-105L).Ir nereikia kalbėti apie tuos ff pranašumus.Kodėl Canon išleido Canon 7D?Kaip jūs manote..?  Trumpiau tariant EF-Sas be juostelės "padarė" L-kes..nors dauguma nenori su tuo sutikti.
   

  17.8
• 
  algirdas0_1 

    2011.12.10, 17:18, rašė:

  Sutinku su tamstos paprotavimais as naudoju su 7d tai nepakeiciamas objektyvas prie sio aparato,greitas astrus neprasauna fokuso tik trukumas kad sniurgelis islenda beeinant kai zemyn nulinkes,bet pataisoma tiks sulaukiau kol garantija pasibaige paardziau ydejau pora maziuleliu kvadrateliu gumos truputy grease ir kai laikrodis sukasi ir gali kratyt apvertes neislenda savaime sniurgelis na o del dulkiu tai as is vis nesusigaudau ar cia man toks papuole ar raso is vis is oro,nu pas mane po metu su virs intensyvaus naudojimo nu nerandu nei menkiausios dulkeles,o jau matrica valiau.tai kad del dulkiu nereikia varyt,nebent paemus pripust dulkiu ar ka,jei reiketu pirkt kita tai tikrai grysciau vel prie 17-55 nepakeiciamas stiklas ant crop.
   

   
• 
  IG 

    2009.09.20, 13:39, rašė:

  PRIVALUMAI: astrus kaip skustuvo peilis net prie f2.8. F/2.8 skyle, IS puikiai dirba savo darba(astrios fotkes is rankos su 1/40 sek islaikymu), FTM, tinkamas IR fotografijai, labai greitai ir tyliai fokusuoja, vidinis fokusas(niekas nesisuka fokusuojant), blenda kartu su geru UV filtru efektyviai apsaugo nuo "zuikiu".
  

  TRŪKUMAI: blenda parduodama atskirai. FTM pakisa savo koja, nes laikant objektyva pirstai yra ant fokusavimo ziedo ir galima numusti fokusa. kaina Lietuvoje.
  

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: pirkau naudota su blenda ir nuo pirkimo uzdetu B+W UV filtru ir ne kiek nesigailiu, nes tai geriausias bendros paskirties objektyvas crop fotikams. nei vienos dulkes viduj. pasinaudosiu ir po metu pranesiu ar ju prisikaupe. bet tai man atrodo priklauso nuo to kaip priziuri daikta..

  P.S. veliau papildysiu panaudojus ilgesni laika.
  
   

  7.9
• 
  zoniukas 

    2009.11.28, 09:56, rašė:

  PRIVALUMAI: Greitas, aštrus, 2,8.

  TRŪKUMAI: Stabilizatorius, po ilgesnio naudojimo fotografuojant su įjungtu stabilizatoriumi pradeda vaizdas šokinėti (gaila garantija pasibaigus, taisymas apie puse objektyvo kainos siekia). Beje tas bajeris pasireiškė ne man vienam, žinau bent du dar tokius atvj.
  

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Dabar tikrai nepirkčiau, geriau būtų 24-70L2,8 :). Beje, dulkiu nepastebėjau.
  
   

   
• Svečias    2009.11.28, 10:38, rašė:

  24-70/2,8L būtų blogiau..nebent 16-35/2,8L II modif.Išbandyta
   
• 
  IG 

    2009.11.28, 16:34, rašė:

  na sutikciau gal, bet tas 16-35 2x brangesnis zaraza uz 17-55.. tas ir atbaido. be to nera jis 2x geresnis uz 17-55. veikiau kokiais 1.2x geresnis + galimybe ant FF uzdet.
  
   

   
• 
  Grauzikas 

    2009.11.29, 19:00, rašė:

  PRIVALUMAI: Tikrai greitas.... TRŪKUMAI: Naudoju apie metus - dulkiu kaip siurblyje, norit tikekit norit ne, bet truksta ryskumo (naudoju ant 30D), o gal pats fotikas kvailioja, darant nuotraukas is toliau veidai gaunasi kaip makaliuzes...gal kam nors irgi taip atsitinka? Ir truksta skaidrumo nuotraukose, toks jausmas kad yra plonas ruko sluoksnis, nors valyta ir matrica ir objektyvas.Gal padetu kalibravimas, ar bandet kas? BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Brangokas, manau reikejo pirkti 24-70..... IS is dalies nereikalingas (jau isitikinau), nes jei yra prieblanda be statyvo neapsieisi, o net su IS vistiek rankytes sudreba....
   

   
• 
  VN 

    2009.11.30, 21:37, rašė:

  Pas mane to nėra.Pabandžiau bobutę iš toli šiandien pasigauti..gerai veidas matosi.Dėl dulkių..tai aš kišenėje turiu visad servetėlę ir kartas nuo karto praeinu per abjektyvo dalį kuri slankioja tuda-siuda
   

   
• 
  Fashion of color PHOTOGRAPHY 

    2010.03.19, 02:03, rašė:

  PRIVALUMAI: tobulai fotografuoja... viskas priklauso nuo fotografo kaip sakoma prastam sokejui ir kojos trukdo... astrus, sviesus kompaktiskas tobulas peisazams sventems vestuvems fotografuoti.

  TRŪKUMAI: nepastebejau :))

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Esu patenkinta ji isigyjus ir vyliosi su jo patirti daug graziu akimirku :)))
   

   
• 
  mikasfoto 

    2010.06.05, 11:34, rašė:

  PRIVALUMAI: geras aštrumas, begarsis ir labai greitas fokusavimas, visai gera stabilizacija.

  TRŪKUMAI: chromatinės aberacijos gali patikti ne visiems, didelė kaina.

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI:  daugiau įspūdžių - www.mikasbinkis.lt/straipsniai/walkarounds2
   

  1.3
• Svečias    2011.02.18, 18:47, rašė:

  PRIVALUMAI: sviesus greitas astrus, nepersunkus patogus spalvos grazios,
  TRŪKUMAI: brangus, korpusas vietomis ne kokios kokybes noretusi uz tokia kaina ne plastmases pigios toks ivaizdis kad objektyvas prasideda L kokybe ir baigesi ne pigiausiu , tik ispakavus paziurinet papleskint jau atsirado keleta dulkeliu uz stiklo tai manau veliau bus baisu. IS kartais muiluoja prie namu sviesos net pilnai atvira F. nera blendos komplekte. neatitiko kaina ir kokybe biski nusivilimu kvepia bet gal bus ir nieko labiau pazaidus. gal ne koks pasitaike del dulkiu ir siaip nes yra zmoniu ir patenkintu juo iki begalybes.
  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: dziaugiuosi daigtu bet kolkas ne juo darbu bus matyt kaip jis elgsis toliau gal ir nebus taip blogai priprasi ir OK :)
  
   
• 
  zet 

    2011.05.17, 21:13, rašė:

  Patiko platus kampas, greitai fokusuoja, net prietemoje, tikrai darbinis arkliukas. Trukumai, imant placiu kampu ir fotografuojant zmogu is atstumo ir jei uz jo stovi ryskus objektas problema su fokusu jei fokusuojama centriniu tasku tenka daryti po keleta kadru del atsargos, sunkus, man jis kiek tamsokas. Naudoju nuolat pakaitomis su Sigma 50mm f1,4, pastarasis astresnis nei canono. Bendrai susumavus objektyvas vertas demesio.Su juo reikia daug treniruotis,zaistis kad gauti tai kas norima.
   

   
• 
  Karolukas 

    2011.10.03, 10:36, rašė:

  PRIVALUMAI: Greitas ir tylus fokusas prieblandoje ar net tamsoje.Aštrus.Po 3 mėnesių naudojimo po kol kas dulkių nepritraukė.

  
  

  TRŪKUMAI: Kaina,konstrukcija galėtų būti padoresnė kaip už tokią sumą. Fotografuojant portretus su 2,8 gaunasi šioks toks muilas,bet prisukus F kokybė kur kas geresnė.

  
  

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Nesigailiu nusipirkęs.
   

   
• Svečias    2011.11.26, 00:36, rašė:

  PRIVALUMAI: visos geros savybes jau isvardintos
  TRŪKUMAI: pasikartosiu - kaina. galetu buti kokybiskesnis stabilizatorius.
  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: po beveik 4metu sugedo vaizdo stabilizatorius 1000 neuzteko tvarkymui. Keista kad Panasonic FZ20 muilinei stabilizatorius optinis laiko ligi siol
  
   
• 
  algirdas0_1 

    2011.12.10, 17:33, rašė:

  nu ir kaina siaip tai pats mechanizmas 100 svaru tekainuoja nu ir jei rankos isauge is atatinkamos vietos ir turi kelias atviortkes tai ir kaina butu bent 2 kart mazesne.
   

  -6.7
• 
  RičardasL 

    2012.10.26, 12:07, rašė:

  PRIVALUMAI: Šviesus,greitas,labai aštrus,pastovi diafragma.

  TRŪKUMAI:,Garsus stabilizatorius,didelė kaina.

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Kol kas aš su juo nesusidraugavau.Dulkių NĖRA.
   

   
• 
  algirdas0_1 

    2012.11.17, 22:16, rašė:

  PRIVALUMAI: Visi išvardinti

  TRŪKUMAI: nėra po triju metu naudojimo

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: laabai geras objektyvas ant crop matricos,beje po triju metu nei vienos dulkeles .
   

  2.8
• 
  taspac 

    2013.07.20, 15:35, rašė:

  PRIVALUMAI: Patinka šio objektyvo universalumas.
  

  TRŪKUMAI: Turėtų nusivilti bokeh efekto mėgėjai. Silpnokas. Beje kaip ir spalvos. Lyginant su 50 mm 1.4 USM fiksu prie 50 mm 2.8 F šie parametrai stipriai rėžia akį. Peizažams labiau norėtusi aštrumo. Tad visais atvejais rezultatas truputi geresnis nei vidutiniškai. CA neužkliuvo.
  

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Tikrai neblogas objektyvas pradedantiesiems, aišku, jei kišenė leidžia
  
   

   
• 
  Fotografass 

    2015.04.19, 13:18, rašė:

  PRIVALUMAI:  Aštrus, uinversalus, greitas, šviesus

  TRŪKUMAI: Neturi fixavimo kas labai nervuoja jog pats sukiojasi kai to nereikia, Bokeh kiek norėtųsi smagesnio.

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Puikus pasirinkimas pirkau naudota ir džiaugiuosi juo su labai gerai veikiančių IS jau atidirbo savo suma su viršumi.
   

   
• 
  AštuoniPenki 

    2015.07.24, 22:33, rašė:

  PRIVALUMAI: F2.8

  TRŪKUMAI: Renka dulkes, reikia priverti diafragmą, prie f2.8 neaštrus arba soft fukusas, sunkus, lengvai sukinėjasi zoomas

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Nėra kito tokiam mm diapazone
   

   

Dabar   fotobites.lt duoda 25% nuolaidą
Fotoknygos	Kalendoriai	Fotožurnalai
Visoms fotoknygoms, kalendoriams ir žurnalams. Tik eFoto lankytojams. Užsakydami įveskite kodą EFOTO

Naujas komentaras

Į viršų  

PRIVALUMAI: TRŪKUMAI: BENDRI ĮSPŪDŽIAI:

Kontrolinė raidė: *

Įveskite antrą žodžio raidę
Komentaras pasirodys tik patvirtinus moderatoriui. Užsiregistravus bendrauti lengviau ;)