Nikon AF-S DX VR Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED
Objektyvo jungtis: Nikon F

Tinka tik mažesnį, APS-C (22-28mm) dydžio jutiklį turintiems fotoaparatams
Yra optinis vaizdo stabilizavimas

Židinio nuotolis?:18-105mm
Diafragma?: f/3.5-5.6
Kampas ir diafragma?
 
Lęšiai/grupės?: 15/11
Diafragmos lapeliai: 7
Min. fokusavimas?: 45cm
Makro didinimas?: 0.20x
Stabilizavimas?: Yra
Filtro diametras: 67mm
Matmenys: 76x89mm
Svoris: 420g

Objektyvų žymėjimai ir terminai.
  Radau klaidą. Pranešti

Kaina nuo ?: 219 Eur


Šį objektyvą galite įsigyti parduotuvėse:

299.00
Pirkti
 Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G VR
329.99
Pirkti
 Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

Savybės       Visas objektyvo savybes patikrinkite gamintojo puslapyje

UAF - Greitas, tylus, ultragarsinis fokusavimo variklis
Nikon - Autofokusas veikia ir naudojant su Nikon fotoaparatais: D3xxx ir D5xxx
LD - Low Dispersion - Mažos spindulių sklaidos lęšiai sumažina vaizdo spalvinius iškraipymus
F - Priekinis objektyvo lęšis nesisukinėja - patogiau naudoti blendę ir poliarizuojančius filtrus

Gamintojo informacija Testai ir apdovanojimai
www.europe-nikon.com
90%


Apžvalgos (review)
www.photozone.de
www.kenrockwell.com
Nuotraukų pavyzdžiai
www.flickr.com


Objektyvas Nikon AF-S DX VR Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED

Naudojate šį objektyvą? Parašykite, kuo jis geras ar blogas.


Komentarai
Turinys
  • Audrius
    Audrius 
      2009.01.21, 14:08, rašė:

    PRIVALUMAI:  geras objektyvas, kitaip tariant aštrus daiktas, tikslus fokusavimas...

    TRŪKUMAI: silpnokas gal VR

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: pagal kaina vienas is rimtesniu prilygstantis 18-70mm ar 16-85mm Nikkor objektyvams.. 

  • kriundel (išsitrynęs)    2009.04.15, 17:04, rašė:
    PRIVALUMAI: greitas, tylus, VR, pakankamai aištrus, lengvas TRŪKUMAI: plastmasinis, DX (turiu ir juostinį Nikon, tai "šulinių" fotografuot nesinori...), tamsus (f/3.5-5.6). BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Kaip pradedančiajam visai neblogas, VR silpnokas, bet tikrai veikia :), norisi šviesesnio. Jei turėt 1 objektyvą visiems gyvenimo atvejams tai geriau 18-200, nes 105 mm dažnai mažoka.
  • Svečias    2009.12.05, 13:38, rašė:
    PRIVALUMAI: palyginus su kitiniu 18-55 be stabilizatoriaus, 18-105-žymiai geriau fokusuoja, vaizdas aštrus, spalvos gražios.
    TRŪKUMAI: prie body D60-pakankamai masyvus, kita vertus reikėtų priprasti.Įdomi ta plastmasinė jungtis, gal ir galėtų suskilti, lūžti ar kt., bet čia juk optika, todėl reikia elgtis kaip su moterimi-kultūringai, todėl problemos nematau.
    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: geras objektyvas, kaip pretenzingas mėgėjas esu patenkintas.
  • Svečias    2009.12.05, 19:27, rašė:
    PRIVALUMAI: Geras fokusas, aštrus vaizdas, gražios spalvos
    TRŪKUMAI: nematau
    BENDRI ĮSPŪDŽIAI:rimtas daiktas, esu juo patenkintas
  • grenland13
    grenland13 
      2009.12.06, 23:56, rašė:

    PRIVALUMAI: 

    TRŪKUMAI: 

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: isigijau D90 su siuo kitiniu objektyvu. Jis turi viena buga: kai salta blogai kontaktuoja su body ir fotikas metas ivairias klaidas: F -- arba F 99. Kartais pasigirsta diafragmos spragtelejimas, lyg uzsikerta. Kiek skaiciau viskas per ta plastmasini korpusa :(

    zodziu objektyvas labai neblogas, bet per salcius sposija :)

  • Suom1s
    Suom1s 
      2010.02.12, 20:32, vertino: Gerai, , rašė:

    Per visą žiemą nieko panašaus nebuvo nutikę. Veikia be priekaištų, niekas negirgžda, jokių papildomų garsų neteko išgirst net ir šią šaltą žiemą. Naudoju jau apie metus.

    Trūkumas gal būtų kad tamsokas, bet už tokią kainą nereikia norėt kad būtų f/2,8 nikkoras.

  • Kovas
    Kovas 
      2010.02.26, 18:17, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Žiemą dažnai fotografuoju, šiemet esant -30*C beveik valandą nešiojausi lauke tik retkarčiais įdėdamas į krepšį, jokių sutrikimų nepastebėjau. Dėl dulkių problema kyla, bet ją išsprendžiau paprastai - kai sausas oras, papurškiu korpusą antistatiniu aerozoliu (iš žmonos arsenalo).
    Tiesa, po 3 metų, teko keisti atsilaisvinusią fousavimo gumą (40 Lt).
  • Vėjas
    Vėjas 
      2013.12.14, 18:47, rašė:
    ..skaičiau charakteristikose, kad su juo galima fotkinti nuo 0 iki + 35 C...
  • Laurynas.
    Laurynas. 
      2010.03.28, 00:31, rašė:

    PRIVALUMAI: Ganetinai astrus, VR (nors nelabai veiksmingas)

    TRŪKUMAI: Plastmasinis mountas, tamsokas. Af galetu buti greitesnis.

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Neblogas universalus objektyvas, galetu buti pigesnis

  • mikas007
    mikas007 
      2011.05.09, 00:21, rašė:

    PRIVALUMAI: Nors ir neturiu su kuo palyginti, tačiau galiu pasakyti, kad daiktas pradžiai tikrai labai geras.

    TRŪKUMAI: didelis minimalus fotografavimo atstumas (45 cm), filmuojant garsiai dirba (nežinau kaip kiti), nepatinka foto spalvos (blankios).

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Universalus daiktas, pripratau ir prie jo svorio, ir dydžio. Fotografavau ir sportą, objektyvas tikrai nustebino galimybėmis, nuotraukos sulaukė gerų įvertinimų. Galvoju apie šviesesnį objektyvą, bet manau šis neliks tikrai nuošalyje dėl savo univrsalumo.

  • tac
    tac 
      2011.06.21, 10:54, vertino: Gerai, , rašė:

    PRIVALUMAI: Aštrus, labai universalus, neblogas bokeh, neprašaunantis autofokusas. Pagal savo galimybes - pigus.

    TRŪKUMAI: Vidutiniškas autofokuso greitis. Žinoma tamsokas.

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: puikus pasirinkimas norintiems turėti tik vieną objektyvą. Ir ne tik...

  • Zas
    Zas 
      2011.09.21, 22:46, rašė:

    PRIVALUMAI: Gana universalus, dirba tyliai


    TRŪKUMAI: Už šią kainą nėra


    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Nešiojausi 18-55 ir 55-200,Tai dabar turiu vieną ir pilnai pakanka

  • Kestux
    Kestux 
      2011.10.17, 23:25, vertino: Gerai, , rašė:

    PRIVALUMAI: 


    TRŪKUMAI: 


    BENDRI ĮSPŪDŽIAI:  Palyginus su kitais zoom'ais šitas pagal kainą stebėtinai aštrus
     www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.a...

  • anonimas
    anonimas 
      2012.05.15, 11:15, rašė:

    PRIVALUMAI: Turbut vienintelis jo privalumas tai nuiversalumas. 18-105 daznai pravercia kai reikia ir tam ir anam... Tik ji imdamas visad zinai, kad kokybe tikrai nukentes.  Nesuprantu kas cia raso, kad jis astrus. Bet paskaicius komentarus cia tai visos optikos yra astrios :). Nu sitas nikonas tikrai nera astrus kaip cia rasoma. Universalus, ir dar karta universalus, vien del to jis toks nuostabus. Gelbeja daugumoj situaciju bet kokybe tai pagadina.

    TRŪKUMAI:  Uztamseja kampai. Man tai cia gal vienintele problema neskaitant to, kad maza astrumo. Bet didziule problema, kurios niekaip neisspresi.

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Geriau pataupyti dar siek tiek ir imti koki 17-50/55/70 su 2.8f. 105mm cia tikrai mazokai norint naudoti kaip zooma dar nepamirstant to, kad cia aps-c skirtas tai istumus daugiau nei 50mm nelabai belieka ka ten fotografuoti. Nuotrauka geresne gaunasi prieartejus ir su kokiais 50mm nei is tolo su 100mm.  100mm tikrai nera daug.

  • tac
    tac 
      2012.05.17, 21:49, vertino: Gerai, , rašė:
    Arba turi brokuota arba nemoki naudotis savo technika. Greičiausiai antras variantas...
  • AgathaKristi
    AgathaKristi 
      2012.08.26, 11:33, vertino: Gerai, , rašė:

    PRIVALUMAI: tyliai dirba, aštrus, pakankamai šviesus, kaina labai padori, fokusuojant beveik neprašauna

    TRŪKUMAI: prie tamsesnio apšvietimo ne pats geriausias rezultatas gaunasi

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: esu patenkinta, beveik visad ir visur tik su juo fotografuoju, pradžioj atrodė sunkokas, tačiau apsipratau ir svorio nejaučiu:)

  • D
    D 
      2012.10.27, 16:01, rašė:
    Šis komentaras paslėptas, nes įvertintas labai blogai.
    Parodyti komentarą
  • ramanc
    ramanc 
      2012.11.30, 23:28, rašė:
    Komentaras paslėptas. Netinkama diskusija. DNFTT!
    Parodyti komentarą
  • Svečias    2013.03.12, 10:42, rašė:
    PRIVALUMAI: universalus ir tiek.Turiu si objektyva pora metu, bet kokybes(detalumo) jau pasigendu.Todel dairausi i 16-85 arba 17-55
    TRŪKUMAI: uz savo kaina, o ypac dabar kiek kainuoja-atidirba
    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: jei reikia nebrangaus daigto ,kad tik turet kazkoki stikla pvz kelionems,tada tinkamas.turejau 18-70, jis paliko geresnius prisiminimus
  • Fotogenas
    Fotogenas 
      2013.03.16, 16:37, rašė:
    Turėjau 16-85, turėjau 18-105. Testų nedariau, bet plika akimi tikrai skirtumo nepastebėsi. Manau 18-105 tikrai vertesnis savo kainos.
  • Svečias    2013.04.27, 15:49, rašė:
    PRIVALUMAI: 649 Lt
    TRŪKUMAI: F/3,5-5,6
    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: uz 649 Lt - PUIKIAUSIAS. Nori geresniu, mokek 2-3 kartus daugiau...
  • washkys
    washkys 
      2013.07.31, 10:54, vertino: Mėgstama!, , rašė:

    PRIVALUMAI: Pakankamai aštrus už tokią sumą, universalus 18-105 diapozonas dažnai būtent suteikt stai ko žmonės nori. VR veikia, ir tikrai pakanka. Dianą fokusas greitas, tylus ir "negaudo". 

    TRŪKUMAI:  Vakare prietemoje fokusas pradeda "gaudyti", ir rezultate 3 iš 10 kadrų būna ne fokuse. Ant D5200 kūnelio naktį negelbsti net blykstė (fokusuoja arčiau, arba stipriai už nugarų žmonėm).

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Už tokią kainą objektyvas puikus. Puikiai atstoja vaikišką 18-55, ir yra pakankamai aštrus už tokią kainą (ypač ties f/5.6-8 ribose). Pati surinkimo kokybė tenkinanti, ir komplektacijoje turėtį blendą praverčia. Tai tūrėtų būti pasirinkimas (perkant naują body ir svarstant tarp 18-55 ar 18-105). 

    Keli kadrai su D5200 ir šiuo objektyvu.  

    105mm f/8  
    washkys.  105mm f/8

    52mm f/8  
    washkys.  52mm f/8

    22mm F/5.6  

  • Svečias    2014.10.09, 11:34, rašė:
    PRIVALUMAI: kaip kitinis tai visai neblogas objektyvas, kuris kartais maloniai nustebina, aišku, prie gero apšvietimo; aštrumas sakyčiau vidutinis - laikiau jį aštriu, kol neturėjau Nikkor 35mm f/1.8, nes nuotraukų ryškumo skirtumas gan žymus.
    TRŪKUMAI: prie prastesnio apšvietimo ilgai fokusuoja, dažnokai prašauna fokusas
    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: universalus, ypač praverčia kelionėse, turiu apie tris metus ir net minčių nekyla jį parduot :)

Naujas komentaras

Įveskite antrą žodžio raidę
Komentaras pasirodys tik patvirtinus moderatoriui. Užsiregistravus bendrauti lengviau ;)