Olympus ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm 1:2.8-4.0 SWD
Objektyvo jungtis: Olympus 4/3

Tinka tik mažesnį, APS-C (22-28mm) dydžio jutiklį turintiems fotoaparatams
Šviesus objektyvas - tinka fotografuoti prietemoje, gerai „lieja“ foną
Apsaugotas nuo lietaus ir dulkių

Židinio nuotolis?:12-60mm
Diafragma?: f/2.8-4
Kampas ir diafragma?
 
Lęšiai/grupės?: 14/10
Diafragmos lapeliai: 7
Min. fokusavimas?: 25cm
Makro didinimas?: 0.28x
Stabilizavimas?: Ne
Filtro diametras: 72mm
Matmenys: 80x99mm
Svoris: 575g

Objektyvų žymėjimai ir terminai.
  Radau klaidą. Pranešti

Kaina nuo ?: 0* Eur


Šį objektyvą galite įsigyti parduotuvėse:


Prekė dabar neparduodama :/


Savybės       Visas objektyvo savybes patikrinkite gamintojo puslapyje

UAF - Greitas, tylus, ultragarsinis fokusavimo variklis
IF - Vidinis fokusavimas - fokusuojant priekinis lešis nesisuka: patogu naudoti poliarizacinius filtrus.
LD - Low Dispersion - Mažos spindulių sklaidos lęšiai sumažina vaizdo spalvinius iškraipymus
F - Priekinis objektyvo lęšis nesisukinėja - patogiau naudoti blendę ir poliarizuojančius filtrus
M - Metalinė objektyvo jungtis

Gamintojo informacija Testai ir apdovanojimai
www.olympus-europa.com
Apžvalgos (review)
www.dpreview.com
www.digitalcamerareview.com
Nuotraukų pavyzdžiai
www.flickr.com


Objektyvas Olympus ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm 1:2.8-4.0 SWD

Naudojate šį objektyvą? Parašykite, kuo jis geras ar blogas.


Komentarai
Turinys
  • ro.
    ro. 
      2008.02.15, 18:01, rašė:
    Kai kurie šie objektyvai su numeriais 230005416 ir 230010688 turi nedideliu autofokusavimo problemų. Kreiptis į servisą.
    SN  
    ro..  SN


  • TMC
    TMC 
      2009.03.05, 14:48, vertino: Mėgstama!, , rašė:

    PRIVALUMAI:  labai astrus, sviesus, greitas focusas, lengvas. Made in Japan.

    TRŪKUMAI:  nepastebejau iki siol

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI:  Vienintelis ir nepakartojamas.

  • A.Š.
    A.Š. 
      2009.05.28, 22:58, vertino: Gerai, , rašė:
    minejai komentare kad made in japan,jieskau sau sitokio stiklo,ebejuje uzklausiau vieno pardavejo is japonijos,klausiau ar sitas butent objektyvas pagamintas japonijoje ? gavau atsakyma kad pagaminta kinijoje,ir kad ju japonijoje negamina !!! ??? ar tiksliai tavasis japan ? jei jo,tai turiu pagrindo suabejoti situo pardaveju ! :)))
  • Muciok
    Muciok 
      2009.05.29, 06:55, rašė:
    Mano 14-54 tikrai užrašyta made in japan, 50-200SWD tiksliai nepamenu, bet liktais irgi made in Japan.
  • mamontaz
    mamontaz 
      2009.05.29, 08:15, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    As viena 12-60 pirkau Taivanyje, kita Anglijoje: ant abieju aiskiai uzrasyta "Made in Japan". Kiek zinau visa Olympus Pro/Top Pro optika gaminama Japonijoje. Man atrodo, kad atsakymas is ebay pardavejo yra "netikslus".
  • A.Š.
    A.Š. 
      2009.05.29, 18:44, vertino: Gerai, , rašė:
    nu joo,net neisivaizduoju ir ka galvoti  !!! :(( kas svarbiausiai kad pas ji 12-60 pats pigiausias ebejuje,ir gerokai pigiausias,hmm,nepatinka kazkaip man sis reikalas ! :)))  ir tas faktas kad pats pardavejas japonijoje,o atsakyma gavau kad stiklas china !!! reiks kaska kitka galvot :) aciu uz atsakyma !
  • mamontaz
    mamontaz 
      2009.05.29, 19:45, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Pats Olympus raso SWD objektyvu anonse:
    "To ensure the best possible quality and precision, all three lenses will be manufactured at Tatsuno Plant (Kamiina-gun, Nagano, Japan) of Olympus Opto-Technology Co., Ltd., which is equipped with the most advanced production technology."
    Pilnas tekstas cia:
    www.olympus-global.com/en/news/2007b/nr071017zuikoe.cfm...

    Trumpas vertimas nesuprantantiems angliskai: Zuiko SWD objektyvai gaminami Japonijoje.

    Girdejau tokia info: gamintojai azijoje (Japonija/Taivanis/Koreja) po produkto pasirodymo turi apie 1-2 menesius be konkurencijos, po to pasirodo lygiai tokia pati preke is Kinijos, nu gal ne tokia pati viduje, bet isoreje tikrai tokia pati ir kas idomiausia dabartinius kinietiskus produktus kartais neimanoma atskirti nuo originalo, t.y. praejo tie laikai kai kinieciai naudojo pigia plastmase ir pan. Cia labiausiai liecia telefonus,mp3 grotuvus ir panasia produkcija.
  • A.Š.
    A.Š. 
      2009.05.29, 21:52, vertino: Gerai, , rašė:
    dekoju,tavo argumentai buvo gan svarus ir manau bus man padeje apsispresti del japonisko stiklo,dekoju tau !
  • TMC
    TMC 
      2009.09.12, 21:50, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Tuoj, einu ziureti...<...> - na taip, made in Japan.

  • A.Š.
    A.Š. 
      2009.09.12, 23:37, vertino: Gerai, , rašė:
    tai taip,nusipirkau is fotofabriko,tai cia irgi japan,ten su tuom kadru ebay kazkas neaiskaus buvo :)
  • Gintasj
    Gintasj 
      2009.04.06, 17:42, rašė:

    PRIVALUMAI: 

    TRŪKUMAI: 

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: 

  • Gintasj
    Gintasj 
      2009.04.06, 17:44, rašė:

    Sveiki norejau pasiteirauti apie si objaktyva nes ruosiuosi pirkti gal kas galetumete daugiau papasakoti O gal koki tita rekomenduotumete Aciu

  • Muciok
    Muciok 
      2009.04.07, 11:26, rašė:
    O kokiam fotoaparataui ieškai? E-??? 
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2009.04.07, 14:46, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Jei tik piniginė leidžia, geresnio universalaus nėra.
  • Gintasj
    Gintasj 
      2009.04.07, 18:35, rašė:

    Na aparatui ieskau E-30 Sita tai jau isirinkau dabar tik objektyva noriu prisitaikyt Kolkas kiek skaitau tai atsiliepimai neblogi Truputi gazdina tie numeriukai kur parasyta kad su problemom

  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2009.04.07, 18:41, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Tie su skelbiamais numeriais yra vieni iš pirmųjų pasirodžiusių, galimas jų problemas Olympusas šalino ir dabar turėtų pašalinti nemokamai. Tik tokio naujo objektyvo jau greičiausiai negausi, nebent būtų naudotas.
  • Gintasj
    Gintasj 
      2009.04.07, 18:49, rašė:

    Na tai jau manau gerai kad tokiu nebera :) O kokia blikste geriausia butu prie tokio fotiko susikomplektuoti Olimpusas ten turi maciau dvi

  • Muciok
    Muciok 
      2009.04.08, 12:28, rašė:
    Yra keletą temų forume apie blykstes Olympusui.
    www.efoto.lt/forumas/gal_kas_bandet_blykste_metz_48..
    Šiaip tokiam rimtam daiktui reikia ir rimtos blykstės, jei pinigėlių negaila imk FL-50 (pats tokia turiu), jei trūkta imk METZ 48 arba 58. 48 pats turėjau, patiko.
  • Muciok
    Muciok 
      2009.04.07, 20:46, rašė:
    Jei su E-30, tai ciupk ir nesuk galvos :) geresnio nerasi.
  • A.Š.
    A.Š. 
      2009.05.22, 12:03, vertino: Gerai, , rašė:
    noriu ji uzmauti ant e520,cia jau vienas geras zmogus ji rekomendavo man :) nes auksciau nuskambejo klausimas ant kokio fotiko nori det,tai galvoju ar viskas tvarkoje dedant ji ant 520 ?
  • Muciok
    Muciok 
      2009.05.22, 12:23, rašė:
    Viskas tvarkoje, aišku, kad gali mauti. Labai labai geras objektyvas. Paskui parašyk įspūdžius.
  • mamontaz
    mamontaz 
      2009.05.22, 12:32, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Kiek as zinau forume lankosi keli zmones naudojantys 12-60 su E510/E520. Manau jie tau patartu. Pats toki komplekta pries pusmeti pardaviau vienam forumo dalyviui: nauja E-520 su nenauju idealios bukles 12-60 uz 2700Lt , prastas is manes verslininkas :)

    Siaip pagal mane yra tik vienas trukumas: vidine blykste duoda seseli (pvz. E-3 vidine blykste yra auksciau ir seselio nuo 12-60 nera). Turejau E-520 su 12-60 komplekte gal tik dvi savaites, todel gal mazai privalumu/trukumu pastebejau.

    Planuoji 12-60 pirkti? Jei tinka naudotas - siulyk kaina i PM.
  • A.Š.
    A.Š. 
      2009.05.22, 12:47, vertino: Gerai, , rašė:
    zinok neturiu supratimo kiek galima butu moketi uz deveta,matai,as ne LT, bet jei kaina butu patraukli gal ir galima butu kazka sugalvoti :) o del bliko,tai zadu isorini deti :) sakyk kaina i pm ;))))
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2009.05.22, 13:04, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Nu jau nereikia taip susimenkinti... :) Čia apie versluma aš :) Beje, mokėjau 100 Lt daugiau :)

    O šiaip derinys E-520 + 12-60 yra geras. Tik esminė bėda – šis aparatas neleidžia išnaudoti 12-60 greičio, stabdo. Pagal greitį objektyvas tada nesiskiria nuo 14-54. Gabaritų disbalansas taip pat šiek tiek jaučiasi. E-520 + 14-54 pora rankoje man yra malonesnė. Deja, vidinė blykstė, rodos, meta šešėlį su abiem šiais objektyvais. E-520 vidinė blykstė man labai nepatinka. Senesnis E-500 turėjo aiškiai geresnę blykstę – ji aukščiau išsikeldavo ir buvo truputį galingesnė. Apskritai aš 12-60 pirkau su mintimi, kad netrukus imsiu E-30 ar kažką panašaus. Dabar jau ir E-620 lyg leidžia pajusti SWD malonumus, bet nesu tikras.
  • mamontaz
    mamontaz 
      2009.05.22, 13:23, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Sorry tiksliai kainos neatsimenu, gal suklydau. Na paziurejus i auksciau pateiktas orientacines kainas Lietuvoje ir netgi isivaizduojant 10% nuolaida vis vien verslininkas is manes blogas. O kas blogiausia - kai pardaviau 12-60 zlugo sterefotografijos svajone, kuria dabar atgaivinti gana brangiai kainuotu :(
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2009.05.22, 14:59, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Jeigu tada būtum pardavęs kokiais 200 Lt brangiau, dabar laimingesnis ir turtingesnis nebūtum :)
    Beje, apie kokią stereofotografiją čia svajoji? Su dviem vienodais objektyvais? O prie ko juos jungti? Kas čia per reikalas?
  • mamontaz
    mamontaz 
      2009.05.23, 09:06, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Laimingesnis gal ir ne, bet 200Lt turtingesnis tai tikrai :D

    Angliskai apie stereo vaizdus:
    en.wikipedia.org/wiki/Stereoscopy

    Taip, reikia dvieju fotoaparatu su vienodais objektyvais, arba jei nejudantis objektas galima ir su vienu issiversti bet tada viskas sudetingiau.
  • Muciok
    Muciok 
      2009.05.23, 08:21, rašė:
    E-510 su 14-54 vidinė blykstė irgi meta šešėli, bet tiesa nedidelį, didelis atsiranda užsidėjus blendą, netgi atbulą uždėjus trukdo vidinei blykstei. Bet kadangi aš jos nenaudoju, tai man nebeda. :)
  • Tadas Jazokas
    Tadas Jazokas 
      2009.05.30, 13:04, rašė:
    Mano  E-420  nemeta seselio uzdejus si 12-60mm objektyva.
    Labai saunus objektyvas.
    - Sveria zaraza bent jau man,pavargsta kaklas
  • mamontaz
    mamontaz 
      2009.05.31, 10:05, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Gal tavo E-420 kazkoks ypatingas? Nes su mano buvusiu E-400 seselis galejo buti per ketvirti kadro (priklausomai nuo zidinio nuotolio). Siulau pabandyti nufotografuoti vakare vienspalvi objekta (siena ar pan.)  su vidine blykste esant 12mm ir 60mm zidinio nuotoliui, tikrai turetum pamatyti seseli.
    O del svorio - jis tikrai nesunkus. Siulau pabandyti portretini 35-100, tada suprasit kas yra "sunkus zaraza".

  • MD
    MD 
      2009.05.31, 19:41, rašė:
    1454 ant E-510 meta seseli, iskilusi apie 30% kadro apacios. 1260 ilgesnis, o E-420  blykste tikrai neauksciau nei pas 510, taip kad seselis privalomas. Nebent cia su isorine blykste, bet tai cia jau kita tema.
  • A.Š.
    A.Š. 
      2009.09.12, 18:17, vertino: Gerai, , rašė:

    swd fokusas liuks,kol fotkini still objekta,kai pats judi ar gaudai su autofokusu judanti objekta,jis pasirodo ne ka geriau nei pvz 40-150,ne bent man tas jo blaskimasis nepatiko,bokeh isgaunamas taippat nemandresnis nei to paties 40-150.  fotografuojant nakti,bent kolkas as su juom dar visai nesusikalbu ! na bet dar bandysiu susidraugauti,su 40-150 nakti pvz su iso100 f8 problemu visai nekildavo,o su 12-60 kazkas nesigauna (kolkas), horizonto iskraipymai gan dideli (kas ne visada blogai) bet ir ne visada gerai :) tad tiek ispudziu.

  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2009.09.13, 11:23, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Nepasakyčiau, kad jis labai iškraipo horizontą. Testai rodo, kad yra nedidelė bangos pavidalo distorsija, bet realybėje jos nelabai matyti. Na, fotografuojant architektūrą gali matytis, jei lygias linijas plačiausiu kampu derinsi prie pat kadro krašto.
  • A.Š.
    A.Š. 
      2009.09.13, 11:34, vertino: Gerai, , rašė:
    pagrindinai tai architektura ir turejau galvoje, pastatai labai sugriuna i centra,bet tai ne visais atvejais.
    .  
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2009.09.13, 12:10, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Čia ne ta distorsija, o perspektyvos iškraipymas. Jis būdingas visiems plačiakampiams ir priklauso nuo pasirinkto fotografavimo taško, kampo į objektą. Objektyvas čia niekuo dėtas. Jei fotografuotum šį kadrą iš aukščiau, tokio pasvirimo nebūtų.
    Perspektyva koreguojama tik specialiais objektyvais http://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_control_lens
    Mano omenyje turėta distorsija parodyta čia http://www.wrotniak.net/photo/43/zd-012-060.html
  • A.Š.
    A.Š. 
      2009.09.13, 12:34, vertino: Gerai, , rašė:
    butent tai ir turejau galvoje :)
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Naujas komentaras

Įveskite antrą žodžio raidę
Komentaras pasirodys tik patvirtinus moderatoriui. Užsiregistravus bendrauti lengviau ;)