Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
Objektyvo jungtis: Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony Alpha

Tinka tik mažesnį, APS-C (22-28mm) dydžio jutiklį turintiems fotoaparatams
Šviesus objektyvas - tinka fotografuoti prietemoje, gerai „lieja“ foną

Židinio nuotolis?:17-50mm
Diafragma?: f/2.8
Kampas ir diafragma?
 
Lęšiai/grupės?: 14/11
Diafragmos lapeliai: 7
Min. fokusavimas?: 30cm
Makro didinimas?: 0.18x
Stabilizavimas?: Ne
Filtro diametras: 67mm
Matmenys: 83.2x86.5 mm
Svoris: 440g

Objektyvų žymėjimai ir terminai.
  Radau klaidą. Pranešti

Kaina nuo ?: 326* Eur


Šį objektyvą galite įsigyti parduotuvėse:


Prekė dabar neparduodama :/

Savybės       Visas objektyvo savybes patikrinkite gamintojo puslapyje

IF - Vidinis fokusavimas - fokusuojant priekinis lešis nesisuka: patogu naudoti poliarizacinius filtrus.
Nikon - Autofokusas veikia ir naudojant su Nikon fotoaparatais: D3xxx ir D5xxx
LD - Low Dispersion - Mažos spindulių sklaidos lęšiai sumažina vaizdo spalvinius iškraipymus
F - Priekinis objektyvo lęšis nesisukinėja - patogiau naudoti blendę ir poliarizuojančius filtrus
M - Metalinė objektyvo jungtis

Gamintojo informacija Testai ir apdovanojimai
www.tamron.eu
Apžvalgos (review)
www.photozone.de
www.ephotozine.com
Nuotraukų pavyzdžiai
www.flickr.com


Objektyvas Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]

Naudojate šį objektyvą? Parašykite, kuo jis geras ar blogas.

 
Vertinimas
 
47.9

Komentarai
Turinys
  • Svečias    2008.03.23, 23:37, rašė:
    PRIVALUMAI: puiki optika

    TRŪKUMAI: silpnas fokusas 17mm su 350D

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: vertas kainos

     
  • Svečias    2008.06.19, 11:51, rašė:
    PRIVALUMAI: Puikus kampu ryskumas prie 17mm.

    TRŪKUMAI: Garsus ir kiek letokas AF

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: filtro diametras ne 77, o 67mm :)

     
  • Svečias    2008.08.31, 10:08, rašė:
    PRIVALUMAI:Labai geras platus kampas,optikos kokybė Super,didelis 2,8 diafragmos privalumas.

    TRŪKUMAI:nepastebėta

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI:Šiuo objektyvu naudojuosi apie porą mėnesių,galiu teigti,kad geresnėsnės kokybės už tokią kainą tikrai nerasite.

     
  • Svečias    2008.08.31, 13:27, rašė:
    PRIVALUMAI: Gerai dirba tik nuo F4 iki F11

    TRŪKUMAI: "muilas" dirbant su F2.8; Geriau nenaudoti F2.8;Letas AF tinka tik letom scenom..

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Už tokia kaina neblogas kit pakaitalas.Bet kadangi prie F2.8 bloga kokybe geriau pirkti pigesni EF-S 18-55 IS. Tikrai nebrangus ir pakankamai neblogas objektyvas su IS.

     
  • Norec (išsitrynęs)    2008.10.24, 09:40, rašė:
    Pats nusipirkau pries dvi savaites Tamron 17-50 f2.8

    Ilgai rinkausi tarp analogisko Sigma ar Tokina ir pasirinkau mineta Tamron.
    Aisku Tamronas turi savo trukumu, bet su jais galiu susigyventi ir man jie nemaiso.

    Idejau raktazodzius prie nuotrauku darytu siuo objektyvu:
    www.efoto.lt/nuotrauka/tamron_17_50

    PRIVALUMAI: 
    O pliusus minusus isvardinti tai labai daug rasyti reiktu :) galima ir trumpai bet nebus objektyvu
    tikrai astrus stiklas. Kiti privalumai savaime aiskus, sviesus, lengvas ir t.t.

    TRŪKUMAI: 
    minusai? :)
    field curvature > nezinau kaip ta paaiskinti:
    www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-a...
    linkes nepataikyti fokuso kai mazai sviesos prie f2.8 (bet pataiko daugiau kartu nei Sigma)
    Chromatines aberacijos gan dideles, bet softas lengvai jas sutvarko.
    Vignetingas ties 17mm gan didelis> sutvarkoma su softu arba naudoji kaip spec. efekta :)

    TRŪKUMAI PAPILDYTA!

    Jei gali susitaikyti su letu fokusu tai vertas demesio.
    Pastarojo fokusas letesnis net uz 50mm f1.8
    Letuma itako tai kad Tamron pradejo deti i objektyva fokuso varikliuka kad veiktu su D40/D60. deja tas varikliukas labai jau letas. Pirmyn atgal suvaiksto per qpie 1.5-1.8 sek.
    Tad jei objektas juda link kameros.... nespes sufokusuoti ir liksi be kadro. Objektyvas tikrai netinka sportui ar reportažams, net negalvokit kad jums tai pavyks.

    Ir vartotojo atsiliepimai ta tema www.efoto.lt/forumas/objektyvai_4#comment-489505 :

    Šonis rašė:
    Turiu "Tamroną" 17-50 f2,8. Būtų kaip ir gerai(prie silpnesnio apšvietimo su tokia "skyle"gali be blico šaudyti), bet teko vienam renginyje fotkinti-prasikeikiau, nes fokusas nespėjo ir praleidau daug svarbių kadrų. Net pats paprasčiausias Nikono "kitinis" 18-55 f3,5-5,6 greičiau fokusuoja. Trumpai tariant viskas atsiremia į šlamančius. Gal už vardą ir reikia kažkiek pridėti, bet kokybė yra kokybė.

    Pastabejimai:

    Nauji modeliai yra su II (du) prierasu, reiksia kad turi vidini fokuso varikliuka ir veikia and D40
    Naujasis II  modelis tyliau fokusuoja
    Del to pacio vidinio varikliuko fokusas dirba leciau nei senasis modelis kurio fokusa sukiodavo fotiko body.

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: 

    Bendrai mano nuomone:
    uz savo kaina tikrai atidirba ir jei nori sviesaus standartinio objektyvo, bet negali sau leisti nikkor, tai Tamron  variantas kol kas manau geriausia iseitis. Pigiai geriausio daikto nenusipirksi.

    PS: del papildytų trūkmų (letas fokusas) su kuriais negalejau susigyventi objektyvą gražinau pardavėjui :( Aciu labai www.fotofabrikas.lt uz supratinguma ir grazintus pinigus.

     
  • Svajuncikas
    Svajuncikas 
       2008.09.30, 18:26, rašė:

    PRIVALUMAI:  Geras korpusas. Gera kaina uz sviesu objektyva. Nera toks griozdiskas kaip Canon L-kes. Nereikia papildomai pirkti blendos. Fokusuoja pakankamai greitai ir tiksliai (ta prasme, greiciau nei rankiuniu budu). 

    TRŪKUMAI:  Nera to astrumo kuri turi Canono L-kes. Siuo atzvilgiu nusivyliau.

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI:  Kaip ir nesigailiu nusipirkes. Visgi su 2.8 diafragma galima daug išspausti tiek prietemose, tiek siekiant tureti maza ryškumo zoną (DOF). Verslui netinkamas.

     
    8.9
  • tommix
    tommix 
       2013.05.24, 10:15, rašė:
    na jau butu kvaila L'es sharpo tiketis objektyve 3x pigesniam nei betkokia l'ke :D
     
    2.8
  • Dekanas
    Dekanas 
       2008.11.01, 13:10, rašė:

    PRIVALUMAI:  Lengvas, aštrus

    TRŪKUMAI:  Lėtas ir garsus AF (tačiau dieną reportažams tinkamas).

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI:  Naudoju metus - labai puikus objektyvas už protingą kainą.

     
     
  • linonas
    linonas 
       2009.01.23, 13:08, rašė:

    PRIVALUMAI:  platus kampas

    TRŪKUMAI:  lėtokas,baltos spalvos balansas dažnai grybauja:)(dominuoja geltona)ko nepastebėjau su nikkor 50mm1.8

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI:  kaina atitinka kokybe.siūlyčiau pasitaupyti ir geriau nikkor rinktis:)

     
     
  • 5
    5 
       2009.03.29, 14:37, rašė:

    PRIVALUMAI: pigus, lengvas, kokybė verta kainos, f/2,8

    TRŪKUMAI: garsas gali nervinti, žiedas sukasi į priešingą pusę nei kanono objektyvų. Lyginant su geru objektyvu, ne taip greitai ir tiksliai dirbantis af prietemoj, bet pvz už kanono 50mm 1,8 tamsoje geriau tvarkosi. Aštriau kažką galima išgauti nuo 24mm f/5,6.

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: jei tik pradedat fotografuoti ir nesat linkę išlaidauti- pakankamai geras pasirinkimas.

     
     
  • Laurynas.
    Laurynas. 
       2010.03.28, 00:14, rašė:

    PRIVALUMAI: Sviesus, naudotinas jau nuo 2.8

    TRŪKUMAI: Af letokas, kiek greitesnis uz kitini nikono.

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Uz tokia kaina labai neblogas objektyvas

     
     
  • mikasfoto
    mikasfoto 
       2010.07.14, 02:26, rašė:

    PRIVALUMAI: itin pigus (bene pigiausias 2.8 walkaroundas), beveik nematyti chromatinių aberacijų, gan lengvas, nemokama blenda.

    TRŪKUMAI: prastas sharpness kadro kraštuose esant F2.8, matosi ghosting'as, lėtas, garsiai (ir gan kreivai) dirbantis fokusavimas.

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: daugiau įspūdžių - www.mikasbinkis.lt/straipsniai/walkarounds ir www.mikasbinkis.lt/straipsniai/walkarounds2

     
     
  • Edzas
    Edzas 
       2010.09.04, 14:52, rašė:
    Nesenai isigyjau si objektyva  savajam Canon 500d. Iskart galiu paneigti visu svaigimus apie tai koks letas jo fokusas, nera jis toks letas. su ultragarsiniu zinoma nepalygins, bet kaip paprastas ,jis vsai greitai dirba. bet ne toks tikslus kaip canono kitinuko 18-55. taciau tai matoma tik prie 100% croopo.
    Didziausias jo minusas tai muilinimas placajame gale. prie 17mm mulina tiek su 2.8 tek su 4.5 diafragma, bet suktelejus tarkim prie kokiu 24mm jis pasidaro stebetnai astrus.
    Prie pliusu galiu pasakyti tai, kad jis perteikia grazesnes spalvas nei canono (kitinis 18-55 ir 50mm f1.8). spalvos kurkas realistiskesnes, pastebejau jog canon objektyvai jas kiek atsaldo.
    Pirkau ne nauja, tad ir pas mane yra dazai pasitaikanti problema su zoomo ziedu, kai jis sukiai vaiksto. labai retai bua ,kad ir uzstriga.
     
    7.9
  • Svečias    2011.06.21, 11:00, rašė:
    PRIVALUMAI: aštrus nuo pat f2.8, nežymiai platesnis kampas už daugelį kitinukų, šviesus.
    TRŪKUMAI: autofokusas. ilgai ilgai "medžioja", o pagaliau sufokusavęs tai dažniausiai daro kreivai. Nors tikrinant pagal skalę nebuvo nei back, nei front fokuso. Tiksliai sufokusuodavo geriausiu atveju 70% kadrų. Labai svari priežastis nesirinkti šio objektyvo. Pats varikliuko greitis nėra toks lėtas kaip daugelis sako.
    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Puiki optika - silpnas autofokusas. Įdomu ar ir naujoji versija taip pat blogai fokusuoja.
     
  • Žiemkentys
    Žiemkentys 
       2011.06.22, 08:27, rašė:
    Neturi jis varikliuko :(
     
     
  • Svečias    2011.10.22, 21:05, rašė:
    Please note: The 17-50mm became available with a built-in motor for the NikD40D40, D40X and D60 (Model A16NII) from March 2008. The A16N model which had been available up until March 2008 is only compatible with the D40/D40X/D60 in the MF mode due to the fact it doesn´t have a built-in motor.
     
  • AntanasB
    AntanasB 
       2013.04.02, 19:28, rašė:

    PRIVALUMAI: gražus bokeh, aštrus, 2.8, solidžiai sudėtas

    TRŪKUMAI: garsiai ir lėtai fokusuoja. Fotografuojant menkas trūkumas, bet filmuojant tragedija, nebent rankis fokusas lieka

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: kaip už 600Lt paimtas, tai geriau turbūt negali būt.

     
     
  • tommix
    tommix 
       2013.05.24, 10:02, rašė:

    PRIVALUMAI: 

    • Nežinau ar yra geresnių objektyvų už šią kainą.  Plati skylė, gan aštrios foto, jaučiasi gerai sudėtas, ne koks canon kit'as.

    TRŪKUMAI: 

    • Lėtas fokusavimas. Prastame apšvietime ypač.
    • Garsiai "vaikšto"
    • Zoominimas (žiedas) pakankamai turi pasipriešinimo

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: 

    • Jei fotkinat gamta, portretus bet nenorite išleisti daug pinigų - rekomenduoju šį variantą rimtai apsvarstyti. 
     
    2.8
  • Rico
    Rico 
       2014.01.11, 18:20, vertino: Mėgstama!, , rašė:

    PRIVALUMAI: F2.8 visame diapazone. Didelis mikro kontrastas, aštrus.

    TRŪKUMAI: Tamsoj su fixais nesulyginsi, šiek tiek sunkiau fokusuoja.

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Nepaisant prastesnio fokusavimo tamsoje (prietemoje fokusuoja puikiai), trūkumų nepastebėjau. Ypač nustebino didelis mikro kontrastas ir spalvų perteikimas. Prieš pirkdamas labai bijojau prisiskaitęs forumuose, kad bus muilas, bet už tokią kainą tai idealus objektyvas (jei tenkina mm).

    P.S. kas skundėsi dėl garsaus fokuso - bažnyčioj gal ir trukdytų, bet mieste abejoju ar girdėsit, ne traktorius juk :). Kas liečia autofokuso greitį, jis beveik toks pats kaip Nikon 35 1.8G. Tiesa 50mm 1.8D greičiau fokusuoja.

    Nuotrauka prie 17mm 50% crop:

    Tamron 17-50 F2.8  
     

     
    2.8
  • avivas3
    avivas3 
       2014.03.04, 11:45, rašė:

    PRIVALUMAI: Puikiai fokusuoja, nesisukineja ziedas priekinis fokusinant, tvirtai surinktas 

    TRŪKUMAI: chromatines oberacijos nuo f3 ir maziau. Nenaudotina su f2.8, Spalvos arba i ruduma arba i baltuma eina, nenaturalios, net wb keiciant. Tiesiog nera astrumo

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: vienas pliusas tik surinkimo kokybe ir diapazonas neblogas. Visa kita neverta pinigu. 50mm 1.8 zymiai geriau fotkinta

     
    -5.0
  • Svečias    2014.10.05, 21:33, rašė:
    PRIVALUMAI: Geras.
    TRŪKUMAI: Neatsparus blogoms oro salygoms, nera full time MF
    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Yra trys jo versijos AF-D, AF-S ir su VC. Aš turiu pačia pirma iki 2008 metų af-d kuris fokusuoja su atsuktuvu. Fokusuoja greit ir tyliai.
     
  • Svečias    2019.01.27, 22:27, rašė:
    PRIVALUMAI: Turiu du objektyvus versija su vc ir be.Burzgia abudu identiskai.Senesnes versijos objektyvas zymiai astresnis prie f2.8 kazkur prie f4 panasus astrumas.Labai nustebau kai naujesni nusipirkau ir pradejau testuoti abu.Naujas vc versijos bukas ,kas abu turejo ir lygino pasakis tapati.Kas pirksit pirkit butent sita be vc.
    TRŪKUMAI:
    BENDRI ĮSPŪDŽIAI:
     
  • armandas333
    armandas333 
       2019.01.27, 22:33, rašė:

    PRIVALUMAI: PRIVALUMAI: Turiu du objektyvus  versija su vc ir be.Burzgia abudu identiskai.Senesnes versijos objektyvas zymiai astresnis prie f2.8 kazkur prie f4 panasus astrumas.Labai nustebau kai naujesni nusipirkau ir pradejau testuoti abu.Naujas  vc versijos bukas ,kas abu turejo ir lygino pasakis tapati.Kas pirksit pirkit butent sita be vc.
    TRŪKUMAI: Letas
    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Geras uz sita kaina

    TRŪKUMAI: 

    BENDRI ĮSPŪDŽIAI: 

     
     

Naujas komentaras
Į viršų  

Įveskite antrą žodžio raidę
Komentaras pasirodys tik patvirtinus moderatoriui. Užsiregistravus bendrauti lengviau ;)
Objektyvo paieška

Įveskite gamintoją ir/arba židinio nuotolį.
Objektyvų gamintojai: visi objektyvai,
Canon, Nikon, Sony, Fujifilm, Olympus, Pentax,
Sigma, Tamron, Tokina, Panasonic, Zeiss, Lensbaby, Samyang, 7artisans, TTartisan, Voigtlander, Yongnuo

 
  Kokį fotoaparatą pirkti? Naujoko gidas
  + Vizualus gidas naujokams
  + eFoto rekomenduojami fotoaparatai
 
  Objektyvų paieška
  + Geri sisteminiams
  + Geri veidrodiniams

eFoto.lt nuotraukos ŠIUO objektyvu

Visos nuotraukos: 445 kadrai
Džentelmenas Rodyti
Slėnis Rodyti
Verta  žvilgteltiPatariame: rekomenduojami fotoaparatai Įdomiausi mėnesio straipsniai FotoBitės išsaugos gražiausius Jūsų prisiminimus